Дело 2а-605/2024

УИД 77RS0021-02-2024-013222-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года адрес

Пресненский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С.

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-605/2024 по административному иску ФИО1 к ИФНС России №3 по адрес о признании безнадежной к взысканию недоимки и встреченному административному иску ИФНС России №3 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки,

установил:

фио обратилась в суд с административным иском к ИФНС России №3 по адрес о признании безнадежной к взысканию недоимки.

В обоснование административного иска административным истцом указано, что ИФНС России №3 по адрес необоснованно включена в проект акта совместной сверки расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам №024-149132 за период с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2022 г. и в сальдо единого налогового счета безнадежная к взысканию задолженность по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере сумма, срок уплаты которого установлен 15 июля 2013 г., а также задолженность по пеням, начисленным на сумму недоимки. Полагает, что задолженность, числящаяся за налогоплательщиком ФИО1 и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета, подлежит списанию. В удовлетворении требования о списании задолженности налоговый орган ответил отказом.

В связи с указанным административный истец просит признать незаконными действия административного ответчика по включению в сальдо единого налогового счета безнадежные к взысканию недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере сумма и пени в размере сумма (сумма);

признать безнадежной к взысканию налоговым органом недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере сумма и задолженность по пеням, начисленным на сумму недоимки, в размере сумма в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, и обязанность по их уплате прекращенной;

обязать административного ответчика произвести списание недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере сумма и задолженность по пеням, начисленным на сумму недоимки, в размере сумма;

обязать административного ответчика учесть необоснованно зачтенные в счет погашения безнадежной к взысканию суммы задолженности денежные средства в размере сумма в качестве переплаты и отразить как положительное сальдо единого налогового счета административного истца.

ИФНС России №3 по адрес предъявила к ФИО1 встречный административный иск о взыскании недоимки по налогу, в котором просит взыскать с ФИО1 налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере сумма за 2012 г., ссылаясь на то, что за ФИО1 числится задолженность по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере сумма за 2012 г. При наличии недоимки налогоплательщику направлялось требование от 16 мая 2023 г. №2064 об уплате налога и пеней, начисленных на сумму недоимки. Срок исполнения требования истек, в добровольном порядке требование не исполнено. Судебный приказ от 17 апреля 2024 г. о взыскании с ФИО1 недоимки отменен определением мирового судьи судебного участка №376 адрес от 29 мая 2024 г.

В возражениях относительно административного иска представитель административного ответчика просит в удовлетворении административного иска отказать, ссылаясь на то, что по состоянию на 31 декабря 2022 г. у ФИО1 имелась задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере сумма за 2021 г. и пеням в размере сумма, начисленным на сумму недоимки. Задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере сумма за 2012 г. налогоплательщиком погашена частично. По состоянию на 10 сентября 2024 г. фио имела задолженность в сумме сумма, в том числе по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере сумма за 2012 г. При наличии недоимки и задолженности по пеням, начисленным на сумму недоимки, ФИО1 направлялись требования об уплате задолженности, которые в установленный срок исполнены не были.

В возражениях относительно встречного административного иска представитель административного истца просит в удовлетворении встречного административного иска отказать в связи с истечением срока взыскания недоимки и задолженности по пеням, начисленным на сумму недоимки.

Административный истец (административный ответчик по встречному административному иску) фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, административное дело в суде ведет через представителя.

Суд в соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) пришел к выводу о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившегося лица, поскольку неявка в судебное заседание указанного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, его явка не признана судом обязательной.

В судебном заседании представитель административного истца (административного ответчика по встречному административному иску) по доверенности фио административный иск по изложенным в административном иске основаниям поддержал, встречный административный иск не признал по основаниям, изложенным в возражениях относительно встречного административного иска.

Представитель административного ответчика (административного истца по встречному административному иску) - ИФНС России №3 по адрес по доверенности фио административный иск не признала по основаниям, изложенным в возражениях относительно административного иска, встречный административный иск по изложенным во встречном административном иске основаниям поддержала.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в административном деле, исследовав письменные доказательства, суд удовлетворяет административный иск и отказывает в удовлетворении встречного административного иска по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов административного дела следует, что фио состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика - физического лица в ИФНС России №3 по адрес.

25 марта 2024 г. ИФНС России №3 по адрес и фио произвели совместную сверку расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам за период с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2022 г., по результатам которой составлен акт №024-149132.

Согласно акту №024-149132 за ФИО1 по состоянию на 1 января 2022 г. числится задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере сумма и пеням в размере сумма, начисленным на сумму недоимки.

Согласно справке ИФНС России №3 по адрес по состоянию на 25 марта 2024 г. сальдо единого налогового счета налогоплательщика ФИО1 отрицательное.

Требование ФИО1 о признании безнадежной к взысканию недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере сумма и задолженности по пеням, начисленным на сумму недоимки, ИФНС России №3 по адрес оставлено без удовлетворения.

При наличии недоимки ИФНС России №3 по адрес налогоплательщику ФИО1 направлялись требования об уплате налога, пеней, начисленных на сумму недоимки:

требование №6251 от 10 января 2014 г. об уплате в срок до 30 января 2014 г. недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере сумма, срок уплаты которого установлен 15 июля 2013 г., и пеней в размере сумма, начисленных на сумму недоимки;

требование №15932 от 27 августа 2018 г. об уплате в срок до 14 сентября 2018 г. пеней в размере сумма, начисленных на сумму недоимки, содержащее сведения о наличии задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере сумма;

требование №22966 от 30 июня 2020 г. об уплате в срок до 20 ноября 2020 г. задолженности, в том числе по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере сумма и пеней в размере сумма, начисленных на сумму недоимки;

требование №45539 от 25 ноября 2020 г. об уплате в срок до 19 апреля 2021 г. задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере сумма и пеней в размере сумма, начисленных на сумму недоимки;

требование №2064 от 16 мая 2023 г. об уплате в срок до 15 июня 2023 г. задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере сумма

Требование №22966 от 30 июня 2020 г. отправлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика 1 июля 2020 г. и получено ею 2 июля 2020 г.

Требование №52666 от 27 ноября 2020 г. отправлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика 28 ноября 2020 г. и получено ею 29 ноября 2020 г.

Требование №45539 от 25 ноября 2020 г. отправлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика 30 ноября 2020 г. и получено ею 1 декабря 2020 г.

Требование №2064 от 16 мая 2023 г. отправлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика 16 мая 2023 г. и получено ею 17 мая 2023 г.

14 сентября 2023 г. ИФНС России №3 по адрес принято решение №3706 о взыскании с ФИО1 задолженности за счет денежных средств, а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизированного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от 16 мая 2023 г. №2064.

17 апреля 2024 г. мировым судьей судебного участка №376 адрес на основании заявления ИФНС России №3 по адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка №376 адрес от 29 мая 2024 г. судебный приказ мирового судьи судебного участка №376 адрес от 17 апреля 2024 г. отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере сумма за 2012 г. частично погашена за счет:

единого налогового платежа от 3 декабря 2023 г. в размере сумма, от 25 февраля 2024 г. в размере сумма, от 2 июля 2024 г. в размере сумма, от 2 июля 2024 г. в размере сумма, от 3 июля 2024 г. в размере сумма, от 4 июля 2024 г. в размере сумма;

переплаты по страховым взносам в бюджет фонда обязательного медицинского страхования от 8 января 2023 г. в размере сумма;

единого налогового платежа от 13 апреля 2023 г. в размере сумма;

переплаты по страховым взносам в бюджет фонда обязательного пенсионного страхования от 8 января 2023 г. в размере сумма

Остаток задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, за 2012 г. составляет сумма

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также НК РФ) установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

По общему правилу, установленному Налоговым кодексом Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45); сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (пункт 1 статьи 57); эти сроки определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами, неделями и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить, либо на действие, которое должно быть совершено (пункт 3 статьи 57).

Федеральным законом от 14 июля 2022 г. №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», вступившим в законную силу с 1 января 2023 г., в НК РФ введена статья 11.3.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2 статьи 11.3 НК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

В силу пункта 4 статьи 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

Согласно пункту 1 статьи 78 НК РФ налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент вправе распорядиться суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо его единого налогового счета, путем зачета в порядке, предусмотренном настоящей статьей: в счет исполнения обязанности другого лица по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов; в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате конкретного налога (сбора, страхового взноса); в счет исполнения решений налоговых органов, указанных в подпунктах 9 и 10 пункта 5 и подпункте 3 пункта 7 статьи 11.3 НК РФ, либо погашения задолженности, не учитываемой в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 НК РФ.

Формируя структуру налоговой системы Российской Федерации, федеральный законодатель при установлении конкретного налога и сбора самостоятельно выбирает и определяет обусловленные экономическими характеристиками этого налога и сбора параметры их элементов, в том числе состав плательщиков и объектов налогообложения.

Налог на доходы физических лиц относится к федеральным налогам (статья 13) и установлен Налоговым кодексом Российской Федерации (глава 23).

Согласно пункту 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании статей 208 и 209 НК РФ возникновение обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, установленного главой 23 НК РФ, связывается с наличием объекта налогообложения - получением гражданами дохода от соответствующих источников.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ (пункт 1 статьи 210 НК РФ).

Из статьи 41 НК РФ следует, что доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» настоящего Кодекса.

В силу статьи 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Устанавливая систему налогов и сборов в Налоговом кодексе Российской Федерации, федеральный законодатель предусмотрел пеню как один из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов (статья 75).

При наличии у налогоплательщика, плательщика страховых взносов недоимки ему направляется требование об уплате налога, страховых взносов, пеней, штрафов в порядке и в сроки, определенные статьями 69 и 70 НК РФ.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Статьей 59 НК РФ в пункте 1 определены случаи признания задолженности, числящейся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшей формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, безнадежной к взысканию. К ним отнесено принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности (подпункт 4 пункта 1).

Таким образом, из подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ следует, что исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Статьей 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 г. №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2017 г. №436-ФЗ) установлено, что:

признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по налогам (за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу Российской Федерации), задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, образовавшиеся на 1 января 2015 года, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, утратившими статус индивидуального предпринимателя до даты принятия такого решения.

Таким образом, для целей статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 г. №436-ФЗ под подлежащей списанию задолженностью граждан, образовавшейся по состоянию на 1 января 2015 г., следует понимать недоимки по налогам, а также пени и штрафы, информация о которых имелась у налогового органа и которые подлежали взысканию на указанный период времени, но не были погашены полностью или в соответствующей части в течение 2015 - 2017 гг.

В связи с этим положения статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 г. №436-ФЗ, вступившего в силу 29 декабря 2017 г., подлежат применению в случае налоговой задолженности, задекларированной налогоплательщиком либо установленной налоговым органом на 1 января 2015 г., но не погашенной в течение трех лет.

Из представленных ИФНС России №3 по адрес требования №6251 от 10 января 2014 г., требования №15932 от 27 августа 2018 г., требования №22966 от 30 июня 2020 г. следует, что у налогового органа имелась информация о наличии образовавшейся у налогоплательщика по состоянию на 1 января 2015 г. недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, которая подлежала взысканию на указанный период времени.

В связи с этим и поскольку недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, не была погашена в течение трех лет, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания безнадежной к взысканию и подлежащей списанию недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере сумма

Принимая во внимание, что обязанность по уплате пеней рассматривается как дополнительная обязанность налогоплательщика, исполняемая одновременно с обязанностью по уплате налога, и поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, пени, начисленные на сумму недоимки, признанной безнадежной к взысканию, не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

При таких обстоятельствах суд признает безнадежной к взысканию сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере сумма и задолженности по пеням, начисленным на сумму недоимки, в размере сумма и обязанность по их уплате прекращенной;

признает неправомерными действия ИФНС России №3 по адрес по включению в сальдо единого налогового счета безнадежную к взысканию сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере сумма и задолженности по пеням, начисленным на сумму недоимки, в размере сумма (сумма);

возлагает на административного ответчика обязанность произвести списание недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере сумма и задолженности по пеням, начисленным на сумму недоимки, в размере сумма;

возлагает на административного ответчика обязанность учесть денежные средства в размере сумма, необоснованно зачтенные в счет погашения безнадежной к взысканию суммы задолженности, в качестве переплаты и при формировании положительного сальдо единого налогового счета административного истца.

В удовлетворении встречного административного иска ИФНС России №3 по адрес о взыскании с ФИО1 налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере сумма за 2012 г., суд отказывает, поскольку предъявленная административным истцом к взысканию сумма недоимки признана судом безнадежной к взысканию и подлежащей списанию по основаниям, указанным в мотивировочной части решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ФИО1 к ИФНС России №3 по адрес о признании безнадежной к взысканию недоимки - удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере сумма и задолженности по пеням, начисленным на сумму недоимки, и обязанность по их уплате прекращенной.

Возложить на ИФНС России №3 по адрес обязанность произвести списание недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере сумма и задолженности по пеням, начисленным на сумму недоимки.

Возложить на ИФНС России №3 по адрес обязанность учесть денежные средства зачтенные в счет погашения вышеуказанной безнадежной к взысканию суммы задолженности, в качестве переплаты и при формировании положительного сальдо единого налогового счета ФИО1.

В удовлетворении встречного административного иска ИФНС России №3 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере сумма за 2012 г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение суда в окончательной форме принято 23.01.2025