Решение

Именем Российской федерации

22 ноября 2022 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Нисифоровой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6668 по иску ФИО1 к администрации Раменского городского округа, третьи лица ФИО3 Н.ч, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

Установил:

ФИО10 обратился в суд с иском, которым просит признать право собственности по праву наследования после смерти ФИО5 на 1/20 долю земельного участка площадью 2200 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование требований ссылается на то, что <дата> Раменский городской суд вынес решение по делу <номер> от <дата> о признании в порядке наследования за ним 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 2200 кв.м, расположенного по адресу; <адрес>. Указанным решением суда установлено считать наследниками, умершей ФИО4 - правообладателя земельного участка с кадастровым номером <номер>: сына ФИО3 ча, сына ФИО2, дочь ФИО3, сына ФИО5, сына ФИО1. Одновременно решением суда установлено считать похозяйственную книгу правоудостоверяющим документом согласно ст. 8 Федерального закона от <дата> № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», поскольку отсутствует фактическое наличие оригинала или копии свидетельства от <дата> <номер>. <дата> умер его брат - ФИО5 (сын ФИО4). Наследственное дело на ФИО5 открыто у нотариуса ФИО9 (<адрес>). ФИО5 по закону являлся наследником 1/5 доли участка с кадастровым номером 50:23:0050223:1265, о чем свидетельствует решение суда по делу <номер> от <дата> и запись в похозяйственной книге. Он, как наследник ФИО5, просит признать право собственности на ? долю от принадлежащей ФИО5 1/5 доли земельного участка, что составляет 1/20 долю.

В судебном заседании истец ФИО2 М.Н. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик администрация Раменского городского округа, третьи лица ФИО3 Н.ч, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Суд, заслушав истца, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что решением Раменского городского суда от <дата> за ФИО1 признано право собственности на 1/5 долю земельного участка, с кадастровым номером <номер>, площадью 2200 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – ЛПХ, расположенного по адресу: <адрес>. При этом решением суда установлено, что наследниками умершей ФИО4 - правообладателя земельного участка с кадастровым номером <номер>: являются сын ФИО3 Н.ч, сын ФИО2, дочь ФИО3, сына ФИО5, сын ФИО1. Одновременно решением суда установлено считать похозяйственную книгу правоудостоверяющим документом согласно ст. 8 Федерального закона от <дата> № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», поскольку отсутствует фактическое наличие оригинала или копии свидетельства от <дата> <номер>.

Таким образом, выше названным решением суда установлено, что земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 2200 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>, являлся наследственным имуществом ФИО4, и ее дети после ее смерти приняли в установленном законом порядке наследственное имущество. Кроме того, факт принятия наследства подтверждается справкой МКУ «ТУ-Юго-Западное» Раменского городского округа о том, что на момент смерти ФИО4 с ней проживали и были зарегистрированы сыновья и дочь (л.д.29).

<дата> ФИО5 умер (л.д.27). Наследников первой очереди у него не имеется.

В соответствии с п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно справке нотариуса ФИО9, после смерти ФИО5 заведено наследственное дело <номер>. В нотариальную контору обратились брат умершего ФИО2 М.Н., брат ФИО2 Н.Н., сестра ФИО3, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру (л.д.47).

Право собственности на спорный земельный участок правопредшественники истца не регистрировали.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации (Определение от <дата> N 132-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО "РЕБАУ АГ" на нарушение конституционных прав и свобод п. 1 ст. 165 п. 2 ст. 651 ГК РФ", Определение от <дата> N 291-О "Об отказе в принятии жалобы гражданки К.Л. на нарушение ее конституционных прав и свобод положениями статей 131, 223 и 551 ГК РФ"), право возникает в силу конкретного гражданско-правового договора, а государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает стабильность гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое непроизвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

Как указывается в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <дата> (ред. от <дата>) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что принадлежность земельного участка наследодателям истца подтверждена вступившим в законную силу решением суда (ст.8 ГК РФ), в связи с чем, земельный участок подлежит включению в наследственную массу, в свою очередь истцу не может быть отказано в реализации наследственных прав, за ним должно быть признано право собственности на спорное имущество в порядке ст. 218 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования после смерти ФИО5 на 1/20 долю земельного участка площадью 2200 кв.м, с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – ЛПХ, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено <дата>