Дело № 2-1359/2022; УИД 42RS0010-01-2022-001590-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Киселёвский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего - судьи Байскич Н.А.,
при секретаре – Чичкиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске Кемеровской области
19 сентября 2022 года
гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3 взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>
05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).
30.10.2021 г. между Банком иответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банкпредоставил ответчикукредит в сумме 1 318 718,79руб. под 15,9% годовых, сроком на 60месяцев, под залог транспортного средства NISSANX-Trail, 2016. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла02.12.2021, на 28.04.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 149 день.
Просроченная задолженность по процентам возникла 02.12.2021, на 28.04.2022суммарная продолжительность просрочки составляет 149 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере20 722,39руб.По состоянию на 28.04.2022 г. общая задолженность составляет 1 405 068,32 руб. из них: иные комиссии – 2 360 руб., комиссия за смс – 745 руб., просроченные проценты – 75 104,89 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 318 718,79 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду –2 404,63руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 991,62 руб., неустойка н просроченные проценты - 2 743,39 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно п. 10 кредитного договора № от 30.10.2021 г., п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора заемщик передает в залог Банку транспортное средство NISSAN X-Trail, 2016.
Считает целесообразным при определении начальной цены применить положения п. 814.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 18,51 %, таким образом, стоимость предмета залога будет составлять 1 079 758,76 руб.
Просит взыскать с ответчикаФИО1 в пользу банкасумму задолженности по кредитному договору № от 30.10.2021 в размере 1 405 068,32 руб., атакже сумму уплаченной государственной пошлины в размере 21 225,34 руб. Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство - NISSAN X-Trail, 2016 установив начальную продажную цену в размере 1 079 758,76 руб., способ реализации – с публичных торгов.
Определением суда от 30.05.2022 г. удовлетворено заявление истца о наложении ареста на транспортное средство марки - NISSANX-Trail, 2016 (л.д.53).
Определением Киселевского городского суда от 01.08.2022 г. к участию в дело привлечен в качестве соответчика, собственник автомобиля в настоящее время – ФИО3 (л.д.66,67,75).
В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.4).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ранее при подготовке заявленные требования не оспаривала, подтвердив,доводы указанные в иске.
Не явился ответчик ФИО3 о дне слушания дела уведомлен по адресу регистрации, (л.д.78,79) конверты возвращены по истечении срока хранения.
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», изложенной им в пунктах 67, 68, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Так, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.
Таким образом, ФИО3 несет риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции.
Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, ответчик самостоятельно несет все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, не имеется.
Согласно требованиям части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая, что ответчик был надлежаще извещён о времени и месте слушания дела, в том числе путём размещения информации на официальном интернет-сайте Киселёвского городского суда Кемеровской области в соответствии со статьями 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
С учетом изложенного, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из положений части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме этого, согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учётной ставки банковского процента на день предъявления искового заявления. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу положений части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В силу части 4 статьи 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу пункта 1 статьи 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
На основании статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что30.10.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты) (л.д.12 оборот-16), согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 318 718,79 руб., под 15,9 % годовых, сроком 60 месяцев.
В соответствии с п. п. 1-4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.12-13) сумма кредита, предоставленного ФИО1, составила 1 318 718,79 руб., процентная ставка за пользование кредитом –15,90 % годовых, срок действия договора - 60 месяцев до 30.10.2026 года.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий и Графика платежей (л.д.13,18), ФИО1 должна была ежемесячно по 1 число каждого месяца, начиная с 01.12.2021 года, погашать задолженность по кредиту и оплачивать проценты за пользование им в сумме минимального обязательного платежа –32 167,24 руб.
Общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия договора должна была составить 1 930 034,24 руб.
За нарушение обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом, п. 12 Индивидуальных условий, была установлена неустойка в размере 20% годовых.
Обеспечением исполнения обязательства заемщика по кредитному договору являлся залог транспортного средства – автомобиля марки NISSAN X-Trail, 2016, кузов №, электронный паспорт транспортного средства №(п. 10 Индивидуальных условий).
На основании п. 3.1 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства (далее – Общие условия) (л.д.42-44), банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а так же уплатить проценты за пользование кредитом.
Порядок предоставления банком потребительского кредита заемщику определен в п. п. 3.3 – 3.4 Общих условий.
За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на судный счет суммы кредита (части кредита) включительно. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток судной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (п.п. 3.5-3.6 Общих условий).
Списание денежных средств по договору потребительского кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в дату, предусмотренную Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, за фактический период пользования кредитом, путем списания с банковского счета внесенных денежных средств заемщика в размере ежемесячного платежа по кредиту на основании заранее данного акцепта в счет погашения задолженности (п.3.7 Общих условий).
Возврат кредита, уплата процентов, штрафных санкций производится заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу банка или устройство самообслуживания банка либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет банка и списания банком средств со счетов заемщика, открытых в банке, на основании заранее данного акцепта заемщиком. Моментом исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, штрафных санкций следует считать день внесения наличных денежных средств в кассу банка или устройство самообслуживания банка либо день зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, при безналичном перечислении – в том случае, если денежные средства поступили до 18 часов 00 минут (до 15 часов 00 минут при внесении денежных средств через устройство самообслуживания банка) местного времени (п. 3.9 Общих условий).
При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (п. 6.1 Общих условий).
О том, что ФИО1 была ознакомлена с Общими условиями, согласна с ними и обязалась их соблюдать, свидетельствует ее подпись в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.
При предоставлении ФИО1 потребительского кредита с ее согласия ей была подключена услуга дистанционного банковского обслуживания. С Условиями предоставления комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания и Тарифами комиссионного вознаграждения за комплекс услуг банковского обслуживания Проскурякова Л.Пбыла ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует заявление о предоставлении потребительского кредита.
Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства, перечислив кредит в сумме 1 318 718,79 руб. на ссудный счет Проскуряковой Л.П30.10.2021 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.8).
ФИО1 воспользовалась предоставленными ей денежными средствами. Однако ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязанности по своевременному погашению суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование им. Согласно расчету задолженности последний платеж по кредитному договору был произведен ФИО1 27.02.2022 года.
Пунктом 5.2 общих Условий кредитования предусмотрено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней, а также в случаях если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя и залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.
02.02.2022 года в адрес ФИО1 была направлена досудебная претензия, в которой ей предлагалось погасить задолженность по кредитному договору, сложившуюся по состоянию на 02.02.2022 года в общей сумме 1 365 737,86 руб. (л.д.10,11). Указанные требования банка ответчиком выполнены не были.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 30.10.2021 г. по состоянию на 28.04.2022 года составляет 1 405 068,32 руб. в том числе: иные комиссии – 2 360 руб., комиссия за смс – 745 руб., просроченные проценты – 75 104,89 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 318 718,79 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 404,63 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 991,62 руб., неустойка н просроченные проценты - 2 743,39 руб., что подтверждается расчетом задолженности. (л.д. 6-7).
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен, равно как не представлено и доказательств, подтверждающих выплату задолженности по договору.
В связи с чем, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № от 30.10.2021г. в сумме 1 405 068,32 руб. в том числе: иные комиссии – 2 360 руб., комиссия за смс – 745 руб., просроченные проценты – 75 104,89 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 318 718,79 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 404,63 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 991,62 руб., неустойка н просроченные проценты - 2 743,39 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Помимо требования о взыскании задолженности по договору № от 30.10.2021 г., истцом заявлено требование об обращении взыскания на транспортное средство автомобиль марки NISSAN X-Trail, 2016, кузов №, электронный паспорт транспортного средства №..
Пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 Гражданского кодекса РФ).
На основании п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Как было указано выше, автомобиля марки NISSAN X-Trail, 2016, кузов №, электронный паспорт транспортного средства №, собственником которого являлся ФИО1(л.д.27 оборот), был передан в залог в обеспечение обязательств по договору №от 30.10.2021.
Стоимость предмета залога была определена сторонами в сумме 1 325 000 руб. (п. 3 договора).
Подписав договор, ФИО1, являясь залогодателем, подтвердил, что ему известны и понятны все условия кредитного договора №от 30.10.2021., заключенного соФИО1, сумма кредита, срок кредитования, размер процентов за пользование кредитом, порядок их уплаты, порядок возврата кредита.
ФИО1 согласился отвечать перед залогодержателем, коим является истец, всем заложенным имуществом, в том числе возместить все издержки залогодержателя, возникшие или которые могут возникнуть в случае востребования исполнения по кредитному договору в принудительном порядке.
На основании чего, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки NISSAN X-Trail, 2016, кузов № электронный паспорт транспортного средства №, путем его продажи с публичных торгов.
Согласно п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
При этом в п. 8.14.9 Общих условий предусмотрено, что, если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре потребительского кредита, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во вне судебном порядке) определяется в соответствиис его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации в следующем порядке: за первый месяц – на 7%, за второй месяц – на 5%, за каждый последующий месяц – на 2%. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.
Согласно расчету, представленному истцом начальная продажная стоимость автомобиля с учетом положений п. 8.14.9 Общих условий составляет 1 079 758,76 руб. Расчет проверен судом и признан обоснованным.
При рассмотрении дела установлено, что автомобиль, находящийся в залоге у банка был продан, собственником является ФИО3, определением суда привлечен в качестве соответчика. Каких либо возражений относительно заявленных требований не представил, в судебные заседания не явился, будучи уведомленным о дне судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации, в том числе путём разрешения информации на сайте суда.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 225,34 руб., оплаченные по платежному поручению № от 29.04.2022 года (л.д.9)
Определением Киселёвского городского суда Кемеровской области от 30 мая 2022 г. по ходатайству ПАО «Совкомбанк» в целях обеспечения иска судом наложен арестна автомобиль марки NISSANX-Trail, 2016 года выпуска, кузов № с запретом проводить регистрационные действия в отношении данного автомобиля, а также наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкег., инаходящееся у нее или других лиц в пределах суммы иска –1 405 068 (один миллион четыреста пять тысяч шестьдесят восемь) рублей 32 копейки
В соответствии со статьёй 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют своё действие до исполнения решения суда.
Таким образом, суд считает необходимым сохранить меры, принятые в обеспечение иска ПАО «Совкомбанк» по определению Киселёвского городского суда Кемеровской области от30 мая 2022 года, до исполнения решения, по исполнении решения суда обеспечительные меры подлежат отмене.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,удовлетворить.
Взыскатьс ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору в размере 1 405 068 (один миллион четыреста пять тысяч шестьдесят восемь) рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 225 (двадцать одна тысяча двести двадцать пять) рублей 34 копейки.
Обратить взыскание на переданное залога на автомобиль марки NISSAN X-Trail, 2016, кузов № №, электронный паспорт транспортного средства №, путем его продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 079 758 (один миллион семьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 76 копеек.
Сохранить меры по обеспечению иска по определению Киселёвского городского суда Кемеровской области от 30 мая 20221 годав виде наложения ареста на автомобиль марки NISSANX-Trail, 2016 года выпуска, кузов №№, с запретом проводить регистрационные действия в отношении данного автомобиля; арест на имущество, принадлежащее ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкег., и находящееся у нее или других лиц в пределах суммы иска –1 405 068 (один миллион четыреста пять тысяч шестьдесят восемь) рублей 32 копейки, до исполнения данного решения суда. По исполнении решения суда, обеспечительные меры отменить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 26 сентября 2022 года.
Председательствующий - Н.А. Байскич
Решение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.