Дело №2-3078/2025

УИД: 22RS0068-01-2025-002708-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 августа 2025 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Исаевой Р.С.,

при секретаре Мокеровой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывают, что истец на основании кредитного договора № от 27.06.2024 выдал кредит ФИО2, путем подписания клиентом заявления о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес карта» в сумме 87 000 руб. на срок 36 месяцев под 36% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 19.03.2025 образовалась задолженность в размере 27 924, 74 руб.

Банк на основании кредитного договора № от 01.03.2023 выдал кредит ФИО2, путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Согласно договору был предоставлен кредит в сумме 1 570 000 руб. на 36 месяцев по 17,5 % годовых. По состоянию на 19.03.2025 образовалась задолженность в размере 860 430, 48 руб.

Истец на основании кредитного договора № от 03.07.2023 выдал кредит ФИО2, путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Согласно договору был предоставлен кредит в сумме 700 000 руб. на 36 месяцев по 17,5 % годовых. По состоянию на 19.03.2025 образовалась задолженность в размере 465 612,35 руб.

На основании кредитного договора № от 29.08.2023 истец выдал кредит ФИО2, путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Согласно договору был предоставлен кредит в сумме 1 250 000 руб. на 36 месяцев по 17,5 % годовых. По состоянию на 19.03.2025 образовалась задолженность в размере 922 262,78 руб.

Истец на основании кредитного договора № от 28.10.2023 выдал кредит ФИО2, путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Согласно договору был предоставлен кредит в сумме 700 000 руб. на 35 месяцев по 20,9 % годовых. По состоянию на 19.03.2025 образовалась задолженность в размере 550 922,96 руб.

Банк на основании кредитного договора № от 26.12.2023 выдал кредит ФИО2, путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Согласно договору был предоставлен кредит в сумме 450 000 руб. на 35 месяцев по 22,9 % годовых. По состоянию на 19.03.2025 образовалась задолженность в размере 365 151,06 руб.

Истец на основании кредитного договора № от 26.01.2024 выдал кредит ФИО2, путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Согласно договору был предоставлен кредит в сумме 700 000 руб. на 35 месяцев по 23,9 % годовых. По состоянию на 19.03.2025 образовалась задолженность в размере 619 816,27 руб.

На основании кредитного договора № от 13.03.2024 банк выдал кредит ФИО2, путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Согласно договору был предоставлен кредит в сумме 349 000 руб. на 36 месяцев по 23,9 % годовых. По состоянию на 19.03.2025 образовалась задолженность в размере 317 263,21 руб.

Истец на основании кредитного договора № от 30.04.2024 выдал кредит ФИО2, путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Согласно договору был предоставлен кредит в сумме 156 000 руб. на 36 месяцев по 24,5 % годовых. По состоянию на 19.03.2025 образовалась задолженность в размере 150 853,50 руб.

Банк на основании кредитного договора № от 13.08.2024 выдал кредит ФИО2, путем подписания клиентом заявления о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная карта» в сумме 1 000 000 руб. на 310 месяцев по 36 % годовых. По состоянию на 19.03.2025 образовалась задолженность в размере 85 313,65 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного ПАО «Сбербанк» просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 27.06.2024 в размере 27 924, 74 руб., в том числе просроченный основной долг – 25 942,51., просроченные проценты – 1 808,05 руб., задолженность по неустойке – 174,18 руб.

задолженность по кредитному договору № от 01.03.2023 в размере 860 430, 48 руб., в том числе просроченный основной долг – 803 824,98., просроченные проценты – 56 538,67 руб., задолженность по неустойке – 66,83 руб.

задолженность по кредитному договору № от 03.07.2023 в размере 465 612,35 руб., в том числе просроченный основной долг – 435 325,22., просроченные проценты – 30 188,76 руб., задолженность по неустойке – 98,37 руб.

задолженность по кредитному договору № от 29.08.2023 в размере 922 262,78 руб., в том числе просроченный основной долг – 852 406,75., просроченные проценты – 69 057,41 руб., задолженность по неустойке – 798,62 руб.

задолженность по кредитному договору № от 28.10.2023 в размере 550 922,96 руб., в том числе просроченный основной долг – 507 503,82., просроченные проценты – 43 160,32 руб., задолженность по неустойке – 258,82 руб.

задолженность по кредитному договору № от 26.12.2023 в размере 365 151,06 руб., в том числе просроченный основной долг – 340 236,47., просроченные проценты – 24 914,59 руб.

задолженность по кредитному договору № от 26.01.2024 в размере 619 816,27 руб., в том числе просроченный основной долг – 564 292,94., просроченные проценты – 55 092,46 руб., задолженность по неустойке – 430,87 руб.

задолженность по кредитному договору № от 13.03.2024 в размере 317 263,21 руб., в том числе просроченный основной долг – 292 150,27., просроченные проценты – 25 088,27 руб., задолженность по неустойке – 24,67 руб.

задолженность по кредитному договору № от 30.04.2024 в размере 150 853,50 руб., в том числе просроченный основной долг – 137 408,45., просроченные проценты – 13 393,10 руб., задолженность по неустойке – 51,95 руб.

задолженность по кредитному договору № от 13.08.2024 в размере 85 313,65 руб., в том числе просроченный основной долг – 78 522,42., просроченные проценты – 6 687,58 руб., задолженность по неустойке – 103,65 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 558,86 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен в установленном порядке, неоднократно направленные конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Из материалов дела, отметок на возвращенных конвертах, усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресатам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик, не получив судебное извещение, реализовал право на извещение о судебном заседании.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст.ст. 433, 435, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно ч.1, 2 ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.ч.1, 2 ст.363 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 27.06.2024 между ПАО «Сбербанк» и заемщиком ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк выдал заемщикам кредит в размере 87 000 руб. на срок 36 месяцев под 36% годовых. В дополнительных пояснениях от 01.08.2025 года представитель ПАО Сбербанк указал, что по кредитному договору № от 27.06.2024, несмотря на то, что датой подписания клиентом заявления о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» и заключения кредитного договора является 30.03.2022, в учетах ПАО Сбербанк дата договора учитывается 27.06.2024. Указанные изменения связаны с внутренним решением ПАО Сбербанк от 15.04.2024. Без дополнительных соглашений произведены изменения условий кредитования в виде изменений кредитного продукта «Кредитная бизнес-карта» на кредитный продукт «Оборотный кредит».

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования составляет 0,1% процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Факт получения кредита ответчиком ФИО2 не оспаривается.

С учетом изложенного, суд признает установленным факт заключения между сторонами ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО2 кредитного договора № от 27.06.2024.

01.03.2023 между ПАО «Сбербанк» и заемщиком ФИО3 заключен кредитный договор № от 01.03.2023, в соответствии с которым, банк выдал заемщикам кредит в размере 1 570 000 руб. на срок 36 месяцев под 17,5% годовых. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования составляет 0,1% процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Факт получения кредита ответчиком ФИО2 не оспаривается.

С учетом изложенного, суд признает установленным факт заключения между сторонами ПАО «Сбербанк» и заемщиком ФИО3 заключен кредитный договор № от 01.03.2023.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и заемщиком ФИО3 заключен кредитный договор № от 03.07.2023, в соответствии с которым, банк выдал заемщикам кредит в размере 700 000 руб. на срок 36 месяцев под 17,5% годовых.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования составляет 0,1% процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Факт получения кредита ответчиком ФИО2 не оспаривается.

С учетом изложенного, суд признает установленным факт заключения между сторонами ПАО «Сбербанк» и заемщиком ФИО3 заключен кредитный договор № от 03.07.2023.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и заемщиком ФИО3 заключен кредитный договор № от 29.08.2023, в соответствии с которым, банк выдал заемщикам кредит в размере 1 250 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,9% годовых.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования составляет 0,1% процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Факт получения кредита ответчиком ФИО2 не оспаривается.

С учетом изложенного, суд признает установленным факт заключения между сторонами ПАО «Сбербанк» и заемщиком ФИО3 заключен кредитный договор № от 29.08.2023.

28.10.2023 между ПАО «Сбербанк» и заемщиком ФИО3 заключен кредитный договор № от 28.10.2023, в соответствии с которым, банк выдал заемщикам кредит в размере 700 000 руб. на срок 35 месяцев под 20,9% годовых.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования составляет 0,1% процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Факт получения кредита ответчиком ФИО2 не оспаривается.

С учетом изложенного, суд признает установленным факт заключения между сторонами ПАО «Сбербанк» и заемщиком ФИО3 заключен кредитный договор № от 28.10.2023.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и заемщиком ФИО3 заключен кредитный договор № от 26.12.2023, в соответствии с которым, банк выдал заемщикам кредит в размере 450 000 руб. на срок 35 месяцев под 22,9% годовых.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования составляет 0,1% процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Факт получения кредита ответчиком ФИО2 не оспаривается.

С учетом изложенного, суд признает установленным факт заключения между сторонами ПАО «Сбербанк» и заемщиком ФИО3 заключен кредитный договор № от 26.12.2023.

26.01.2024 между ПАО «Сбербанк» и заемщиком ФИО3 заключен кредитный договор № от 26.01.2024, в соответствии с которым, банк выдал заемщикам кредит в размере 700 000 руб. на срок 35 месяцев под 23,9% годовых.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования составляет 0,1% процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Факт получения кредита ответчиком ФИО2 не оспаривается.

С учетом изложенного, суд признает установленным факт заключения между сторонами ПАО «Сбербанк» и заемщиком ФИО3 заключен кредитный договор № от 26.01.2024.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и заемщиком ФИО3 заключен кредитный договор № от 13.03.2024, в соответствии с которым, банк выдал заемщикам кредит в размере 349 000 руб. на срок 36 месяцев под 23,9% годовых.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования составляет 0,1% процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Факт получения кредита ответчиком ФИО2 не оспаривается.

С учетом изложенного, суд признает установленным факт заключения между сторонами ПАО «Сбербанк» и заемщиком ФИО3 заключен кредитный договор № от 13.03.2024.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и заемщиком ФИО3 заключен кредитный договор № от 30.04.2024, в соответствии с которым, банк выдал заемщикам кредит в размере 156 000 руб. на срок 36 месяцев под 24,5% годовых.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования составляет 0,1% процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Факт получения кредита ответчиком ФИО2 не оспаривается.

С учетом изложенного, суд признает установленным факт заключения между сторонами ПАО «Сбербанк» и заемщиком ФИО3 заключен кредитный договор № от 30.04.2024.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и заемщиком ФИО3 заключен кредитный договор № от 13.08.2024, в соответствии с которым, банк выдал заемщикам кредит в размере 1 000 000 руб. на срок 10 месяцев под 36% годовых.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования составляет 0,1% процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Факт получения кредита ответчиком ФИО2 не оспаривается.

С учетом изложенного, суд признает установленным факт заключения между сторонами ПАО «Сбербанк» и заемщиком ФИО3 заключен кредитный договор № от 13.08.2024.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ч.1 ст.333 ГК РФ).

Заемщиками обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

Ответчиком доказательств обратного не представлено.

10.03.2025 ПАО «Сбербанк» в адрес ответчика направлены требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее 14.03.2025.

Требование должником не исполнено, обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена.

Согласно расчету истца задолженность по кредитным договорам по состоянию на 19.03.2025 составляет:

по кредитному договору от 27.06.2024 - 27 924, 74 руб., в том числе просроченный основной долг – 25 942,51., просроченные проценты – 1 808,05 руб., задолженность по неустойке – 174,18 руб.

по кредитному договору от 01.03.2023 - 860 430, 48 руб., в том числе просроченный основной долг – 803 824,98., просроченные проценты – 56 538,67 руб., задолженность по неустойке – 66,83 руб.

по кредитному договору от 03.07.2023 - 465 612,35 руб., в том числе просроченный основной долг – 435 325,22., просроченные проценты – 30 188,76 руб., задолженность по неустойке – 98,37 руб.

по кредитному договору от 29.08.2024 - 922 262,78 руб., в том числе просроченный основной долг – 852 406,75., просроченные проценты – 69 057,41 руб., задолженность по неустойке – 798,62 руб.

по кредитному договору от 28.10.2023 - 550 922,96 руб., в том числе просроченный основной долг – 507 503,82., просроченные проценты – 43 160,32 руб., задолженность по неустойке – 258,82 руб.

по кредитному договору от 26.12.2023 - 365 151,06 руб., в том числе просроченный основной долг – 340 236,47., просроченные проценты – 24 914,59 руб.

по кредитному договору от 26.01.2024 - 619 816,27 руб., в том числе просроченный основной долг – 564 292,94., просроченные проценты – 55 092,46 руб., задолженность по неустойке – 430,87 руб.

по кредитному договору от 13.03.2024 - 317 263,21 руб., в том числе просроченный основной долг – 292 150,27., просроченные проценты – 25 088,27 руб., задолженность по неустойке – 24,67 руб.

по кредитному договору от 30.04.2024 - 150 853,50 руб., в том числе просроченный основной долг – 137 408,45., просроченные проценты – 13 393,10 руб., задолженность по неустойке – 51,95 руб.

по кредитному договору от 13.08.2024 - 85 313,65 руб., в том числе просроченный основной долг – 78 522,42., просроченные проценты – 6 687,58 руб., задолженность по неустойке – 103,65 руб..

Проверив расчет задолженности по кредиту, суд признает механизм расчета верным. Расчет задолженности соответствует положениям договора, ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Ответчиком расчет по каким-либо основаниям не оспорен, доказательств отсутствия задолженности или ее меньшего размера, не представлено.

Учитывая размер основного долга и процентной ставки по кредиту, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, принимая во внимание необходимость обеспечения баланса интересов сторон, находит заявленный к взысканию размер неустойки соразмерным и не усматривает оснований для снижения.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании указанных положений с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 128 794, 94 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору по кредитному договору от 27.06.2024 в размере 27 924,74 руб., задолженность по кредитному договору от 01.03.2023 в размере 860 430,48 руб., задолженность о кредитному договору от 03.07.2023 в размере 465 612,35 руб., задолженность по кредитному договору от 29.08.2023 в размере 922 262,78 руб., задолженность по кредитному договору от 28.10.2023 в размере 550 922,96 руб., задолженность по кредитному договору от 26.12.2023 в размере 365 151,06 руб., задолженность по кредитному договору от 26.01.2024 в размере 619 816,27 руб., задолженность по кредитному договору от 13.03.2024 в размере 317 263,21 руб., задолженность по кредитному договору от 30.04.2024 в размере 150 853,50 руб., задолженность по кредитному договору от 13.08.2024 в размере 85 313,65 руб., всего 4 365 551 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 128 794 руб. 94 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Исаева Р.С.

Копия верна

Судья Исаева Р.С.

Секретарь Мокерова Д.И.

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2025