Дело № 2а2325/2023

УИД: 26RS0029-01-2023-002953-29

Решение

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жолудевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Арутюнян С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование, пени,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование, пени.

В обоснование исковых требований указано, что в силу ст. 419 НК РФ ФИО1 является плательщиком страховых взносов, состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Должнику были направлены требования от № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 339 484, 60 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 32598, 81 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 36305, 95 рублей. В установленные сроки сумма налога и пени ответчиком не уплачена. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по страховым взносам и налогам. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ -5 493, 97 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ - 29 354 рубля, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55,04 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,13 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51, 10 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6, 32 рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ 3 666 рублей 65 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ 6 884 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12,91 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,03 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ода в сумме 10, 02 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2,36 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2, 59 рублей, всего в общей сумме 45 539 рублей 12 копеек.

В судебное заседание не явился представитель административного истца, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. С ходатайством об отложении слушания дела либо истребовании дополнительных доказательств ответчик не обращался. В нарушение требований ч.2 ст.150 КАС РФ не известил суд о причинах неявки и не представил доказательств уважительности этих причин.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин и данное дело в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ возможно рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам, поэтому суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие, расценивая неявку как безосновательное затягивание процесса и злоупотребление своими процессуальными правами.

При изложенных выше обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, явка которых обязательной судом не признана.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч. 4 ст. 48 НК РФ Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли срок обращения в суд.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> взыскана задолженность по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58442 рубля 82 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок подачи обращения в суд налоговым органом не пропущен

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу <адрес>.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ).

В связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 250-ФЗ) утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ.

При этом с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 2 статьи 4 и статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на ДД.ММ.ГГГГ, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации осуществляется налоговыми органами Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5, части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ на лиц, имеющих статус индивидуального предпринимателя, возложена обязанность по уплате соответствующих страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Размеры страховых взносов уплачиваемых плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, определены статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ.

В соответствии со статьёй 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.ч. 1 - 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено и следует из материалов дела, что налоговым органом в адрес административного ответчика направлены требования от № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 339 484, 60 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 32598, 81 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 36305, 95 рублей.

В установленный законом срок данные требования ответчиком не исполнены.

Материалами исполнительного производства №, возбужденного в отношении ФИО1 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по страховым и пенсионным взносам, взысканная судебным приказом, ответчиком не погашена.

Согласно расчету задолженности, представленному административным истцом, задолженность ФИО1 составляет в размере 45 539 рублей 12 копеек, из которых задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ -5 493, 97 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ - 29 354 рубля, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55,04 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,13 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51, 10 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6, 32 рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ - 3 666 рублей 65 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ 6 884 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12,91 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,03 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ода в сумме 10, 02 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2,36 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2, 59 рублей.

Иного расчета суду не представлено. Доказательств того, что административным ответчиком указанная задолженность оплачена, суду также не представлено.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые административный истец ссылается как на основания своих требований.

В соответствии с нормами ст. 123 Конституции РФ, ст.14 КАС РФ, закрепившими самостоятельные принципы состязательности гражданского судопроизводства и процессуального равенства сторон, когда каждая сторона обязана представить доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений по ним, суд считает, что ответчик не представил доказательств в опровержение заявленных требований истца, в связи с чем суд считает исковые требования обоснованными.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с данным иском, то в соответствии со ст.103 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования город-курорт Пятигорск государственная пошлина в размере 1566 рублей 17 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> №) задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ -5 493, 97 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 29 354 рубля, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55,04 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,13 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51, 10 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6, 32 рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ - 3 666 рублей 65 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ 6 884 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12,91 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,03 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ода в сумме 10, 02 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2,36 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2, 59 рублей, всего в общей сумме 45 539 рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 в Управление Федерального казначейства по Тульской области государственную пошлину в сумме 1566 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Жолудева