Решение по делу № 2-602/2023 от 13.12.2023

Дело №2-602/2023

УИД 03RS0071-01-2023-000632-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Газизовой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Русиевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1, , ФИО6 , ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя ФИО9, ,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО5 - наследнице умершего заемщика ФИО3 с требованием о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 92 794,95 руб., в том числе, просроченный основной долг в сумме 83 773,96 руб., просроченные проценты в сумме 9 020,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2983,85 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании кредитного договора <***> был выдан кредит в сумме 227 272,773 руб. на срок 60 мес. под 13,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчику были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком, однако, до настоящего времени данные обязательства не исполнены. Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцу стало известно о том, что нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело №г. Заемщик ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН, ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован переход права собственности на земельный участок и жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство. Согласно ответу ПАО «Сбербанк страхование жизни» получен отказ в связи с непредставлением документов. В связи с чем, истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору с ФИО5.

Определением Янаульского районного суда РБ в качестве ответчиков к участию в деле привлечены ФИО2, ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, истец надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без представителя истца.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. ООО СК «Сбербанк страхование жизни» направило в суд возражение на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении иска, указав, что в страховую компанию поступило заявление о событии, имеющем признаки страхового случая, комплект документов не был полным, в связи с чем заявителю был направлен запрос о необходимости предоставить документы, до настоящего времени документы в страховую компанию не поступили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.

На основании ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

Неисполнение ответчиком обязательств, возложенных договором по возмещению долга и уплате процентов периодическими платежами является существенным нарушением. В связи с чем, требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1, 2, 3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО3 был выдан кредит в сумме 227 272,73 руб. на срок 60 мес. под 13,9% годовых. ФИО3 принял на себя обязательства погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Условиями договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Между тем, в нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредитной задолженности заемщиком не исполнялась. Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской операций по договору.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО3 за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 92 794,95 руб., в том числе: основной долг – 83 773,96 руб., просроченные проценты 9 020,99 руб.

Судом данный расчет проверен, и оценен в совокупности с другими доказательствами, является арифметически верным.

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти №, выданной отделом ЗАГС Янаульского района и г.Янаул Государственного комитета РБ по делам юстиции.

Согласно справке о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ г. в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения телесных повреждений на трупе ФИО3 отказано за отсутствием события уголовно-наказуемого деяния.

Нотариусом нотариального округа Янаульский район и г.Янаул РБ ФИО11 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО3, умершего 05.07.2022г.

В материалах наследственного дела имеется завещание ФИО3, согласно которому он завещает все имущество, которое у него имеется на момент смерти, своей сестре ФИО2.

С заявлениями о принятии наследства обратились супруга ФИО5, сестра ФИО2

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 на имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, и на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на автомобиль марки <данные изъяты>

ФИО5 нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на <данные изъяты> доли на автомобиль марки <данные изъяты>

Согласно имеющимся в материалах наследственного дела выпискам из, кадастровая стоимость вышеуказанного жилого дома составляет 534 361,69 руб., кадастровая стоимость земельного участка составляет 450 153 руб., рыночная стоимость автомобиля ФИО14 составляет 135 000 руб.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России №29 по РБ, ФИО3 поставлен на учет в налоговом органе по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, снят с налогового учета ДД.ММ.ГГГГ. в связи со смертью. За ним числились следующие объекты налогообложения: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, автомобиль <данные изъяты>

Согласно ответу РЭО ГИБДД ОМВД России по Янаульскому району за ФИО10 на момент смерти был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, автомобиль снят регистрационного учета в связи с наличием сведения о смерти собственника.

Согласно ответу инспекции Гостехнадзора РБ по Янаульскому району и г.Янаулу РБ за ФИО10 зарегистрированных прав на транспортные средства, поднадзорные инспекции, отсутствуют.

Согласно ответу на запрос ООО СК «Сбербанк страхование жизни», между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ПАО «Сбербанк» (ОАО «Сбербанк России») ДД.ММ.ГГГГ. заключено Соглашение об условиях и порядке страхования <данные изъяты>. ФИО3 является застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни № (по кредитному договору №), срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). По результатам рассмотрения поступивших документов в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов. При этом, как указано ответчиком ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в возражении на исковое заявление, ФИО13 было подписано заявление на страхование, в котором он согласился с тем, что при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, он или его наследники обязуются предоставить перечень документов. Впоследствии в страховую компанию поступило заявление о событии, имеющим признаки страхового случая. В связи с неполным комплектом необходимых документов, наследникам ДД.ММ.ГГГГ. был направлен запрос о предоставлении недостающих документов. До настоящего времени перечисленные в запросе документы в страховую компанию не поступили, в связи с чем произвести выплату выгодоприобретателю – ПАО «Сбербанк» невозможно.

Таким образом, принимая во внимание, что после смерти ФИО3 наследство приняла его сестра ФИО2, соглашением предусмотрено, что документы в страховую компанию предоставляют либо сам заемщик либо его наследники, надлежащий пакет документов в страховую компанию от наследника ФИО13 до настоящего времени не поступил, что сторонами не оспаривается, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма долга, процентов по кредитному договору в полном объеме, принимая во внимание, что стоимость наследства, принятого ФИО12 превышает сумму задолженности.

В удовлетворении исковых требований к страховой компании надлежит отказать, поскольку выплата страхового возмещения носит заявительный характер, при этом надлежащим образом наследники в страховую компанию не обратились. В то же время, обращение в страховую компанию для признания случая страховым является право лица, но не обязанностью. Исковые требования к ФИО13 также не подлежат удовлетворению, поскольку наследство ею принято не было.

Неисполнение обязательств, возложенных договором, по возмещению долга и уплате процентов периодическими платежами является существенным нарушением. В связи с чем, требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2983,85 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО15, ФИО6, , ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя ФИО9 удовлетворить частично.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО9 расторгнуть.

Взыскать с ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 92 764,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2983,85 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Копия верна.

Судья Д.А. Газизова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.А. Газизова