Дело 70RS0002-01-2022-004484-72

Производство № 2а-2643/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2022 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Порохнюк Е.Н.,

при секретаре Сухушиной В.А.,

помощник судьи Сафиулина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Томской области (далее – УФНС России по Томской области, ранее до установления правопреемства МИФНС России №7 по Томской области) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором с учетом отказа от части требований просит взыскать в пользу соответствующего бюджета с ФИО1 задолженность по пене по налогу на имущество физических лиц в размере 43,53 руб. за период с 02.12.2021 по 07.12.2021.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества Ей произведено было исчисление налога на имущество за 2017, 2020 года в общей сумме 34243 руб. Оплата в предусмотренный срок произведена не была, в связи с чем начислены пени 51,36 руб. за период с 02.12.2021 по 07.12.2021. Так как в предусмотренный срок задолженность уплачена не была, направлено заявление о вынесении судебного приказа, который был вынесен 11.03.2022, однако был отменен 06.04.2022. Учитывая, что сумма недоимки не была погашена, это явилось основанием к обращению в суд за ее взысканием.

С учетом отказа от части иска в связи с исполнением требований в ходе судебного разбирательства требуемая задолженность по пене по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2021 по 07.12.2021 составляет 43,53 руб.

Определением Кировского районного суда г.Томска от 16.11.2022 произведена замена первоначального административного истца МИФНС России №7 по Томской области на УФНС России по Томской области.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Томской области не явился, Управление извещено надлежащим образом, в административном иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 также не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее направила в суд документы об оплате оставшейся части требуемой суммы по административному иску.

На основании ст. 150 КАС Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 2 НК Российской Федерации законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В силу п.2 ст.48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены и при отмене судебного приказа не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.

Требование /________/ от 08.12.2021 содержит срок уплаты налогов и пени до 21.01.2022.

Как видно из определения мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г. Томска об отмене судебного приказа от 06.04.2022, судебный приказ о взыскании, в том числе, спорной суммы вынесен 11.03.2022, то есть в пределах 6-ти месячного срока.

Судебный приказ отменен 06.04.2022.

Административный иск направлен в суд 06.10.2022, то есть в пределах 6-ти месячного срока; поступил в суд 07.10.2022.

Таким образом, установленный срок подачи административного иска не пропущен.

В соответствии с положениями статьи 69 НК Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность государства носит публично-правовой характер.

Частью 1 ст. 399 НК Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

На оснвоании ч.1 ст. 403 НК Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 405 НК Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.1, 3 ч.2 ст. 406 НК Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в размерах, не превышающих 0,1 процента в отношении: жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат; 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 в налоговых периодах 2017, 2020 годах и в настоящий период является собственником следующих объектов недвижимости:

- нежилое здание по адресу: /________/, кадастровый /________/, дата регистрации права 12.04.2004,

- жилая пристройка по адресу: /________/, кадастровый /________/, дата регистрации права 12.04.2004.

10.12.2020 ей направлено налоговое уведомление /________/ от 10.12.2020 о необходимости уплаты налога на имущество за 2017 год в сумме 19895 руб.

01.09.2021 направлено налоговое уведомление /________/ от 01.09.2021 о необходимости уплаты налога на имущество за 2020 год в сумме 14348 руб.

Однако, обязанность по уплате налога ФИО1 не была исполнена (исполнена в ходе рассмотрения дела, в связи с чем поступил отказ от части требований).

Согласно ч.1, 3, 4 ст.75 НК Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Инспекцией ФИО1 направлено требование /________/ от 08.12.2021 об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 и 2020 годы год в размере 34 243 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 51,36 руб.

Учитывая, что ФИО1 была произведена оплата, от административного истца поступил отказ от части требований (30.11.2022), в связи с чем на момент рассмотрения дела осталось лишь требование о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 43,53 руб. за период с 02.12.2021 по 07.12.2021.

01.12.2022 от административного ответчика поступили доказательства оплаты требуемой суммы, а именно чек-ордер от 01.12.2022 об уплате 50 руб. с назначением платежа «пени по налогу на имущество».

Указанное свидетельствует о том, что требования по данному делу ответчиком исполнены в ходе рассмотрения дела полном объеме, в связи с чем административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.177-180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Е.Н.Порохнюк

Решение в окончательной форме изготовлено 05.12.2022.

Председательствующий (подпись) Е.Н.Порохнюк