Приговор по делу № 1-488/2023 от 07.08.2023

Дело № 1-488/23

25RS0001-02-2023-003550-38

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 7 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Верхотуровой Н.А.,

при секретаре Харченко Б.В.,

с участием:

государственных обвинителей - Мишиной Ю.С., Машковской А.В., Савченко О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Недашковской Я.М.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, являющегося самозанятым, не военнообязанного,

осужденного:

11.05.2023 Советским районным судом г. Владивостока по ст. 159 ч. 2 УК РФ (5 преступлений), ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам принудительных работ с удержанием 20 % заработной платы осужденного в доход государства, с зачетом срок наказания времени содержания под стражей с 18.01.2023 до 01.06.2023 (дата вступления приговора суда в законную силу), из расчета 1 день нахождения под стражей за 2 дня принудительных работ, а также время следования в исправительный центр под конвоем;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, нуждаясь в денежных средствах и желая улучшить свое материальное положение, находясь в неустановленном месте, не позднее 20 часов 28 минут 06.02.2022, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, под видом сдачи в аренду двух квартир ФИО2, расположенных в г. Владивостоке, заранее зная, что последней необходимы квартиры для проживания бригад строителей, достоверно зная, что в аренду сможет сдать только одну квартиру, заведомо не сообщая ФИО2, что обязательным условием сдачи указанной квартиры является заселение семейной пары, что изначально заселение бригады строителей невозможно, решил путем обмана похитить денежные средства принадлежащие ФИО2 Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного получения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, находясь в неустановленном месте, не позднее 20 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, заведомо не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по сдаче в аренду ФИО2 двух квартир, заранее получив согласие потерпевшей, которая считая, что совершает выгодную для нее сделку и, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, будучи введенной последним в заблуждение, находясь под влиянием обмана, уверенной в том, что последний выполнит взятые на себя обязательства по сдаче в аренду двух квартиры, тремя операциями перевела принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 80 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, принадлежащий ФИО1, открытый в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Океанский проспект, <адрес>, которые поступили на счет последнего: 06.02.2022 в 20 часов 28 минут (13 часов 28 минут по московскому времени) в сумме 16 000 рублей; 07.02.2022 в 15 часов 02 минуты (07.02.2022 в 08 часов 02 минуты по московскому времени) в сумме 24 000 рублей; 12.02.2022 в 11 часов 44 минуты (12.02.2022 в 04 часа 44 минуты по московскому времени), в сумме 40 000 рублей, с момента зачисления которых, он (ФИО1) получил реальную возможность распоряжаться ими (денежными средствами) по своему усмотрению, тем самым обратив денежные средства в свою пользу, не намереваясь выполнить принятые на себя обязательства. Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана потерпевшей, похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 80000 рублей.

Он же, нуждаясь в денежных средствах и желая улучшить свое материальное положение, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, имея на своем банковском счете ПАО «Сбербанк» №, принадлежащий ФИО1, открытом в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> <адрес>, денежные средства в сумме 18000 рублей, принадлежащие ФИО3, предназначенные для арендной платы, в счет сдачи последней <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> и денежные средства, принадлежащие ФИО4 в сумме 10000 рублей, предназначенные в качестве залога за имущество вышеуказанной арендуемой квартиры, в период с 22 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут в г. Владивостоке, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение чужого имущества - денежных средств, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, присвоил, то есть похитил вверенные ему потерпевшими денежные средства в общей сумме 28000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 умышленно, в корыстных целях, присвоил, то есть похитил, принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 18000 рублей, причинив потерпевшей ФИО3 значительный ущерб на указанную сумму, и денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие ФИО4, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, нуждаясь в денежных средствах и желая улучшить свое материальное положение, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, имея на своем банковском счете ПАО «Сбербанк» №, принадлежащий ФИО1, открытом в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Океанский проспект, <адрес>, денежные средства в сумме 24000 рублей, принадлежащие ФИО5, предназначенные для арендной платы, в счет сдачи последней <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, в период с 18 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение чужого имущества - денежных средств, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, присвоил, то есть похитил вверенные ему потерпевшими денежные средства в общей сумме 24000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 умышленно, в корыстных целях, присвоил, то есть похитил, принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме 24000 рублей, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, нуждаясь в денежных средствах и желая улучшить свое материальное положение, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного получения материальной выгоды, в точно неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 23 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, под видом сдачи в аренду квартиры, заведомо не имея ее у себя в наличии и, соответственно, не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по ее сдаче в аренду потенциальному арендатору, предложил ФИО6, в аренду квартиру, расположенную в <адрес> в <адрес>, оговорив с последней размер залога за аренду квартиры в сумме 10000 рублей, на что получил согласие потерпевшей, которая считая, что совершает выгодную для нее сделку и, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, будучи введенной последним в заблуждение, находясь под влиянием обмана, уверенной в том, что последний выполнит взятые на себя обязательства по сдаче в аренду квартиры, 11.03.2022 перевела денежные средства в сумме 10 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, принадлежащий ФИО1, открытый в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> <адрес>, которые поступили на банковский счет в 23 часа 16 минут (11.03.2022 в 16 часов 16 минут по московскому времени), с момента зачисления которых, он (ФИО1) получил реальную возможность распоряжаться ими (денежными средствами) по своему усмотрению, тем самым обратив денежные средства в свою пользу, не намереваясь выполнить принятые на себя обязательства. Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана потерпевшей, похитил принадлежащие ФИО6 денежные средства в сумме 10000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО6 значительный ущерб на сумму 10000 рублей.

Он же, нуждаясь в денежных средствах и желая улучшить свое материальное положение, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного получения материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (с 12 часов 00 минут по 22 часа 00 минут), находясь в неустановленном в ходе следствия месте, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, под видом сдачи в аренду квартиры, заведомо не имея ее у себя в наличии и, соответственно, не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по ее сдаче в аренду потенциальному арендатору, предложил ФИО7 в аренду квартиру, расположенную в <адрес> в <адрес>, оговорив с последним размер аренды в сумме 32000 рублей, на что получил согласие потерпевшего, который (ФИО7) считая, что совершает выгодную для него сделку, и, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, будучи введенным последним в заблуждение, находясь под влиянием обмана, уверенный в том, что последний выполнит взятые на себя обязательства по сдаче в аренду квартиры, передал денежные средства в сумме 32000 рублей своему брату ФИО8 для последующей передачи их ФИО1 Затем, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, в точно неустановленное в ходе следствия вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> в <адрес>, получил от ФИО8 денежные средства в сумме 32000 рублей, принадлежащие ФИО7, после чего с места совершения преступления скрылся. Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана потерпевшего, не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по сдаче в аренду квартиры, похитил принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме 32000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО7 значительный ущерб на сумму 32000 рублей.

Он же, нуждаясь в денежных средствах и желая улучшить свое материальное положение, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного получения материальной выгоды, в точно неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 22 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, под видом сдачи в аренду квартиры, заведомо не имея ее у себя в наличии и, соответственно, не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по ее сдаче в аренду потенциальному арендатору, предложил ФИО9 в аренду квартиру, расположенную в <адрес> в <адрес>, оговорив с последней размер аренды в сумме 37000 рублей, на что получил согласие потерпевшей, которая считая, что совершает выгодную для нее сделку, и, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, будучи введенной последним в заблуждение, находясь под влиянием обмана, уверенной в том, что последний выполнит взятые на себя обязательства по сдаче в аренду квартиры, ДД.ММ.ГГГГ перевела денежные средства в сумме 37000 рублей на банковский счет АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащий ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>А, стр.26, которые поступили на банковский счет в 22 часа 06 минут (ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 06 минут по московскому времени) с момента зачисления которых, он (ФИО1) получил реальную возможность распоряжаться ими (денежными средствами) по своему усмотрению, тем самым обратив денежные средства в свою пользу, не намереваясь выполнить принятые на себя обязательства. Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана потерпевшей, похитил принадлежащие ФИО9 денежные средства в сумме 37000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО9 значительный ущерб на сумму 37000 рублей.

Он же, нуждаясь в денежных средствах и желая улучшить свое материальное положение, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного получения материальной выгоды, в точно неустановленное в ходе следствия вр^мя, но не позднее 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, под видом сдачи в аренду квартиры, заведомо не имея ее у себя в наличии и, соответственно, не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по ее сдаче в аренду потенциальному арендатору, предложил ФИО10 в аренду квартиру, расположенную в <адрес> в <адрес>, оговорив с последним размер аренды (предоплаты) в сумме 25 000 рублей, на что получил согласие потерпевшего, который считая, что совершает выгодную для него сделку, и, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, будучи введенным последним в заблуждение, находясь под влиянием обмана, уверенным в том, что последний выполнит взятые на себя обязательства по сдаче в аренду квартиры, двумя переводами перевел денежные средства в общей сумме 25 000 рублей на банковский счет АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащий ФИО1, открытый в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>А, стр.26, которые поступили на счет: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут (ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут по московскому времени), поступило 23 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 01 минуту (ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 01 минуту по московскому времени), поступило 2000 рублей, с момента зачисления которых, он (ФИО1) получил реальную возможность распоряжаться ими (денежными средствами) по своему усмотрению, тем самым обратив денежные средства в свою пользу, не намереваясь выполнить принятые на себя обязательства. Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана потерпевшей, похитил принадлежащие ФИО10 денежные средства в сумме 25 000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО10 значительный ущерб на общую сумму 25 000 рублей.

ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый в судебном заседании заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела уведомлены надлежащим образом, не возражали против постановления приговора в особом порядке в их отсутствие.

Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке.

Суд соглашается с предложенной юридической оценкой действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует действия ФИО1, совершенные:

20 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ (потерпевшая ФИО2) по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

в период с 22 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (потерпевшие ФИО3, ФИО11) по ст. 160 ч. 2 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

в период с 18 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (потерпевшая ФИО5) по ст. 160 ч. 2 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

не позднее 23 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ФИО6) по ч. 2 ст. 159 – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ФИО7) по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

не позднее 22 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ (потерпевшая ФИО9) по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

не позднее 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ФИО10) по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, личность подсудимого.

ФИО1 совершены преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступлений судом не усмотрено с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.

ФИО1 имеет место жительства, не имеет регистрации, на диспансерных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, указывая, что является самозанятым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по всем деяниям на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; по деяниям, по которым потерпевшие ФИО3, ФИО11, ФИО5, ФИО9, ФИО10 – явки с повинной; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем деяниям – полное признание вины, раскаяние в содеянном; по деяниям, потерпевшие по которым ФИО2, ФИО6, ФИО7 – желание возместить ущерб, причиненный в результате преступлений.

О наличии иных хронических заболеваний, а также иных лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 не возможно без изоляции от общества, и полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, связанное с реальным лишением свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств – активного способствования раскрытию и расследованию преступления по всем деяниям, явок с повинной по деяниям, по которым потерпевшие ФИО3, ФИО11, ФИО5, ФИО9, ФИО10

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности судом не установлено.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не усмотрено.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие у подсудимого судимости, отсутствие медицинских противопоказаний, трудоспособный возраст ФИО1 и желание трудиться, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 в условиях трудовой занятости без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и находит возможным по каждому преступлению заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих применению ст. 53.1 УК РФ не имеется.

При определении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется правилами частичного сложения наказаний, предусмотренными ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Учитывая осуждение ФИО1 приговором Советского районного суда г. Владивостока от 11.05.2023 суд назначает ему окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам частичного сложения наказаний, предусмотренным ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Принимая во внимание, что в соответствии с приговором Советского районного суда г. Владивостока от 11.05.2023 мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения и постановлено к месту отбывания наказания следовать под конвоем в соответствии с ч. 3 ст. 60.2 УИК РФ, а потому на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить и избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до направления к месту отбывания наказания под конвоем в соответствии с ч. 3 ст. 60.2 УИК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиям ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении в 20 часов 28 минут 06.02.2022 (потерпевшая ФИО2) преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 20% заработной платы осужденного в доход государства путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Признать ФИО1 виновным в совершении в период с 22 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (потерпевшие ФИО3, ФИО11) преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении в период с 18 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (потерпевшая ФИО5) преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении не позднее 23 часов 16 минут 11.03.2023 (потерпевший ФИО6) преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ФИО7) преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении не позднее 22 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ (потерпевшая ФИО9) преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении не позднее 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ФИО10) преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание ФИО1 в виде принудительных работ сроком на 3 (три) года с удержанием 20% заработной платы осужденного в доход государства путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Советского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде принудительных работ сроком на 4 (четыре) года с удержанием 20% заработной платы осужденного в доход государства путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Наказание в виде принудительных работ ФИО1 отбывать в исправительном центре, расположенном в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором он был осужден.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Избрать в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> до направления к месту отбывания наказания под конвоем в соответствии с ч. 3 ст. 60.2 УИК РФ.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания ФИО1 зачесть время его содержания под стражей с 07.08.23 по день вступления настоящего приговора в законную силу, а также с 18.01.2023 до 01.06.2023 по приговору Советского районного суда г. Владивостока от 11.05.23 из расчета 1 день нахождения под стражей за 2 дня принудительных работ, а также время следования в исправительный центр под конвоем с учетом ст. 72 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: копии скриншотов (чеки и переписки) представленные ФИО5, копии документов (реквизиты счета и карты, выписка по счету карты, чек), представленные ФИО6, копии квитанции о переводе денежных средств, копии скриншотов (текст переписки), представленные ФИО9, копию договора найма, представленную ФИО5, копию договора найма, представленную ФИО3, копию договора найма, представленную ФИО7, копию договора найма, представленную ФИО2, копии скриншотов (чеки о переводе), представленные ФИО2, копии квитанции о переводе денежных средств, представленные ФИО10, копии выписки о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Верхотурова