50RS0039-01-2022-003817-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2022 г. г.Раменское
Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре Писмарёвой В.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2943/2022 по иску ФИО9 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил :
Истец ФИО9 обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области со следующими требованиями:
- о признании за ФИО9 право общей долевой собственности, доля в праве- 2,0 га, на земельный участок с кадастровым номером площадью 186350 кв.м., разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, категория земли-земли сельскохозяйственного назначения, по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: ЗАО «Сафоновское», почтовый адрес ориентира: , в порядке наследования после умершей ФИО1.
В обоснование своих требований истец указала, решением малого совета Раменского городского совета народных депутатов от ФИО2 бесплатно в общую долевую собственность был предоставлен земельный участок общей площадью 2,0 га по адресу: Сафоновский с/о, АО «Сафоновское». На основании указанного Решения ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю серия , peг. запись от , категория земли- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельхозпроизводства. В приложении к решению - в списке сособственников общей долевой собственности АОЗТ «Сафоновское» «ФИО2» указана под , место прописки: . Архивная выписка от из списка акционеров АОЗТ «Сафоновское», являющихся собственниками земли за 1997г., подтверждает, что ФИО2, адрес местожительства: , являлась собственником земельного участка площадью 2,0 га. г. ФИО2 умерла. Согласно справки нотариуса ФИО7 от г. наследником ФИО2 являлся ее муж-ФИО3, проживавший по адресу: , фактически принявший наследство после смерти своей жены, но не оформивший своих наследственных прав. ФИО3 умер. Согласно той же справки нотариуса ФИО7 единственным наследником к имуществу ФИО3, обратившимся к нотариусу по состоянию на г., является ФИО4 (сестра). На основании поданного ФИО4 заявления было заведено наследственное дело г. Документы, подтверждающие родство, находятся в наследственном деле. умерла ФИО4. Она оставила завещание в силу которого все ее имущество должно перейти ФИО9. В установленный законом шести месячный срок ФИО9 обратилась к нотариусу Ногинского нотариального округа Московской области ФИО5, где на основании ее заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу умершей ФИО4 было заведено наследственное дело . Завещание находится в наследственном деле. г года нотариус ФИО5 выдала наследнице свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: , д. Пласкинино, . Также истица представила нотариусу все имеющиеся правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на долю земельного участка, расположенного относительно ориентира в границах участка- ЗАО «Сафоновское», на имя умершей, однако в выдаче свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанное имущество было отказано, так как из содержания правоустанавливающих документов непонятно какой размер доли был передан в собственность ФИО6, а также в ЕГРН вообще не зарегистрировано право собственности (либо доля) наследодателя на спорный земельный участок (постановление об отказе в совершении нотариального действия от г.). Согласно справке нотариуса ФИО7 и постановления нотариуса ФИО5 после смерти ФИО6 наследником по закону к ее имуществу стал ее муж- ФИО3, фактически принявший наследство после смерти своей жены, но не оформивший свих наследственных прав. После смерти ФИО3 наследница по закону ФИО4 приняла наследство после умершего брата путем подачи заявления в нотариальную контору ФИО7 Оформить наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство по закону она также не успела. ФИО9, обратившись за открытием наследственного дела после смерти ФИО8, также считается юридически принявшей наследство. Однако, ввиду отсутствия в ЕГРН записи регистрации о праве собственности наследодателя на спорное имущество, вынуждена обратится в суд.
В судебное заседание истец ФИО9 не явилась, а ее представитель по доверенности ФИО10 поддержала требования истца по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик - Администрация Раменского городского округа Московской области своего представителя для участия в судебном заседании не выделил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением малого совета Раменского городского совета народных депутатов от ФИО2 бесплатно в общую долевую собственность был предоставлен земельный участок общей площадью 2,0 га по адресу: Сафоновский с/о, АО «Сафоновское». На основании указанного Решения ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю серия , peг. запись от , категория земли- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельхозпроизводства. В приложении к решению - в списке сособственников общей долевой собственности АОЗТ «Сафоновское» «ФИО2» указана под , место прописки: . Архивная выписка от . из списка акционеров АОЗТ «Сафоновское», являющихся собственниками земли за 1997г., подтверждает, что ФИО2, адрес местожительства: , являлась собственником земельного участка площадью 2,0 га. г. ФИО2 умерла. Согласно справки нотариуса ФИО7 от г. наследником ФИО2 являлся ее муж-ФИО3, проживавший по адресу: , фактически принявший наследство после смерти своей жены, но не оформивший своих наследственных прав. ФИО3 умер. Согласно той же справки нотариуса ФИО7 единственным наследником к имуществу ФИО3, обратившимся к нотариусу по состоянию на г., является ФИО4 (сестра). На основании поданного ФИО4 заявления было заведено наследственное дело г. Документы, подтверждающие родство, находятся в наследственном деле. умерла ФИО4. Она оставила завещание в силу которого все ее имущество должно перейти ФИО9. В установленный законом шести месячный срок ФИО9 обратилась к нотариусу Ногинского нотариального округа Московской области ФИО5, где на основании ее заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу умершей ФИО4 было заведено наследственное дело . Завещание находится в наследственном деле. г года нотариус ФИО5 выдала наследнице свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: . Также истица представила нотариусу все имеющиеся правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на долю земельного участка, расположенного относительно ориентира в границах участка- ЗАО «Сафоновское», на имя умершей, однако в выдаче свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанное имущество было отказано, так как из содержания правоустанавливающих документов непонятно какой размер доли был передан в собственность ФИО6, а также в ЕГРН не зарегистрировано право собственности (либо доля) наследодателя на спорный земельный участок (постановление об отказе в совершении нотариального действия от г.). Согласно справке нотариуса ФИО7 и постановления нотариуса ФИО5 после смерти ФИО6 наследником по закону к ее имуществу стал ее муж- ФИО3, фактически принявший наследство после смерти своей жены, но не оформивший свих наследственных прав. После смерти ФИО3 наследница по закону ФИО4 приняла наследство после умершего брата путем подачи заявления в нотариальную контору ФИО7 Оформить наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство по закону она также не успела. ФИО9, обратившись за открытием наследственного дела после смерти ФИО8, также считается юридически принявшей наследство. Однако, ввиду отсутствия в ЕГРН записи регистрации о праве собственности наследодателя на спорное имущество, вынуждена обратится в суд.
Таким образом, истец своевременно обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО1.
Согласно ст. 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковое требование ФИО9- удовлетворить.
Признать за ФИО9 право общей долевой собственности, доля в праве- 2,0 га, на земельный участок с кадастровым номером площадью 1863650 кв.м., разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, категория земли-земли сельскохозяйственного назначения, по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: ЗАО «Сафоновское», почтовый адрес ориентира: , в порядке наследования после умершей ФИО1.
Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение составлено 08.07.2022