ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Черлак 01 августа 2025 года

Дело № 2-311/2025

38RS0034-01-2024-008589-32

Резолютивная часть заочного решения оглашена 01.08.2025 г.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 04.08.2025 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

при секретаре Каретниковой А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 08.12.2021 г., проценты, неустойку, судебные расходы.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 08.12.2021 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, ФИО1 предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до 08.01.2022 г., за пользование займом заемщик оплачивает займодавцу проценты в размере 1 % в месяц, за нарушение срока возврата займа ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

В указанный срок ответчик сумму займа не вернул, период просрочки наступил с 09.01.2022. Образовалась задолженность, а именно: сумма основного долга - 500 000 рублей; проценты за пользование займом - 185 000 рублей; неустойка за просрочку возврата суммы займа за период с 09.01.2022 по 09.01.2025 в сумме 54 850 рублей. Кроме этого истец полагает возможным снизить размер неустойки за нарушение ответчиком исполнения обязательства до размера 0,01 % от полученной суммы за каждый день просрочки. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договору займа, по основному долгу 500 000 рублей; проценты за пользование займом 185 000 рублей; неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с 09.01.2022 по 09.01.2025 в сумме 54 850 рублей; сумму неустойки из расчета 0,01 % за каждый день просрочки возврата суммы займа за период с 10.01.2025 до момента фактического исполнения обязательства; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом по адресу его регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд.

Суд определил о рассмотрении дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу установленного ст.ст. 1, 421 и 434 ГК РФ правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своём интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путём выбора формы, вида договора, определении его условий. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В судебном заседании было установлено, что 08.12.2021 г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей, на срок до 08.01.2022 г., за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 1 % в месяц, за несвоевременный возврат суммы займа уплачивается пеня в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

Факт предоставления займа ответчику подтверждается оригиналом расписки за подписью ФИО2 от 08.12.2021 г.

Заемщиком ФИО2 обязательства по договору займа не исполнены, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Истец самостоятельно снизил размер неустойки предусмотренной условиями договора до 0,01 % от полученной суммы займа.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору займа в размере 500 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 185 000 рублей, неустойки за просрочку возврата суммы займа за период с 09.01.2022 по 09.01.2025, в размере 54 850 рублей, что предусмотрено условиями договора займа и подтверждается расчетом представленным истцом.

Кроме этого суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы неустойки из расчета 0,01 % за каждый день просрочки возврата суммы займа за период с 10.01.2025 до момента фактического исполнения обязательства.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 4000 рублей подтверждается документально чеком-ордером ПАО Сбербанк от 23.12.2024 г., указанная сумма так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ... в пользу ФИО1 03..., задолженность по договору займа от 08.12.2021 г. в общей сумме 739 850 рублей (семьсот тридцать девять тысяч восемьсот пятьдесят рублей), в том числе сумма основного долга - 500 000 рублей; проценты за пользование займом - 185 000 рублей; неустойка за просрочку возврата суммы займа за период с 09.01.2022 по 09.01.2025 в сумме 54 850 рублей; сумму неустойки из расчета 0,01 % за каждый день просрочки возврата суммы займа за период с 10.01.2025 до момента фактического исполнения обязательства; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Л.Околелов