Дело № 2-3336/2023

УИД 32RS0027-01 -2023-001534-71

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2023года.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2023 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года город Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Склянной Н.Н.

при секретаре Кожановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сбер - Альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сбер-Альянс» обратилось в суд с иском к ФИО1 Э.К.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> ПАО Сбербанк и ФИО1 Э.К.К. заключили договор №.... ФИО1 Э.К.К. получила кредит в размере 79 000,00 рублей. Между ПАО Сбербанк и ООО «Сбер - Альянс» был заключен договор уступки права требования №... от <дата>, в рамках которого, права требования по кредитному договору №... были переданы ООО «Сбер- Альянс». На дату заключения договора уступки задолженность у ответчика составила 131 308,16 рублей, из которых: 65 652.52 рубля сумма основного долга; 64 429,31 рубль проценты за пользование денежными средствами. ПАО Сбербанк было подано заявление о выдаче судебного приказа, который был отменен определением об отмене судебного приказа.

Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО1 Э.К.К., <дата> рождения задолженность в размере 131 308,16 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 913,08 рублей.

Представитель ООО «Сбер -Альянс» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

ФИО1 Э.К.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и ФИО1 Э.К.К. заключили договор №.... ФИО1 Э.К.К. получила кредит в размере 79 000,00 рублей. Между ПАО Сбербанк и ООО «Сбер -Альянс» был заключен договор уступки права требования №... от <дата>, в рамках которого, права требования по кредитному договору №... были переданы ООО «Сбер- Альянс». На дату заключения договора уступки задолженность у ответчика составила 131 308,16 рублей, из которых: 65 652,52 рубля сумма основного долга; 64 429,31 рубль проценты за пользование денежными средствами.

Во исполнение заключенного кредитного договора ответчику был выдан кредит в сумме 79 000,00 рублей.

Договор был заключен на условиях, содержащихся в кредитном договоре №....

Из договора следует, что ФИО1 Э.К.К. ознакомлена и согласна с действующими индивидуальными условиями кредитования. Ответчик приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из положений статей 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор от <дата> заключен путем акцепта Банком оферты клиента.

В соответствии с п. 4 условий договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 22,50 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлено, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Таким образом, требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, были соблюдены, все существенные условия договора содержались в кредитном договоре №..., с условиями которого ФИО1 Э.К.К. была ознакомлена, понимала и приняла обязательство неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствуют её подписи. Ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в кредитном договоре.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 2 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем сложилась задолженность перед банком.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу па основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статья 383 ГК РФ гласит, что переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Возврата денежных средств по кредитному договору не может относиться к категории дел, по которым личность кредитора имеет определяющее значение должника.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» должник считается уведомленным о переходе права с момента, когда соответствующее уведомление доставлено или считается доставленным по правилам ст. 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГПК РФ, другими законами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Между ПАО Сбербанк и ООО «Сбер -Альянс» был заключен договор уступки права требования №... от <дата>, в рамках которого, права требования по кредитному договору №... были переданы ООО «Сбер- Альянс».

Однако, и после смены кредитора, ответчик имеющуюся задолженность не погасила.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности составляет 131 308,16 руб. Ответчиком расчет не оспорен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, взыскав с ответчика в его пользу задолженность в сумме 131 308,16 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд согласно платежным поручениям № 213 от 20.03.2023 г. в сумме 1913,08 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сбер - Альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Сбер - Альянс» с ФИО1, <дата> рождения задолженность по кредитному договору №... от <дата> в размере 131 308,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 913,08 рублей.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Склянная