мотивированное решение изготовлено

08 сентября 2023 года

Дело № 2а-551/2023 47RS0016-01-2023-000041-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2023 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева М.А.,

при секретаре Романовой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 3 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России № 3 по Ленинградской области обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу в сумме 8 561 рубль и пени в сумме 394 рубля 93 копейки, задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 311 рублей 13 копеек, задолженность по налогу на профессиональный доход в сумме 15 907 рублей 90 копеек и пени в сумме 79 рублей 11 копеек, а всего 25 254 рубля 07 копеек.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 является собственником движимого имущества, за которое должен уплачивать налоги в соответствии со статьями 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации, положениями Областного закона Ленинградской области от 22 ноября 2002 года № 51-оз «О транспортном налоге». Также ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на профессиональный доход. Между тем, административный ответчик установленную законом обязанность по уплате налогов надлежащим образом не исполняет.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 явился, административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО1 с 15 января 1985 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

15 августа 2020 года ФИО1 был поставлен на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

Согласно налоговому уведомлению № от 01 сентября 2021 года, налоговым органом в отношении ФИО1 исчислен транспортный налог за 2020 год в сумме 8 561 рубль и налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 311 рублей 13 копеек, со сроком уплаты до 01 декабря 2021 года.

06 октября 2021 года ФИО1 выставлено требование № об уплате налога на профессиональный доход в сумме 970 рублей 66 копеек в срок до 18 ноября 2021 года.

02 ноября 2021 года ФИО1 выставлено требование № об уплате налога на профессиональный доход в сумме 643 рубля 38 копеек в срок до 03 декабря 2021 года.

15 декабря 2021 года ФИО1 выставлено требование № об уплате транспортного налога в сумме 8 561 рубль и пеней в сумме 27 рублей 82 копейки, а также налога на имущество физических лиц в сумме 311 рублей 13 копеек в срок до 01 февраля 2022 года.

15 декабря 2021 года ФИО1 выставлено требование № об уплате налога на профессиональный доход в сумме 1 130 рублей 24 копейки в срок до 08 февраля 2022 года.

15 февраля 2022 года ФИО1 выставлено требование № об уплате налога на профессиональный доход в сумме 4 650 рублей 02 копейки и пеней в сумме 38 рублей 14 копеек.

10 марта 2022 года ФИО1 выставлено требование № об уплате налога на профессиональный доход в сумме 4 511 рублей 82 копейки и пеней в сумме 32 рубля 94 копейки.

29 марта 2022 года ФИО1 выставлено требование № об уплате налога на профессиональный доход в сумме 4 013 рублей и пеней в сумме 08 рублей 03 копейки.

14 мая 2022 года ФИО1 выставлено требование № об уплате пеней по транспортному налогу в сумме 367 рублей 11 копеек.

Указанные документы получены ФИО1 в личном кабинете налогоплательщика.

Установленную законом обязанность по уплате налогов и соответствующих пеней ФИО1 не исполнил.

Определением мирового судьи судебного участка № 64 Ленинградской области от 12 сентября 2022 года отменен судебный приказ по делу № 2А-1636/2022 от 10 августа 2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № 3 по Ленинградской области обозначенной выше задолженности в связи с поступившими возражениями должника относительного его исполнения.

Настоящий административный иск направлен административным истцом в суд почтой 27 декабря 2022 года, копия административного иска получена ФИО1 11 января 2023 года.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 360 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 11 Федерального закона от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», сумма налога исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при применении разных ставок - как сумма, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз, с учетом уменьшения соответствующей суммы налога на сумму налогового вычета в порядке, предусмотренном статьей 12 настоящего Федерального закона.

В случае, если обязанность налогоплательщика по уплате налога не исполнена в установленный срок, налоговый орган в срок не позднее десяти календарных дней со дня истечения срока уплаты налога направляет налогоплательщику через мобильное приложение «Мой налог» требование об уплате налога с указанием ссылки на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог, сведений о сроке уплаты налога, о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на день направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Кодекса должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суд учитывает, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время, когда срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Правомерность выдачи судебного приказа после его отмены при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предметом проверки являться не может.

Из материалов дела усматривается, что факт неуплаты административным ответчиком в полном объеме выявленной недоимки нашел свое подтверждение, срок обращения в суд о взыскании недоимки, предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом не пропущен.

Расчет размера взыскиваемой денежной суммы произведен на основе данных об имуществе ответчика, представленных регистрирующим органом в порядке межведомственного взаимодействия, а также сведений о его доходах.

Иного расчета по иску административным ответчиком в материалы дела не представлено. На уплату задолженности ФИО1 в ходе рассмотрения дела не ссылался, возражений на иск от него не поступило.

Процедура принудительного взыскания налога и пеней Инспекцией соблюдена, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 957 рублей 62 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск МИФНС России № 3 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 3 по Ленинградской области задолженность по транспортному налогу в сумме 8 561 рубль и пени в сумме 394 рубля 93 копейки, задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 311 рублей 13 копеек, задолженность по налогу на профессиональный доход в сумме 15 907 рублей 90 копеек и пени в сумме 79 рублей 11 копеек, а всего 25 254 рубля 07 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области государственную пошлину в сумме 957 рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья М.А. Алексеев