Дело № 2-435/2025

УИД - 16RS0027-01-2025-000483-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 октября 2025 года п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сабирова Д.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании выплаченного аванса по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее – ФИО3, истец) обратилась в суд с иском к ФИО4 (далее – ФИО5, ответчик) в вышеуказанной формулировке.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ она с ответчиком заключила договор подряда №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства, а именно строительно-монтажные работы беседки по адресу: <адрес>, стоимость работ по договору составила № рублей. Истец выплатила ответчику аванс в размере № рублей. Однако ответчик не выполнил обязательства по договору, в связи с этим просит взыскать с ФИО5 сумму выплаченного ему аванса по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержав исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, не просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя

Суд считает, что все необходимые действия, направленные на уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, проведены, его неявка не обусловлена какими-либо уважительными причинами, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Так в соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Из содержания статьи 702 ГК РФ следует, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение (п. 1 и 2 ст. 709 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику, часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу (ст. 717 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО5 заключен договор подряда № (л.д.9-10).

Из договора подряда усматривается, что между сторонами заключен договор о нижеследующем: подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы, указанные в пункте 1.2 настоящего договора, заказчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ.

Согласно пункту 1.2. договора подрядчик обязуется выполнить следующие работы: строительно-монтажные работы беседки на объекте: <адрес>

Срок начала выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ, срок сдачи работ ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1.2,1.3 договора).

Стоимость работ по договору составляет № рублей, приложение №1, 2, 3, 4 материал за счет заказчика составляет № рублей, согласно приложениям 2, 5, 6 к договору подряда <данные изъяты>. Аванс за работу 35%, за материалы 100% (п.2.1. договора).

Подрядчик приступает к началу выполнения работ в сроки, установленные пунктом 1.3 договора (п.3.1.)

Подрядчик обязан выполнить работы в установленный договором срок (л.д.3.8).

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора при нарушении подрядчиком условий настоящего договора, ведущих к снижению качества работ, в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ и условиями настоящего договора (п.6.3.).

В счет исполнения условий договора в качестве аванса истец выплатила 1 № рублей, что подтверждается квитанциями о переводе ФИО4 денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ – № рублей, ДД.ММ.ГГГГ - № рубль, ДД.ММ.ГГГГ - № рублей, ДД.ММ.ГГГГ – № рублей, ДД.ММ.ГГГГ – № рублей (л.д.16-20).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия по возврату денежных средств по договору подряда № г. (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика заявление об отказе от исполнения договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке и требование о возврате денежных средств (л.д.14).

Однако до настоящего времени претензия оставлена без удовлетворения.

Каких-либо доказательств выполнения работ в установленный названным договором срок, либо позднее указанного срока, также как и доказательств того, что исполнитель приступил к выполнению работ, материалы гражданского дела не содержат.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору не представил, поэтому суд приходит к выводу о том, что обязательства по выполнению строительно-монтажных работ беседки по договору подряда № г. от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнены ответчиком в полном объеме. В связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению, уплаченные денежные средства подлежат возврату в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о выполнении принятых на себя по договору обязательств в установленный договором срок и надлежащего качества.

В связи с тем, что ответчик работы по договору подряда не выполнил, в сроки оговоренные договором к выполнению возложенных на него обязанностей не приступил, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма аванса в размере 1 000 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 25000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании выплаченного аванса по договору подряда удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) выплаченный аванс по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Д.Р. Сабиров