РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 года адрес
Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3023/2023 (77RS0031-02-2023-000149-26) по иску ФИО1 к ИП ФИО2 фио о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между сторонами 01.06.2021г. был заключен договор займа, по которому истец обязалась передать частями для финансирования предпринимательской деятельности ответчика заем на сумму до сумма, а ответчик обязалась вернуть займодавцу указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить проценты. Всего ответчиком от истца получено сумма Размер процентов за пользование займом составляет 2% от суммы фактического займа в месяц. Срок возврата займа и уплаты процентов согласован в срок до 31.10.2022г. До настоящего времени сумма займа и проценты ответчиком не возвращены. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 02.08.2021г. по 10.01.2023г. в размере сумма, далее по дату фактического возврата основного долга в размере 2% в месяц на сумму основного долга сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Выслушав истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Так, п. 5 ст. 10 ГК РФ установлена презумпция разумности действий участников гражданских правоотношений, следовательно, предполагается, что при заключении сделки стороны имеют четкое представление о наступающих последствиях.
Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Пунктом 2 указанной выше статьи установлено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со статьей 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.
В силу части 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.06.2021г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец (займодавец) обязалась передать частями, по мере необходимости финансирования предпринимательского проекта, ответчику (заемщику) заем на сумму до сумма, а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты (п.1.1 договора).
Размер процентов за пользования займом составил 2% от суммы фактического займа в месяц (п.1.3 договора).
Согласно п.2.3 договора заемщик обязуется вернуть сумму займа вместе с причитающимися процентами в срок до 31.10.2022г.
Проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа в соответствии с п.2.1 договора, до дня фактического возврата суммы займа (п.3.1 договора).
Истцом ответчику в соответствии с условиями вышеуказанного договора займа были переданы денежные средства в сумме сумма (сумма – 01.08.2021г., сумма – 26.10.2021г., сумма – 29.10.2021г., сумма 03.11.2021г., сумма – 12.11.2021г., сумма – 24.11.2021г.).
В согласованный сторонами срок и до настоящего времени сумма займа в размере сумма ответчиком истцу не возвращены, проценты за пользование займом не уплачены.
Истец надлежащим образом исполнила взятые на себя обязательства по договору займа, что подтверждается договором займа и расписками в получении ответчиком денежных средств, однако ответчик взятые на себя обязательства не исполняет.
До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил и проценты не уплатил, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по указанному договору займа и возврата истцу заемных денежных средств в установленный сторонами срок и в полном объеме, а также уплаты процентов за пользование займом, в материалах дела отсутствуют и ответчиком в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.
Поскольку допустимых и надлежащих доказательств, свидетельствующих об исполнении взятых на себя обязательств в рамках заключенного между сторонами договора займа, ответчик суду не представил, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере сумма, обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд соглашается с расчетом основного долга, представленным истцом, поскольку является арифметически верным и не противоречит условиям договора займа.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 02.08.2021г. по 10.01.2023г. в размере сумма, а далее по день фактического исполнения обязательства.
Истцом представлен расчет процентов за пользование займом исходя из предусмотренного п. 1.3 договора 2% от фактической суммы займа в месяц, что за период с 02.08.2021г. по 10.01.2023г. составило сумма, указанный расчет арифметически верен, основан на условиях договора займа и не оспорен ответчиком.
Суд считает заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 02.08.2021г. по 10.01.2023г. в размере сумма
Принимая во внимание условия договора займа, вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом из расчета 2% в месяц, начисляемых на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 11.01.2023г. до дня фактического исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ИП ФИО2 фио( ИНН <***>) в пользу ФИО1 ( ИНН <***>) денежные средства по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскивать с ИП ФИО2 фио в пользу фио проценты за пользование займом в размере 2% в месяц, начисляемых на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 11.01.2023 года до дня фактического исполнения обязательств.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено 16.06.2023 г.