Дело № 2-222/2025

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2025 года.

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года с. Ловозеро, Мурманская область

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Е.В.,

при секретаре Рочевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее – Банк, истец), обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 (далее – ответчик) задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № на сумму 2 650 000 рублей, по условиям которого Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в указанном размере с уплатой процентов за пользование кредитом, а заемщиком принято на себя обязательство вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, а именно нарушением сроков и внесением сумм обязательных платежей в счет погашения задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 3 080 827 рублей 31 копейка, из которых просроченный основной долг – 2 543 271 рубль 25 копеек, просроченные проценты – 502 648 рублей 13 копеек, штрафы –34 907 рублей 93 копейки.

Просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 080 827 рублей 31 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 566 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства по месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, письменных возражений по иску не представил.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчик судебную повестку в соответствующем отделении почтовой связи не получил, не принял меры к уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания. Уведомление, направленное ответчику заказной корреспонденцией, до настоящего времени в адрес суда не вернулось, но согласно отчету об отслеживании имеется неудачная попытка вручения, посредством электронной почты, адрес которой содержался в материалах дела, ответчику также направлена судебная корреспонденция, письмо доставлено, ответа не последовало, на неоднократные телефонные звонки ФИО1 не ответил.

Исходя из содержания пункта 1 статьи 20, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Учитывая, что ответчик уклонился от получения судебной корреспонденции, суд полагает, что приняты достаточные меры к извещению ответчика, ответчик распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки и, в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признан надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, его неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

По правилам частей 1 и 2 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, при установленных обстоятельствах, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (пункт 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса российской Федерации).

Из положений пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пункт 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу стати 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Нормы права, относящиеся к договору займа, применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа (пункт 2).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор №, а в его рамках - договор счёта №, открыт счёт для обслуживания кредита №. Представителем истца на встрече с ответчиком была проведена процедура его (ответчика) верификации. ФИО1 подана заявление-анкета на заключение договора и предоставление кредита для приобретения автомобиля на суму 2 650 000 рублей.

В данном заявлении-анкете от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал, что с условиями комплексного банковского обслуживания, индивидуальными условиями договора потребительского кредита ознакомлен и согласен, обязуется их соблюдать.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита с полной стоимостью кредита в размере 2 650 000 рублей под 25,9 % годовых.

Соглашение о кредитовании между истцом и ответчиком заключено в офертно-акцептной в рамках требований статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разделу «Термины и определения» Условий комплексного банковского обслуживания «Тинькофф» (далее – УКБО) Универсальным договором является заключённый между Банком и Клиентом договор комплексного банковского обслуживания, включающий в себя в качестве неотъемлемых составных частей настоящие Условия, Тарифы и Заявление-анкету.

Из пункта 2.1 УКБО следует, что в рамках Универсального договора Банк предоставляет Клиенту возможность заключения отдельных Договоров в соответствии с общими условиями.

Пунктом 2.3 УКБО определено, что для заключения Универсального договора Клиент предоставляет в Банк собственноручно подписанное заявление-анкету и документы, необходимые для проведения идентификации Клиента в соответствии с требованиями Банка и законодательства Российской Федерации.

Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в составе Заявления-анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком оферты: для кредитного договора – зачисление Банком суммы Кредита на Картсчет (Счет) (пункт 2.4 УКБО).

Акцептом оферты ФИО1 на заключение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № стали действия Банка по зачислению на его счёт, открытый в АО «ТБанк», суммы кредита в размере 2 650 000 рублей, что подтверждается выпиской по счёту от ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора счёта №, открытого для обслуживания кредита.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что сторонами был заключен кредитный договор, предусмотренный статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, который является возмездным договором.

Представленными доказательствами подтверждено, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.

Пунктами 3.1, 3.3,3.5 Общих условий кредитования установлено, что Банк предоставляет Клиенту кредит на потребительские цели, в том числе на приобретение товара и/или автомобиля, в соответствии с законодательством Российской Федерации; на сумму каждого предоставленного кредита Банк начисляет проценты в соответствии с Тарифным планом; погашение задолженности осуществляется путём безакцептного списания Банком суммы регулярного платежа, комиссий, штрафов и других плат в соответствии с Тарифным планом с Картсчета (счета), а при недостаточности денежных средств на Картсете (счете) – с других счетов Клиента.

В силу пункта 4.3.1 УКБО Банк вправе требовать от клиента возврата кредита, взимать в Клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные тарифным планом.

В соответствии с пунктом 3.2 Общих условий кредитования в целях погашения существующей задолженности по договору кредитной карты и кредитному договору на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счёта.

Срок возврата кредита и уплаты процентов указывается в заключительном счёте, который направляется Клиенту не позднее двух рабочих дней со дня его формирования (пункт 3.6)

Согласно пунктам 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита составляет 2 650 000 рублей, срок возврата кредита – 60 месяцев, процентная ставка 25.9% годовых, ежемесячный регулярный платёж 80 900 рублей, кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Количество платежей определяется сроком возврата кредита.

Штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения. Если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика, включая кредитный договор, превысит 50 % годового дохода заемщика, возможно наступление риска неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и применения Банком штрафных санкций (пункт 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Из прилагаемых к исковому заявлению расчета сумм основного долга и процентов, а также штрафа следует, что ответчик активно пользовался счётом, с него совершались списания, а также погашения по кредиту. Вместе с тем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность перед Банком по кредитному договору в размере 3 080 827 рублей 31 копейка, в том числе: основной долг в размере 2 543 271 рубль 25 копеек, просроченные проценты в размере 502 648 рублей 13 копеек, штрафы в размере 34 907 рублей 93 копейки.

Истцом в адрес ответчика направлялся заключительный счет с требованием о погашении задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 080 827 рублей 31 копейка.

До настоящего времени кредитные обязательства по вышеуказанному договору в полном объеме не исполнены, доказательств обратного суду в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Произведенный истцом расчет задолженности судом проверен и принимается, учитывая, что он составлен исходя из условий договора кредитования, ответчиком фактически не оспорен.

Учитывая, что до настоящего времени сумма основного долга и процентов за пользование кредитом истцу не уплачена, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно, а значит подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 3 080 827 рублей 31 копейка.

По правилам, установленным частью 1 статьи 88 и частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 45 566 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Данная сумма государственной пошлины исчислена истцом верно, в соответствии с правилами абзаца 1 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197, 199, 98, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) к ФИО1 чу (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 080 827 рублей 31 копейка, из которой: основной долг в размере 2 543 271 рубль 25 копеек, просроченные проценты в размере 502 648 рублей 13 копеек, штрафы в размере 34 907 рублей 93 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 566 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Орлова