ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Самара 18 июля 2023 года

Кировский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой А.А.,

при секретаре судебного заседания: Сегиной А.П.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Кировского района г.Самара Ениной Е.А.,

подсудимого: ФИО2,

защитника: адвоката Михайловой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, состоящего в гражданском браке, работающего автомоляром в автосервисе «Автомояк», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пр. К. Маркса, 352-96, судимого:

- 21.01.2010г. приговором Промышленного районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

- 15.11.2010г. приговором Промышленного районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, с учетом приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по которым судимость погашена,

31.03.2017г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228, ч. 1 ст. 230 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО14 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, 13.02.2023 в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1 ФИО15, находясь возле <адрес> в <адрес> совместно со своим знакомым по имени Алексей, имея умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта для личного употребления наркотического средства гашиш, попросил Алексея с мобильного телефона, посредством интернет сети, через сайт «Кракен», заказать для него наркотическое средство - гашиш, в значительном размере, на сумму 2500 рублей. Далее, ФИО5 передал денежные средства своему знакомому по имени Алексей в сумме 2500 рублей и тот по просьбе ФИО2 заказал со своего мобильного телефона посредством интернет сети, через сайт «Кракен» наркотическое средство - гашиш, в значительном размере, на сумму 2500 рублей. Далее оператор сайта «Кракен» предоставил номер счета для перевода денежных средств. После чего Алексей перевел денежные средства в сумме 2 500 рублей на предоставленный ему ранее номер счета, с целью приобретения для ФИО2 наркотического средства гашиш. После произведенной оплаты, на телефон Алексея пришло сообщение о месте тайника - закладки с наркотическим средством гашиш, с указанием места закладки на углу <адрес>/ № по <адрес>. Сообщение о месте тайника - закладки с наркотическим средством - гашиш Алексей показал ФИО2 Далее ФИО2 направился на указанное место. В вышеуказанном месте, а именно на углу <адрес>/ № по <адрес>, находился тайник-закладка. ФИО2 увидел в обозначенном месте сверток из газетной бумаги. ФИО2 осознавая и достоверно зная, что в данном свертке находится наркотическое средство гашиш, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, находясь на углу <адрес>/ № по <адрес>, поднял вышеуказанный сверток с земли и положил его в правый наружный карман серой куртки, надетой на нем, тем самым совершил незаконное приобретение указанным выше способом наркотического средства, а именно гашиш, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, массой не менее 2,60 г., что согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - Список I), утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером.

ФИО2 достоверно зная, что незаконно приобретенное им средство гашиш является наркотическим средством, незаконно стал хранить его при себе без цели сбыта для дальнейшего личного употребления массой не менее 2,60 г., т.е. в значительном размере, с которым перемещался по улицам <адрес> примерно до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, более точное время не установлено, в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий «наблюдение» начальником ОНК ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> в ходе исследования предметов, проведенного в салоне автомобиля «Хонда ЦРВ» государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованного по адресу: <адрес> в присутствии двух понятых наркотическое средство гашиш массой 2,60 г, в значительном размере, у ФИО2, из правого наружного кармана куртки серого цвета, надетой на нем, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Согласно справке, об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 2,60г. является наркотическим средством - гашиш. Остаточная масса вещества составила 2, 50 г.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 2,50г. является наркотическим средством гашиш. Остаточная масса вещества составила 2,40 г.

Он же, совершил склонение к потреблению наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился у <адрес>, являясь потребителем наркотического средства гашиш, действуя умышленно, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих действий, с целью склонения ранее ему знакомой Потерпевший №1 Яны Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в употребление наркотических средств путем предложений, направленных на возбуждение желания к потреблению наркотических средств и описания способа употребления, достоверно зная, что потребление наркотического вещества, является незаконным и вызывает привыкание, реализуя свое преступное намерение, располагая наркотическим средством - гашиш, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предложил Потерпевший №1 на безвозмездной основе употребить указанное наркотическое средство, умышленно водя в заблуждение, что от употребления наркотического средства - гашиш не будет последствий и оно не вызывает привыкания, тем самым пытаясь у последней возбудить интерес и желание употребить данное наркотичесое средство - гашиш, осознавая, что совершает действие, причиняющее вред здоровью Потерпевший №1, нарушающее его нормальное духовнонравственное развитие.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на склонение Потерпевший №1 к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, с целью возникновения у последней желания к потреблению наркотического вещества, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 мину, точное время не установлено, находясь у <адрес>, употребил наркотическое вещество - гашиш путем вдыхания курительной смеси через пластиковую бутылку, тем самым возбудил у Потерпевший №1 желание к потреблению наркотического вещества. После чего, Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, направленных на склонение ее к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, согласилась употребить предложенное ФИО2 наркотическое вещество, и взяв у ФИО2 пластиковую бутылку, употребила- наркотическое вещество, предложенное им на безвозмездной основе.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 по результатам химико-токсических исследований мочи в XTJ1 (методом ГХ/МС № от ДД.ММ.ГГГГ) обнаружен морфин, установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2 соблюден.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 230 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Представитель государственного обвинения помощник прокурора <адрес> ФИО6 в судебном заседании согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО7 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, согласно телефонограммы, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Суд считает, что обвинение ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч. 1 ст. 230 УК РФ, как склонение к потреблению наркотических средств.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При назначении ФИО2 наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительство на территории <адрес> (л.д. 118), совершил преступления небольшой и средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах у врача-психиатра не состоит (л.д. 158), состоит на учете у врача-нарколога с 24.02.2020г. с диагнозом «Пагубное употребление сочетания нескольких наркотических и других психоактивных веществ» (л.д. 156), работает, по месту жительства характеризуется как лицо, ранее привлекаемое к административной и уголовной ответственности, на чье поведение со стороны соседей и родственников жалобы не поступали, на учете в ОП не состоит (л.д.160).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ни в настоящее время, ни в период совершения противоправных действий, у ФИО2 не отмечаются и не отмечалось признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. В момент совершения преступления, в котором он подозревается, ФИО2 в полной мере мог и может в настоящее время осознавать фактический характери общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 не имеет психического расстройства, связанного с опасностью для себя, окружающих либо с возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО2 обнаруживаются клинические признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (героин, «гашиш») (шифр F 19.2 по международной классификации болезней 10 пересмотра). Диагноз обоснован анамнестическими сведениями об употреблении в течении длительного времени наркотических веществ, потребности в приеме психоактивных веществ с целью достижения психического комфорта в состоянии интоксикации (опьянения), с возникновением физиологического состояния отмены. ФИО2 нуждается в обязательном лечении от наркотической зависимости и в медико-социальной реабилитации. Противопоказаний для такого вида лечения не имеет. (т.1 л.д. 205-206)

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами по обоим преступлениям: в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний, оказание материальной и иной помощи бабушке пенсионного возраста, прохождение лечения,

в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку по делу установлено, что ФИО2 совершал активные действия, направленные на сотрудничество с органом дознания, что выразилось в том, что он представил указанному органу информацию об обстоятельствах совершения преступлений, давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представил органу дознания информацию, до того им неизвестную, при этом данные действия совершены им добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый ФИО2 и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 является на основании п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступления (в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ простой).

Поскольку в действиях ФИО2 имеет место рецидив преступлений, суд назначает наказание по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ, оснований для назначения наказания исходя из требований ч. 3 ст. 68 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает ФИО2 наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельства отягчающего наказание (рецидива преступлений), оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ч.1 ст. 62 УК РФ - не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на наличие отягчающего наказание обстоятельства, исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением виновного во время и после совершения преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания ФИО2 положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства преступления по ч. 1 ст. 230 УК РФ и степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку оно относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования статей 81-82 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, руководствуясь положениями ч.10 ст.316 УПК РФ, судебные издержки по оплате труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, с осужденного не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 ФИО16 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 230 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы,

по ч. 1 ст. 230 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 ФИО18 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО17. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 ФИО19 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в данный орган для регистрации в установленные им дни и часы; в течение одного месяца по вступлении приговора в законную силу обратиться к врачу – наркологу и при необходимости пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 ФИО20 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство – сверток из газетной бумаги с наркотическим средством - гашиш, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре, - уничтожить.

Вещественное доказательство: пластиковую бутылку из-под минералки «Волжанка», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Самаре, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и потерпевшая вправе ходатайствовать в ней, либо в возражениях, поданных на жалобы, принесенные другими участниками процесса, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п А.А. Дмитриева