Дело №2-3861/2025

УИД 22RS0013-01-2025-005221-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г.Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Клепчиной,

при секретаре Н.А. Жолкиной,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2300000 руб. 00 коп., из которых: 1800000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 500000 руб. 00 коп. - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты из расчета 60% годовых, начисляемые на остаток суммы займа 1800000 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; задолженность по договору займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2182837 руб. 17 коп., из которых: 1290833 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 892004 руб. 17 коп. - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты из расчета 60% годовых, начисляемые на остаток суммы займа 1290833 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 68380 руб. 00 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО3 – автомобиль <данные изъяты> 200, 2014 года выпуска, VIN №, модель двигателя №, номер шасси №, цвет белый, государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичный торгов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила с ФИО3 договор займа сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке займодавец ФИО2 предоставила заемщику ФИО3 в собственность денежные средства в размере 1800000 рублей.

Согласно условиям договора займа заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты на сумму займа в размере 5% в месяц ежемесячно не позднее 9 числа каждого месяца со дня, следующего за датой заключения договора займа, до дня возврата суммы займа согласно п.1.2 и п. 1.6 договора займа.

Нахождение расписки у займодавца свидетельствует о наличии обязательств заемщика перед заимодавцем.

Согласно приложению к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - Графику платежей заемщик обязался ежемесячно 9 числа каждого месяца возвращать часть суммы займа в размере 50000 руб. и уплачивать начисленные проценты.

ФИО3 до настоящего момента не исполнил обязанность по возврату частей суммы займа в срок, установленный графиком. Ни одна из частей суммы займа не была оплачена. Период нарушения обязательств по возврату частей суммы займа превышает 11 месяцев.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере 1800000 рублей.

Поскольку ФИО3 не исполнил в полном объеме обязанность по уплате процентов на сумму займа, установленную согласно графику платежей, подлежат уплате проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата, а также проценты из расчета 60% годовых (5% в месяц), начисляемые на сумму 1800000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (365 дней) согласно расчету задолженности в размере 1080000 руб. 00 коп. (1800000 руб. 00 коп. х 60 х 365/100/365).

Заемщиком за время пользование суммой займа оплачены проценты: ДД.ММ.ГГГГ - 140000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 90000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 250000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -100000 руб., всего оплачено 580000 рублей (140000 + 90000 = 250000 + 100000).

Таким образом, размер подлежащих взысканию процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 500000 руб. (1080000 – 580000).

В соответствии с п.1.2 и п.1.6 договора займа и в силу ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты, подлежащие уплате за пользование суммой займа, начисляются до дня фактического возврата займа включительно.

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты из расчета 60% годовых, начисляемые на остаток от суммы займа 1800000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила с ФИО3 договор займа с залоговым обеспечением сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке займодавец ФИО2 предоставила заемщику ФИО3 в собственность денежные средства в размере 1500000 рублей.

Согласно условиям договора займа с залоговым обеспечением заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты на сумму займа в размере 5% в месяц, ежемесячно не позднее 8 числа каждого месяца со дня, следующего за датой заключения договора займа, до дня возврата суммы займа согласно п.1.2 и п.1.6 договора займа.

Нахождение расписки у займодавца свидетельствует о наличии обязательств заемщика перед заимодавцем.

Согласно приложению к договору займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ - Графику платежей заемщик обязался ежемесячно 8 числа каждого месяца возвращать часть суммы займа в размере 41666 руб. 67 коп. и уплачивать начисленные проценты.

ФИО3 до настоящего момента не исполнил обязанность по возврату частей суммы займа в срок, установленный Графиком.

Заемщиком возвращена часть суммы займа: ДД.ММ.ГГГГ - 41667 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 27083 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 15000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 42083 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 41667 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 41667 руб.

Всего возвращена часть суммы займа в размере 209167 руб. (41667 + 27083 + 15000 + 42083 + 41667 + 41667).

Период нарушения обязательств по возврату частей суммы займа превышает 12 месяцев.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию оставшаяся сумма займа в размере 1290833 рубля (1500000 – 209167).

Поскольку ФИО3 не исполнил в полном объеме обязанность по уплате процентов на сумму займа, установленную согласно Графику платежей, подлежат уплате проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата.

С учетом того, что заемщиком осуществлялся частичный возврат суммы займа, подлежат уплате проценты в размере 60% годовых, начисляемые на остаток суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1250275 руб. 17 коп. согласно расчету.

Согласно расчету истца по договору займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в суме 1250275 руб. 17 коп.

Заемщиком за время пользование суммой займа оплачены проценты: ДД.ММ.ГГГГ - 75000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 72917 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 72917 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 70813 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 66625 руб.

Всего уплачены проценты в размере 358271 рубль (75000 + 72917 + 72917 + 70813 + 66625).

Таким образом, размер подлежащих взысканию процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 892004 руб. 17 коп. (1250275,17 - 358271,00).

В соответствии с п.1.2 и п.1.6 договора займа с залоговым обеспечением и в силу ч.1 ст.811 ГК РФ проценты, подлежащие уплате за пользование суммой займа, начисляются до дня фактического возврата займа включительно. На ДД.ММ.ГГГГ остаток суммы займа составляет 1290833 рубля.

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты из расчета 60% годовых, начисляемые на остаток от суммы займа 1290833 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Залогодержатель) и ФИО3 (Залогодатель) был заключен договор залога имущества (договор залога) в обеспечение обязательств ФИО3 по договору займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2.

Согласно п.1.1 договора залога имущества ФИО3 предоставил залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество - автомобиль <данные изъяты> 200, 2014 года изготовления, VIN №, номер двигателя №, номер шасси №, цвет белый, регистрационный знак №, в обеспечение своих обязательств по договору займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями законодательства уведомление о возникновении залога движимого имущества по договору залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ было на основании заявления залогодержателя ФИО2 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ нотариусом, регистрационный №.

Залогодержателю передан ПТС на заложенный автомобиль.

Согласно п.3 договора залога залогом имущества обеспечивается исполнение обязательств заемщика по договору займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, договора займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ в п.5.2 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ сторонами установлена подсудность рассмотрения споров в зависимости от размера исковых требований - судебный участок №9 г.Бийска или Бийский городской суд.

С учетом суммы иска и наличия требования об обращении взыскания на заложенное имущество исковое заявление предъявлено в Бийский городской суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежаще.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, который просил удовлетворить, представил суду проект мирового соглашения, предложенного ФИО3, предусматривающего оплату ответчиком истцу ежемесячных платежей в размере по 186784 руб. 88 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, указав, что данные сроки оплаты истца не устраивают, в связи с чем мировое соглашение между сторонами заключено не было.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще.

С учетом положений ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом при сложившейся явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа с залоговым обеспечением, на основании которого ФИО2 передала в собственность заемщику ФИО3 денежные средства в сумме 1500000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа по истечении срока действия договора – ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты на сумму займа из расчета 5% в месяц от суммы займа, ежемесячно не позднее 8 числа каждого месяца со дня, следующего за датой заключения договора займа, до дня возврата суммы займа согласно п.1.2 и п.1.6 договора займа (л.д.10-14).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, на основании которого ФИО2 передала в собственность заемщику ФИО3 денежные средства в сумме 1800000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты на сумму займа из расчета 5% в месяц ежемесячно не позднее 9 числа каждого месяца со дня, следующего за датой заключения договора займа, до дня возврата суммы займа согласно п.1.2 и п.1.6 договора займа (л.д.7-9).

О том, что ответчик был ознакомлен с условиями договора и согласился с ними, свидетельствуют его подписи на каждой странице договоров.

Как следует из положений п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 получил от займодавца денежную сумму в размере 1500000 рублей; согласно расписке в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 получил от займодавца денежную сумму в размере 1800000 рублей (л.д.8, 13).

В силу положений ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае, срок исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, в указанный срок денежные средства не возвращены, проценты по договорам займа не оплачены.

Таким образом, сумма непогашенного основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенной ответчиком оплаты в размере 209167 руб. 00 коп., составила 1290833 руб. 00 коп.

Сумма непогашенного основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила 1800000 руб. 00 коп.

Произведенный истцом расчет процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (574 дня), сумма которых составила 1250275 руб. 17 коп., сумма произведенных оплат за начисленные проценты - 358271 руб. 00 коп., остаток суммы задолженности по начисленным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 892004 руб. 17 коп., судом проверен и признан арифметически верным.

Расчет процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (365 дней), сумма которых составила 1080000 руб. 00 коп., сумма произведенных оплат за начисленные проценты - 580000 руб. 00 коп., остаток суммы задолженности по начисленным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 500000 руб. 00 коп., судом также проверен и признан арифметически верным.

Как следует из представленного истцом расчета, платежи по договорам займа ответчиком вносились не в полном объеме.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что размер начисленных процентов по договорам займа стороной ответчика не оспаривался и об их чрезмерности в ходе рассмотрения дела не заявлялось, в том числе по условиям предложенного истцу мирового соглашения, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1290833 руб. 00 коп. и процентов в размере 892004 руб. 17 коп., а также основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1800000 руб. 00 коп. и процентов в размере 500000 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования об обращении взыскания на предмет залога, суд исходит из следующего.

Согласно п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исполнение обязательств заемщика по настоящему кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства <данные изъяты> 200, 2014 года изготовления, VIN №, номер двигателя №, номер шасси №, цвет белый, регистрационный знак №, принадлежащего ответчику на праве собственности.

В соответствии с п.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст.337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Как указано в п.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с информацией, представленной МУ МВД России «Бийское» по запросу суда, автомобиль <данные изъяты> 200, 2014 года изготовления, VIN №, номер двигателя №, номер шасси №, цвет белый, регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на имя ФИО3, на момент рассмотрения настоящего дела на данное транспортное средство наложен запрет на регистрационные действия на основании определения о принятии обеспечительных мер Арбитражного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А02-1944/2023.

Согласно п.2 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Указанных ограничений по данному делу не установлено, поскольку сумма неисполненного обязательства значительно превышает пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, а период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, превышает три месяца.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства установлен, а допущенное ответчиком нарушение обеспеченного залогом обязательства в силу закона не может быть признано судом крайне незначительным, суд в соответствии со статьями 348, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации находит возможным обратить взыскание по договору займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное имущество – автомобиль Тойота <данные изъяты>, 2014 года изготовления, VIN №, номер двигателя №, номер шасси №, цвет белый, регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 68380 руб. 00 коп., из которых 55380 руб. 00 коп. - по требованию имущественного характера, 3000 руб. 00 коп. – по требованию об обращении взыскания на предмет залога, 10000 руб. 00 коп. – за рассмотрение заявления об обеспечении иска.

Данная сумма оплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ИНН №, в пользу ФИО2, ИНН №, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму займа в размере 1800000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 руб. 00 коп.; всего взыскать 2300000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО3, ИНН №, в пользу ФИО2, ИНН №, задолженность по договору займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ: сумму займа в размере 1290833 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 892004 руб. 17 коп.; всего взыскать 2182837 руб. 17 коп.

Взыскать с ФИО3, ИНН №, в пользу ФИО2, ИНН №, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 60% годовых, начисляемые на остаток суммы займа в размере 1800000 руб. 00 коп., с учетом ее уменьшения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО3, ИНН №, в пользу ФИО2, ИНН №, проценты по договору займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 60% годовых, начисляемые на остаток суммы займа в размере 1290833 руб. 00 коп., с учетом ее уменьшения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

Обратить взыскание по договору займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное имущество, принадлежащее ФИО3 – автомобиль <данные изъяты> 200, 2014 года выпуска, VIN №, модель, номер двигателя №, номер шасси №, цвет белый, государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО3, ИНН №, в пользу ФИО2, ИНН №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 68380 руб. 00 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Ю.В. Клепчина

Мотивированное решение составлено 13.11.2025 года.