РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Будановой Л.Г.,

при секретаре Каптинаровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы административное дело № 2а-1280/22 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил :

Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее по тексту- УФНС по Тульской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете и является плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, о нахождении у него в собственности автомобилей: - <...>.

Для добровольного исполнения обязанности по уплате налога было направлено налоговое уведомление № * от 03.08.2020 об уплате транспортного налога за 2019 год, которое не было исполнено, после чего ФИО1 было направлено требование № * от дата. дата от ФИО1 поступили денежные средства в сумме 79,19 руб. от 06.05.2022 в сумме 2392,37 руб. в уплату задолженности по транспортному налогу за налоговый период 2019 год. Управление обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №61 Привокзального судебного района г.Тулы на взыскание задолженности по налогам и пени. На основании возражений ФИО1 мировым судьей судебного участка № 61 Привокзального судебного района 29.03.2022 года вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за налоговый период 2019 год: - транспортный налог в размере 22467,44 руб., пеня в размере 228,40 руб., а всего на общую сумму 22695,84 руб.

В последствии административный истец уточнил исковые требования, указав, что 20.09.2022 Управлением в соответствии с абз.9 п.3 ст. 361.1 НК РФ, предусматривающим предоставление льготы в беззаявительном порядке с момента возникновения права на нее, ФИО1, как лицу, относящемуся к инвалидам III группы, произведен перерасчет на уменьшение ранее исчисленного транспортного налога за 2019 год на сумму 629.00 рублей, в отношении легкового автомобиля марки <...>). В связи перерасчетом транспортного налога за налоговый период 2019 год в отношении легкового автомобиля марки <...>). Сумму пени пересчитана в сторону уменьшения, задолженность по пени по транспортному налогу составляет 157.70 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за налоговый период 2019 год: - транспортный налог в размере 21838,44 руб., пеня в размере 157,70 руб., а всего на общую сумму 21996,14 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы России по Тульской области не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с положениями ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту- НК РФ) обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как предусмотрено положением п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств: автомобиля <...>

Судом установлено, что Управлением Федеральной налоговой службы по Тульской области в адрес ФИО1 были направлены налоговое уведомление № * от 03.08.2020 об уплате транспортного налога за 2019 год в сумме 24 939 руб., которое не было исполнено, после чего ФИО1 было направлено требование № * по состоянию на 12.02.2021 об уплате в срок до 12.04.2021 задолженности по транспортному налогу в размере 24939 руб. и пени в размере 228,40 руб.

В установленный срок требование об уплате налога административным ответчиком исполнено не было.

22.03.2022 на счет Управления Федеральной налоговой службы по тульской области от ФИО1 поступили денежные средства в сумме 79,19 руб., а также 06.05.2022 в сумме 2392,37 руб. в уплату задолженности по транспортному налогу за налоговый период 2019 год.

Из материалов дела следует, что ФИО1, дата года рождения, имеет третью группу инвалидности, что подтверждается справкой МСЭ №*, выданной Главным бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области Филиал №17, дата установления инвалидности дата.

20.09.2022 Управлением в соответствии с абз.9 п.3 ст. 361.1 НК РФ, предусматривающим предоставление льготы в беззаявительном порядке с момента возникновения права на нее, ФИО1, как лицу, относящемуся к инвалидам III группы, произведен перерасчет на уменьшение ранее исчисленного транспортного налога за 2019 год на сумму 629.00 рублей, в отношении легкового автомобиля марки ВАЗ 212140 ЛАДА 4X4 (государственный регистрационный знак <***>).

В связи перерасчетом транспортного налога за налоговый период 2019 год в отношении легкового автомобиля марки <...> Сумму пени пересчитана в сторону уменьшения, задолженность по пени по транспортному налогу составляет 157,70 руб.

Согласно п.1 ст.75 НК Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 и п.4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку судом установлено и не опровергнуто административным ответчиком, что в установленный налоговым уведомлением срок до 01.12.2020 ФИО1 не уплатил задолженность по транспортному налогу, с 02.12.2020 подлежат начислению пени в размере равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административным истцом был представлен подробный расчет пеней по транспортному налогу в размере 157 руб. 70 коп.

Суд, проверив расчет транспортного налога и начисленных пеней, находит его правильным и обоснованным.

Доказательства, подтверждающие уплату налога, пени в полном объеме, а также наличие уважительных причин неисполнения ФИО1 требования, суду представлены не были.

08.07.2021 Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось к мировому судье судебного участка №61 Привокзального района г.Тулы с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, по заявлению взыскателя мировым судьей был вынесен судебный приказ № * от 08.07.2021 о взыскании рассматриваемой налоговой задолженности, однако по заявлению должника определением мирового судьи от 29.03.2022 судебный приказ был отменен.

Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные Управлением Федеральной налоговой службы по Тульской области административные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пункт 3 статьи 48 НК РФ устанавливает, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Поскольку сумма налога подлежала уплате ФИО1 по требованию не позднее 12.04.2021, с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился 08.07.2021, судебный приказ о взыскании налоговой задолженности отменен 29.03.2022, а с настоящим иском административный истец обратился 23.06.2022, то срок, установленный ст. 48 НК РФ, не пропущен.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем порядок уплаты налогов и сборов регулируется нормами налогового законодательства Российской Федерации, согласно которым (статья 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации) государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Порядок зачисления доходов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации регулируется нормами бюджетного законодательства Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 и пункту 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от государственной пошлины уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 П36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекс РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В связи с этим, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления подлежит взысканию с административно ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального района или городского округа по месту рассмотрения административного дела.

Исходя из подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, составит 860 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил :

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области налоговую задолженность за 2019 год по транспортному налогу в размере 21838 руб. и пени в размере 157 руб. 70 коп., всего взыскать 21996 руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Тулы в размере 860 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.Г.Буданова