Определение по делу № 2А-3229/2023 от 20.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

в части административных исковых требований

20 июля 2023 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Медной Ю.В.,

при секретаре Каирсапиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее по тексту - МИФНС России № 20 по Саратовской области или Инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что с 04 июня 2018 года по 26 января 2021 года ФИО1 состоял в налоговом органе на учете в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем в соответствии со ст. 419 НК РФ обязан был уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за соответствующие расчетные периоды. Т.к. добровольная оплата страховых взносов ФИО1 не была произведена, ему были начислены пени и направлено требование об уплате страховых взносов и пени.

14 июня 2022 года указанная задолженность по налогам и пени взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова, от 29 декабря 2022 года данный судебный приказ отменен.

Ссылаясь на вышеизложенное, административный истец просит взыскать с ФИО1:

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общем размере задолженности 3428 рублей 21 копейка, из них 1160 рублей 34 копейки за 2018 год (от общей суммы задолженности в размере 15263 рублей 38 копеек с учетом погашения 30.07.2020, 18.08.2020, 29.03.2021, 28.06.2021, 13.07.2021, 02.08.2021 на общую сумму 14 103,04 руб. (185,27+13895,43+0,52+10+10+1,82), 2267 рублей 87 копеек за 2021 год;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общем размере 7953 рубля 71 копейка за налоговые периоды 2018-2021 годов, а именно:

- за 2018 год в сумме 15 263,38 руб. за период с 10.01.2019 по 15.01.2019 в размере 23 рубля 66 копеек;

- за 2018 год в сумме 15 263,38 руб. (с учетом частичного погашения 30.07.2020, 18.08.2020, 29.03.2021, 28.06.2021, 13.07.2021, 02.08.2021) за период с 16.01.2019 по 20.12.2021 в размере 2051 рубль 04 копейки;

- за 2019 год в сумме 29 354,00 руб. за период с 01.01.2020 по 20.12.2021 в размере 3628 рублей 91 копейка;

- за 2020 год в сумме 32 448,00 руб. за период с 13.01.2021 по 20.12.2021 в размере 2111 рублей 81 копейка;

- за 2021 год в сумме 2 267,87 руб. за период с 11.02.2021 по 20.06.2021 в размере 92 рубля 46 копеек;

- за 2021 год в сумме 2 267,87 руб. за период с 21.06.2021 по 20.12.2021 в размере 45 рублей 83 копейки;

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в общем размере 2843 рубля 44 копейки, из них: 2254 рубля 53 копейки за 2018 год (остаток задолженности за 2018 год от общей суммы задолженности в размере 3358 рублей с учетом погашения 30.07.2020, 18.08.2020 на общую сумму 1 103,47 руб. (14,52+1088,95) и 588 рублей 91 копейка за 2021 год;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1519 рублей 15 копеек за налоговые периоды 2018-2021 годов, а именно:

за 2018 год в сумме 3 358,00 руб. (с учетом частичного погашения 06.08.2020, 18.08.2020) за период с 10.01.2019 по 20.12.2021 в размере 612 рублей 21 копейка;

- за 2019 год в сумме 6 884,00 руб. (с учетом частичного погашения 04.03.2020) за период с 24.01.2020 по 20.12.2021 в размере 322 рубля 62 копейки;

- за 2020 год в сумме 8 426,00 руб. за период с 13.01.2021 по 20.12.2021 в размере 548 рублей 41 копейка;

- за 2021 год в сумме 588,91 руб. за период с 11.02.2021 по 20.06.2021 в размере 11 рублей 90 копеек;

- за 2021 год в сумме 588,91 руб. за период с 21.06.2021 по 20.12.2021 в размере 24 рубля 01 копейка.

Представитель административного истца МРИ ФНС № 20 по Саратовской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ (пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно ст. 2 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение. Согласно п. 3 ст. 8 Кодекса под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование.

В соответствии с п. 3.4. ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать страховые взносы (пени, штрафы), установленные НК РФ.

Согласно ст. 19 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать страховые взносы.

Так, в силу п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ (здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения у административного ответчика обязанности по уплате страховых взносов) плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Как следует из положений ст. 430 НК РФ, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере (26 545 рублей за 2018 год) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года.

В силу п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ (здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения у административного ответчика обязанности по уплате налогов) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ в требовании об уплате налога должны содержаться сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч. 3 ст. 75 НК РФ).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4 ст. 75 НК РФ).

Из материалов административного дела следует, что с 04 июня 2018 года по 26 января 2021 года ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, однако им не оплачивались своевременно и в полном объеме страховые взносы, в частности за 2018 год на обязательное пенсионное страхование в размере 26 545 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей.

В связи с этим налоговым органом были начислены пени по страховым взносам за 2018 год:

- на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 2 074 рубля 70 копеек, а именно: в размере 23 рубля 66 копеек за период с 10.01.2019 по 15.01.2019, в размере 2051 рубль 04 копейки за период с 16.01.2019 по 20.12.2021;

- на обязательное медицинское страхование в размере 612 рублей 21 копейка за период с 10.01.2019 по 20.12.2021

Административный истец указывает, что в связи с изложенными обстоятельствами ФИО1 направлялось требование об уплате страховых взносов и пени за 2018 год: № 1780 по состоянию на 16 января 2019 год, срок уплаты 08 февраля 2019 года (л.д.12-13).

При этом доказательства направления данного требования ФИО1 не представлены.

По истечении сроков исполнения требований, обязанность по уплате страховых взносов и пени ФИО1 не исполнена.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова, от 29 декабря 2022 года отменен данный судебный приказ (л.д.34-35).

Исковое заявление МИФНС № 20 поступило в Кировский районный суд Саратовской области 13 июня 2023 года, что свидетельствует о соблюдении установленного срока для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указываются сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 НК РФ).

В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 НК РФ.

Как следует из материалов дела, налоговый орган, обращаясь в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 страховых взносов за 2018 год, не представил доказательств направления административному ответчику налогового требования № 1780 по состоянию на 16 января 2019 год, послужившего основанием для начисления пени на данную задолженность и обращения налогового органа в суд.

Так как установленный порядок взыскания налоговой задолженности, регламентированный законодательством, не может носить произвольный характер, сам факт наличия налогового требования, не свидетельствует о наличии доказательств, с бесспорностью указывающих о его направлении налогоплательщику.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, налоговым органом не представлены доказательства соблюдения установленного законом порядка взыскания налоговой задолженности.

На основании ч. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

При этом НК РФ устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи75); порядок исполнения обязанности по уплате налога предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48).

С учетом изложенного, положения статьи 75 НК РФ, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

По общему правилу, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

В постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации «О федеральных органах налоговой полиции» Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 08 февраля 2007 года № 381-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Ростелеком» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 года № 422-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданинаГалимова Э.Г.на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации», положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из изложенного следует, что поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не подтверждено.

Как указано выше, доказательств направления административному ответчику требования о взыскании страховых взносов за 2018 год не представлено.

Таким образом, налоговой инспекцией доказательств наличия предусмотренных законом оснований для взыскания с административного ответчика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 1 160 рублей 34 копейки; пени на обязательное пенсионное страхование, начисленных на недоимку за 2018 год, в общей сумме 2 074 рубля 70 копеек, а именно: в размере 23 рубля 66 копеек за период с 10.01.2019 по 15.01.2019, в размере 2051 рубль 04 копейки за период с 16.01.2019 по 20.12.2021;страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 2 254 рубля 53 копейки; пени на обязательное медицинское страхование, начисленных на недоимку за 2018 год, размере 612 рублей 21 копейка за период с 10.01.2019 по 20.12.2021, не представлено.

В этой связи административное исковое заявление МРИ ФНС № 20 в указанной части подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 196 КАС РФ.

При этом оставление административного искового заявления МРИ ФНС № 20 без рассмотрения не препятствует налоговому органу вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением в данной части после устранения названных выше обстоятельств (часть 3 статьи 197 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к ФИО1 в части взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 1 160 рублей 34 копейки; пени на обязательное пенсионное страхование, начисленных на недоимку за 2018 год, в общей сумме 2 074 рубля 70 копеек, а именно: в размере 23 рубля 66 копеек за период с 10.01.2019 по 15.01.2019, в размере 2051 рубль 04 копейки за период с 16.01.2019 по 20.12.2021; страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 2 254 рубля 53 копейки; пени на обязательное медицинское страхование, начисленных на недоимку за 2018 год, размере 612 рублей 21 копейка за период с 10.01.2019 по 20.12.2021 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья Ю.В. Медная