Дело № 2а-50/2025
61RS0059-01-2024-000413-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2025 года г. Цимлянск
Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Стурова С.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Аббасовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ростовской области к ФИО1 о принудительном взыскании задолженности с налогоплательщика,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области (далее также - налоговый орган, инспекция) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 как собственник транспортных средств является плательщиком транспортного налога.
Как указал административный истец, в адрес ФИО1 налоговым органом направлены следующие налоговые уведомления:
- №11861918 от 24 июня 2018 года об уплате за 2017 год транспортного налога в размере 23 644 руб. в срок не позднее 3 декабря 2018 года;
- № 5798501 от 28 июня 2019 года об уплате за 2018 год транспортного налога в размере 23 644 руб. в срок не позднее 2 декабря 2019 года;
- № 15253089 от 3 августа 2020 года об уплате за 2019 год транспортного налога в размере 23 644 руб. в срок не позднее 1 декабря 2020 года;
- № 38360642 от 1 сентября 2021 года об уплате за 2020 год транспортного налога в размере 17 733 руб. в срок не позднее 1 декабря 2021 г.;
- № 3671621 от 1 сентября 2022 года об уплате за 2021 год транспортного налога в размере 23 644 руб. в срок не позднее 1 декабря 2022 года.
Также административный истец указал, что ФИО1 в период с 3 февраля 2009 года по 21 декабря 2020 года являлся индивидуальным предпринимателем и, соответственно, плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование.
Поскольку указанные суммы транспортного налога и страховые взносы за 2018-2020 годы в установленные сроки ФИО1 оплачены не были, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени, после чего в адрес налогоплательщика направлено требование от 24 мая 2023 года № 1516 о необходимости уплаты задолженности по транспортному налогу в размере 112 260 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 99 060,50 руб., страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 25 513,20 руб., а также пени в размере 45 927,21 руб.
Данное требование налогоплательщиком исполнено не было, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 2 Цимлянского судебного района Ростовской области, однако определением мирового судьи от 27 декабря 2023 года инспекции отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 пени в размере 11 047,99 руб.
Решением Цимлянского районного суда Ростовской области от 22 июля 2024 года в удовлетворении заявленных административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области отказано.
Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 11 ноября 2024 года решение Цимлянского районного суда Ростовской области от 22 июля 2024 года отменено, административное дело направлено в Цимлянский районный суд Ростовской области на новое рассмотрение.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, в административном исковом заявление ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя инспекции.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом, причин неявки суду не сообщил, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании положений статьи 289 КАС РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 39 постановления от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации".
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
На основании статьи 38 НК РФ объектом налогообложения является реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога (пункт 1).
Под имуществом в названном Кодексе понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 2).
В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается названным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
По общему правилу (статья 357 НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса.
Статья 358 НК РФ относит к объектам налогообложения транспортным налогом автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу статьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1). В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 2). В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам (пункт 3).
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником следующих транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (дата регистрации права 10 апреля 2010 годя) и грузового автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак № (дата регистрации права 24 августа 2012 года).
В отношении вышеуказанного имущества налоговым органом произведены расчеты транспортного налога за 2017 год, после чего в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 11861918 от 24 июня 2018 года о необходимости уплаты не позднее 3 декабря 2018 года транспортного налога в размере 23 644 руб.
Также налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № 5798501 от 28 июня 2019 года об уплате за 2018 год транспортного налога в размере 23 644 руб. в срок не позднее 2 декабря 2019 года; № 15253089 от 3 августа 2020 года об уплате за 2019 год транспортного налога в размере 23 644 руб. в срок не позднее 1 декабря 2020 года; № 38360642 от 1 сентября 2021 года об уплате за 2020 год транспортного налога в размере 17 733 руб. в срок не позднее 1 декабря 2021 года и № 3671621 от 1 сентября 2022 года об уплате за 2021 год транспортного налога в размере 23 644 руб. в срок не позднее 1 декабря 2022 года.
Поскольку обязанность по оплате налогов ФИО1 исполнена не была, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № 1516 от 24 мая 2023 года, в котором налогоплательщику сообщено о наличии у него задолженности по транспортному налогу в размере 112 260 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 99 060,50 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 25 513,20 руб. и пени в размере 45 927,21 руб.
В данном требовании установлен срок его исполнения - до 19 июля 2023 года.
В связи с неисполнением указанного требования решением Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области от 8 августа 2023 года № 772 с ФИО1 взыскана задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента - организации иди физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти) в размере 287 319,99 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Цимлянского судебного района Ростовской области от 27 декабря 2023 года Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени в связи с несвоевременной уплатой сумм налогов. В суд с административным исковым заявлением налоговый орган обратился 28.03.2024г.
Пунктом 1 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести - месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого “налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что в данном деле Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области соблюдены установленные налоговым законодательством порядок и сроки принудительного взыскания с налогоплательщика ФИО1 задолженности.
Представленный налоговым органом расчет предъявленной к взысканию в данном деле задолженности по пене проверен судом.
Поскольку ФИО1 требования налогового органа не исполнил в полном объеме и в установленные сроки, недоимку по налоговым платежам не уплатил, доказательств обратного суду не представил, исковые требования подлежат удовлетворению.
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.103, 114 КАС РФ.
руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ростовской области к ФИО1 о принудительном взыскании задолженности с налогоплательщика - удовлетворить.
Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ростовской области с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, пени по обязательным платежам в общей сумме 11 047,99 руб. (одиннадцать тысяч сорок семь) рублей 99 копейки.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 442 (четыреста сорок два) рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2025 г.
Судья подпись Стуров С.В.