РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.10.2022 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Турапиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4531/2022 по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Черной А.С. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата ФИО1 и АО "Кредит Европа Банк (Россия)" заключили Кредитный договор №... в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 313594 рубля 23 копейки. В соответствии с Тарифами АО "Кредит Европа Банк (Россия)" по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 19,8 % (годовых). Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету №... Заемщика. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Договору, в том числе связанных с последствиями распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) и в последующем с учетом принятых санитарно-эпидемиологических ограничений, дата проведена в режиме онлайн реструктуризация по Договору, в целях снижения долговой нагрузки на заемщика и недопущения роста просроченной задолженности. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на дата задолженность Заемщика перед Банком составляет 289459 рублей 64 копейки.

Просит взыскать с Черной А.С. в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по Кредитному договору №... от дата в размере 289459 рублей 64 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ***; год выпуска: дата цвет: Цвет автомобиля ***. Взыскать с Черной А.С. в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12095 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель АО «Кредит Европа Банк (Россия)» не явился, указал в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте заседания извещена надлежащим образом по почте по имеющимся в деле адресам, однако судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, что суд расценивает как выраженное волеизъявление на рассмотрение дела в ее отсутствие.

В соответствии с абз.2 п.1 ст. 165-1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о дате судебного заседания по месту регистрации, суд приступил к рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделки или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что решением общего собрания акционеров от дата наименование Банка АО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о чем дата в ЕГРЮЛ внесена запись.

Таким образом, юридическое лицо с прежним наименованием АО «Кредит Европа Банк» и с новым наименованием АО «Кредит Европа банк (Россия)» является одним и тем же субъектом правоотношений.

Судом установлено, что дата ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №... в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 313 594,23 руб.

Согласно п. 3. ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между сторонами является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Стороны заключили кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»), а также заявление к договору потребительского кредита.

Срок выданного кредита – до полного исполнения клиентом обязательств по договору. При этом, стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 19,8 % (годовых).

Согласно п. 4.10 Общих условий договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк») при наличии просроченной задолженности Клиент обязан уплачивать Банку неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) определяется в размере 20% годовых, начисляются на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения и до момента погашения.

дата в режиме онлайн была проведена реструктуризация по Договору, в целях снижения долговой нагрузки на заемщика и недопущения роста просроченной задолженности, в соответствии со ст.ст. 450, 452 и 453 ГК РФ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по Договору, составлявшую на дата — 314424 рубля 95 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 16,5% (годовых). Срок погашения по реструктуризированному договору — до дата.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету №... Заемщика.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Однако, из материалов дела следует, что обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает, что не оспаривалось в судебном заседании и представителем ответчика.

Из расчета задолженности, представленного Банком, следует, что задолженность ответчика по состоянию на дата составляет 289 459,64 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу — 263 889,08 руб.; сумма просроченных процентов — 12 816,79 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг — 351,29 руб. реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 12 257,20 руб., реструктуризированные проценты, на просроченный основной долг – 145,28 руб.

Суд принимает во внимание расчет банка, поскольку расчет является арифметически верным, ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика Черной А.С. суммы задолженности по кредиту в размере 289 459,64 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п.1 ст. 348 ГК РФ, Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

П.1 ст. 349 ГК РФ предусмотрено Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ***; год выпуска: дата цвет: Цвет автомобиля ***, принадлежащий ответчику, путем продажи с публичных торгов.

Суд считает указанные требования обоснованными, поскольку между сторонами был заключен договор залога вышеуказанного транспортного средства в порядке, определенном ст. 432 ГК РФ на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в заявлении (оферте) клиента.

Собственником автомобиля является ФИО1 на основании договора купли продажи автомобиля дистанционным способом №... от дата.

В представленном суду Реестре уведомлений о залогах движимого имущества Федеральной нотариальной палаты дата зарегистрировано имущество - автомобиль марки Черри***; год выпуска: дата цвет: Цвет автомобиля ***, залогодатель – ФИО1, залогодержатель – АО «Кредит Европа Банк».

Таким образом, банк является добросовестным залогодержателем.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, у суда имеются основания для удовлетворения требования об обращении взыскания на имущество: транспортное средство - автомобиль марки ***; год выпуска: дата; цвет: Цвет автомобиля ***, принадлежащий на праве собственности ответчику.

Требование о возврате оплаченной госпошлины в размере 12 095,00 руб. основано на ст. 98 ГПК РФ, подтверждено платежным поручением №... от дата и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить.

Взыскать с Черной А.С., дата г.р., уроженки Респ. Казахстан г. Шымкент (паспорт ***) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (***) задолженность по кредитному договору №... от дата в размере 289 459, 64руб., в возврат госпошлины – 12 095 руб., а всего 301 554, 64 руб. (триста одна тысяча пятьсот пятьдесят четыре руб., 64 коп.).

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство – автомобиль марки ***; год выпуска: дата; цвет: Цвет автомобиля ***, принадлежащее на праве собственности Черной А.С., определив способ реализации – публичные торги.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда принято 28.10.2022г.

Судья подпись А.Х. Курмаева

.

.

.