ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Черлак 21 декабря 2023 года

Дело № 2-875/2023

55RS0038-01-2023-001028-43

Резолютивная часть заочного решения оглашена 21.12.2023 года.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 28.12.2023 года.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

при секретаре Каретниковой А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ФИО1 с иском которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 15.05.2023 г. в общей сумме 610 913,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль: «LIFAN X50» 2015 года выпуска, VIN <№>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 325 964,91 руб.

В обоснование заявленных исковых требований сославшись на то, что 15.05.2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №8186086877, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 526 000 рублей, под 26,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору, является залог транспортного средства «LIFAN X50» 2015 года выпуска, VIN <№>. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

01.07.2023 г. возникла просроченная задолженность по ссуде и процентам. По состоянию на 19.10.2023 года задолженность ответчика по названному выше кредитному договору составляет 610 913,79 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 526 000,00 рублей; просроченные проценты – 55 076,45 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1313,68 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 960,55 рублей, неустойка на просроченные проценты – 198,11 рублей, иные комиссии – 26 769,00 рублей, комиссия за ведение счета – 596,00 рублей.

Согласно условий кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, заемщик передал в залог банку автомобиль «LIFAN X50» 2015 года выпуска, VIN <№>.

Согласно общих условий потребительского кредита под залог транспортного средства при определении начальной продажной цены применяется дисконт 18,51 %, в связи с чем стоимость предмета залога при его реализации составляет 325 964,91 рублей. В адрес ответчика банком направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование не исполнено, задолженность не погашена. Истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен судом надлежащим образом, возражений по иску не представил, о причине неявки не сообщил.

Суд определил о рассмотрении дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе: возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу установленного ст.ст. 1, 421 и 434 ГК РФ правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своём интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путём выбора формы, вида договора, определении его условий. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно абзц.2 ст.33 Федерального закона от 02.12.1990 г. №395-I «О банках и банковской деятельности», при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст.348 п.1, ст.349 п.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.1 ст.353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в п.2 ст.346 ГК РФ, согласно которому залогодатель, у которого остается предмет залога, вправе пользоваться, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы.

Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

В силу подпункта 3 п.2 ст.351 ГК РФ, поскольку иное не предусмотрено договором, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в том числе, в случае нарушения залогодателем правил об отчуждении заложенного имущества или о предоставлении его во временное владение или пользование третьим лицам (пункты 2 и 4 статьи 346).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15.05.2023 года ФИО1 обратился к истцу с анкетой-соглашением на предоставление кредита. Данное заявление получено по системе ДБО и подписано электронной подписью ФИО1 серийный номер сертификата <№>.

15.05.2023 года ФИО1 обратился к истцу с заявлением о предоставлении транша в размере 500 000 рублей, в соответствии с договором потребительского кредита №8186086877 сроком на 60 месяцев, под 9,9 % годовых. Так же просил заключить с банком договор залога транспортного средства «LIFAN X50» 2015 года выпуска, VIN <№>, залоговая стоимость которого составляет 400 000 рублей. Данное заявление получено по системе ДБО и подписано электронной подписью ФИО1 серийный номер сертификата <№>.

15.05.2023 года между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского кредита <***> на Индивидуальных условиях. В соответствии с Индивидуальными условиями договора, Банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 9,9 % годовых, с уплатой минимального обязательного платежа по кредиту в сумме 12 759,15 рублей. Сроки платежа согласно графика.

Согласно п.10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства «LIFAN X50» 2015 года выпуска, VIN <№>.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения условий договора, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых. Заемщик получил график погашения задолженности, был ознакомлен с условиями договора, обязался их соблюдать (п.14). Кредитный договор получен по системе ДБО и подписан электронной подписью ФИО1 серийный номер сертификата <№>.

15.05.2023 года ФИО1 обратился к истцу с заявлением-офертой на открытие банковского счета <№>. Данное заявление получено по системе ДБО и подписано электронной подписью ФИО1 серийный номер сертификата <№>.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства ПАО «Совкомбанк», заемщик банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели, указанные в Индивидуальных условиях, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.3.1). Заемщик обязан возвратить кредит в сроки установленные договором потребительского кредита, уплатить банку проценты за пользование кредитом (п.4.1). Банк вправе самостоятельно произвести регистрацию уведомления о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (п.5.14). При нарушении срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита (п.6.1). Предмет залога предоставлен в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского кредита (п.8.1). Залогодатель согласен отвечать перед залогодержателем всем заложенным имуществом (п.8.3). Право залога у банка возникает с момента возникновения у заемщика права собственности на транспортное средство согласно договора купли-продажи транспортного средства (п.8.5). Предмет залога находится во владении и пользовании залогодателя (п.8.6). Распоряжение предметом залога, в том числе отчуждение транспортного средства, возможно только с согласия банка (п.8.8). Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении заемщиком сроков внесения платежей по договору потребительского кредита (п.8.14.2). По решению суда обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве (п.8.14.4). Если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации в следующем порядке: за первый месяц – на 7 %, за второй месяц – на 5 %, за каждый последующий месяц – на 2 %. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий установленных настоящим пунктом (п.8.14.9).

Кредитный договор заключен в электронной форме, договор подписан сторонами с использованием электронных технологий.

Согласно Тарифов в рамках потребительского кредитования ПАО «Совкомбанк», размер комиссии за сопровождение услуги «Режим «Возврат в график» составляет 590 рублей.

Таким образом кредитор ПАО «Совкомбанк» исполнил со своей стороны обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в вышеуказанной сумме, что подтверждается материалами дела.

Заемщиком ФИО1 согласно условий кредитования, в обеспечение исполнения условий кредитного договора в залог банку был передан автомобиль «LIFAN X50» 2015 года выпуска, VIN <№>, принадлежащий ответчику на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства № <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, свидетельством о регистрации транспортного средства № 9941625253 от 02.08.2022 г.

<ДД.ММ.ГГГГ> банк самостоятельно произвел регистрацию уведомления о залоге движимого имущества автомобиля «LIFAN X50» 2015 года выпуска, VIN <№> в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается соответствующим уведомлением <№>.

Согласно ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно положений ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Таким образом договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.

Согласно п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ст.4 указанного Федерального закона, принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Согласно п.1 ст.3 указанного Федерального закона, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

Следовательно действующее в период заключения договора займа законодательство предусматривало возможность заключения договоров в электронном виде путем подписания простой электронной подписью.

Несмотря на фактическое отсутствие в договоре на бумажном носителе подписи заемщика, договор потребительского займа подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи должника.

Таким образом судом установлено, что 15.05.2023 г. в электронном виде между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор на сумму 520000 рублей. Кредитные средства были предоставлены ответчику.

Ответчик ФИО1 обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Вместе с тем ответчиком обязательства по договору исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Как следует из выписки по лицевому счету клиента ФИО1, 15.05.2023 г. последнему предоставлен кредит в размере 500 000 рублей, 30.06.2023 г. - в сумме 6500 рублей, 30.07.2023 г. – в сумме 6500 рублей, 30.08.2023 г. – в сумме 6500 рублей, 30.09.2023 г. – в сумме 6500 рублей, оплаты по кредиту производились до 30.09.2023 г., в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Общая задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 19.10.2023 года по названному выше кредитному договору составляет 610 913,79 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 526 000,00 рублей; просроченные проценты – 55 076,45 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1313,68 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 960,55 рублей, неустойка на просроченные проценты – 198,11 рублей, иные комиссии – 26 769,00 рублей, комиссия за ведение счета – 596,00 рублей.

Истцом ПАО «Совкомбанк» было направлено в адрес должника письменное уведомление с требованием о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено ответчиком без исполнения.

В связи с изложенным, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению, подтвержденными расчетом задолженности, с которым суд соглашается.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан оказывать причинение ему убытков.

Поскольку заемщиком ФИО1 ввиду нарушения графика платежей, кредит вышел на просрочку, кредитором обоснованно была начислена заемщику неустойка в заявленных суммах. Суд считает, что заявленная к взысканию неустойка за неисполнение кредитных обязательств должника является соразмерной последствиям нарушения обязательств должником, и снижению не подлежит.

Законными и обоснованными суд находит и заявленные истцом требования об обращении взыскания на предмет залога – указанный выше автомобиль, находящийся в собственности ответчика ФИО1

В соответствии с п.2 ст.34.4 Основ законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1 – Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к следующим сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата сведения реестра уведомлений о залоге движимого имущества: регистрационный номер уведомления о залоге движимого имущества; наименование, дата заключения и номер договора залога или иной сделки, на основании которой или вследствие совершения которой возникает залог (при наличии в реестре таких сведений); описание предмета залога, в том числе цифровое, буквенное обозначение предмета залога или их комбинация (при наличии в реестре таких сведений); информация о залогодателе и залогодержателе.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материала дела, выпиской из реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, уведомление о залоге спорного автомобиля было зарегистрировано и внесено истцом в реестр на основании п.4 ст.339.1 ГК РФ и ст.103.1 Основ законодательства РФ о нотариате, 16.05.2023 года за регистрационной записью 2023-007-965314-203.

Кроме того с ответчика ФИО1 подлежат взысканию и понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 15 309,14 рублей при обращении в суд с настоящим исковым заявлением подтверждается платежным поручением № 16 от 20.10.2023 года. Таким образом, сумма понесенных истцом судебных расходов подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Кроме того, в силу ч.3 ст.144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, принятые на основании определения Черлакского районного суда Омской области от 27.11.2023 года меры по обеспечению иска в виде: наложения ареста, запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства: автомобиля «LIFAN X50» 2015 года выпуска, VIN <№>, подлежат сохранению до исполнения ответчиком решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, зарегистрированного по адресу <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <***>, расположенного по адресу: 156000, <...> задолженность по кредитному договору <***> от 15.05.2023 года в размере 610 913,79 рублей (шестьсот десять тысяч девятьсот тринадцать рублей 79 коп.), из которых: просроченная ссудная задолженность – 526 000,00 рублей; просроченные проценты – 55 076,45 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1313,68 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 960,55 рублей, неустойка на просроченные проценты – 198,11 рублей, иные комиссии – 26 769,00 рублей, комиссия за ведение счета – 596,00 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15 309,14 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство «LIFAN X50» 2015 года выпуска, VIN <№>, принадлежащий ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцу <адрес> Казахской ССР, зарегистрированному по адресу <адрес>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 325 964,91 руб.

Меры по обеспечению иска, принятые по определению Черлакского районного суда Омской области от 27.11.2023 года - сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Л.Околелов