Дело № 2-668/2025

86RS0010-01-2025-000729-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2025 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Парфененко О.А., при помощнике судьи Сучковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о расторжении договора займа и довзыскании остатка задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении кредитного договора, довзыскании остатка задолженности по договору займа, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа денежных средств № 161971 на портале взаимного кредитования www.bezbanka.ru (в настоящее время адрес порта www.bezbanka.ru), принадлежащего ООО «P2P ЦЕНТР», предметом которого являются денежные средства в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, которые ответчик занял у истца; договор был скреплен электронно-цифровыми подписями истца и ответчика, что подтверждено пояснительной запиской, предоставленной ООО «P2P ЦЕНТР»; указанные денежные средства были направлены истцом ответчику на банковский счет ответчика по предоставленным им реквизитам - имени банковской карты (номер карты №, получатель платежа ФИО2, сумма платежа 2 000 рублей), поскольку этот способ предоставления займа был оговорен сторонами при согласовании сделки; ответчиком было подтверждено получение перевода па странице сделки посредством использования электронно-цифровой подписи; решением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № Мегионского судебного района Ханты-Мансийского АО - Югра по делу 2-394-1902/2024, была взыскана задолженность по договору займа № от 18.07.2023 г. за период с 17.07.2022 г. но 17.07.2023 г.; ответчик погасил задолженность за вышеуказанный период, однако, продолжает уклоняться от оплаты задолженности за последующий период - с 18.07.2023 г. по 12.06.2024 г.; согласно договора и пункта 1.1 Договора займа ответчик обязан возвратить сумму займа уплатить проценты за пользование суммой займа в обусловленный п. 1.3 договора срок; указанная сумма включает в себя 2 000 рублей, полученные в качестве заемных средств; согласно п. 1.4 договора сумма займа считается возвращенной в момент передачи денег займодавцу, при безналичном перечислении — с момента зачисления денежных средств на банковский счет займодавца; в соответствии с п. 2.2. проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно; в связи с тем, что ранее уже была частично взыскана задолженность по процентам, то истец производит начисление только за последующие дни и до даты погашения, в т.ч. частичного, суммы основного долга; окончательное погашение задолженности, но основному долгу произошло 13.06.2024 г., что подтверждается платежным поручением, приложенным к настоящему заявлению; таким образом, начисление процентов осуществлялось с 18.07.2023 г. но 12.06.2024 г. на сумму 2 000 рублей (п. 2.2. Договора займа); поступающие от ответчика суммы в погашение задолженности распределялись по правилам, установленным ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации - в погашение судебных издержек, далее в гашение процентов, затем в погашение основного долга, а в оставшейся части в неустойку (при её наличии); в Определении Верховного суда РФ №-В11-12 от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что до тех пор, пока договор займа не расторгнут или его действие не прекращено по иным основаниям, установленным ГК РФ, проценты за пользованием займом следует начислять но ставке, установленной соглашением сторон, вплоть до дня Фактического возврата займа; во исполнение п. 2.1 договора займа Заемщик выплачивает проценты по ставке 4 954 процентов годовых; согласно п. 4 Правил пользования Порталом запрос о предоставлении займа на условиях 4 954 процентов годовых был размещен на сайте системы «Без Банка» самим ответчиком в виде оферты, которая была акцептована истцом, процент за пользование денежными средствами установлен в оферте ответчиком добровольно, поскольку заемщик выбирает для себя желаемые условия займа; договор займа заключается в электронном виде, при этом согласно разделу № Правил Системы, заемщик предлагает кругу лиц из числа пользователей системы предоставить ему заем денежных средств, путем размещения на соответствующей странице сайта www.bezbanka.ru своей публичной оферты в виде заявки, а кредитор (истец), соглашаясь с условиями согласно разделу 5 Правил, принимает (акцептует) условия займа в электронном виде и в соответствии со ст. ст. 432, 433 ГК РФ, с учетом ч. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным после акцепта кредитора публичной оферты (заявки) заемщика с момента передачи ему денежных средств; повышенная процентная ставка является неотъемлемой частью договоренности между сторонами в силу ст. 421 ГК РФ, обусловленная высоким риском не возврата и краткосрочностью займа со стороны займодавца, а со стороны заемщика срочностью и легкодоступностью; в соответствии с расчетом истца, сумма задолженности по процентам составляет 89 728,99 рублей; согласно пункта 3.1. за несвоевременный возврат суммы займа или её части займодавец вправе требовать, в том числе неустойку (пени) в размере 1 процент от неуплаченной суммы за каждый день просрочки; таким образом, начисление неустойки осуществлялось с 18.07.2023 г 12.06.2024 г. на сумму 2 000 рублей (п. 3.1. договора займа); более того, пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, и вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства; расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами; в соответствии расчетом истца, сумма задолженности по неустойки составляет 6620 рублей; в соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом; истец, пользуясь предоставленным правом, отказывается от взыскания с ответчика большей части суммы задолженности - процентов и штрафных санкций (пеней, неустоек), предусмотренных договором - снижает цену иска до 27 000 из которых: 26 000 руб. - задолженность по процентам, 1 000 руб. - задолженность по неустойке; 16.07.2022 г. денежные средства были направлены истцом ответчику банковским переводом на принадлежащую должнику именную банковскую карту и до настоящего момента денежные средства не были возвращены; согласно п. 1.4 договора сумма займа считается возвращенной в момент передачи Займодавцу, при безналичном перечислении — с момента зачисления денежных средств банковский счет займодавца; ответчик подавал заявку на пролонгацию договора, пролонгация осуществляется при условии оплаты процентов на срок пролонгации, однако ни одного платежа ответчик не внес; на основании изложенного и руководствуясь ст.807-809, ст.810 ГК РФ просит расторгнуть заключенный между сторонами договор; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за период с 18.07.2023 по 12.06.2024 в размере 26000 рублей 12.06.2024 в размере 1 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7000 рублей

Письменных возражений по существу заявленных исковых требований суду не представлено.

Будучи надлежащим образом, извещенными о дате и времени судебного заседания, стороны в судебное заседание не явились; по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее содержание норм законов приведено в редакции, действовавшей на момент возникновения гражданско-правовых отношений), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ч.ч.1,2 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – ФЗ «О потребительском кредите (займе)»), договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа) применяется ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу положений ст.ст. 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2в офертно-акцептной форме, посредством электронной площадки www.bezbanka.ru, путем подписания заемщиком индивидуальных условий и правил, заключен договор займа денежных средств № по условиям которогоистец предоставила заемщику денежные средства в размере 2 000 рублей (п.1.1 договора займа), сумма займа предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.3. договора займа), за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 4954, 00 процентов годовых (п.2.1. договора займа), проценты начисляются со дня следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно (п.2.2. договора займа).

В случае несвоевременного возврата сумы займа или ее части займодавец вправе требовать с заемщика уплаты: процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ; неустойки (пеней) в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.3.1 договора займа).

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, оферта на заключение договора займа была акцептована ответчиком путем подписания аналогом собственноручной подписи в виде электронной подписи.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Займодавцем обязательства по договору займа исполнены в полном объеме.ФИО6 денежные средства в размере 2 000 руб. перечислены на карту заемщика№, что подтверждается чеком по операции

Как следует из материалов гражданского дела №, решением мирового судьи судебного участка № Мегионского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворено частично; постановлено:

«Взыскать с ФИО2, паспорт серии 67 18 №, в пользу ФИО4, №, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 200 рублей 00 копеек, в том числе 2 000 рублей 00 копеек основной долг, 26 000 рублей 00 копеек проценты за пользование займом, 200 рублей 00 копеек неустойку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 100 рублей 00 копеек, всего взыскать 29 300 (двадцать девять тысяч триста) рублей 00 копеек»; решение вступило в законную силу (материалы гражданского дела № л.д.73).

Пунктом 1.4 договора займа предусмотрено, что сумма займа считается возвращенной в момент передачи денег займодавцу, при безналичном перечислении — с момента зачисления денежных средств на банковский счет займодавца.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 29 300 рублей в счет взыскания денежной задолженности ФИО2 по исполнительному листу № поступили на счет ФИО4 -13.06.2024г.

Как следует из искового заявления, расчета, ответчик в нарушение условий заключенного договора займа, принятые на себя обязательства по уплате процентов и неустойки не исполнил. Доказательств надлежащего исполнения условий договора, как и наличия задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету, произведенному истцом, за период с18.07.2023 по 12.06.2024 года у ответчика образовалась задолженность по уплате процентов в сумме 89728,99 руб., а также задолженность по неустойке в сумме 6620 рублей. Истец, воспользовавшись предоставленным правом ч.2 ст.91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказалась от взыскания с ответчика большей части суммы задолженности - процентов и штрафных санкций (пеней, неустоек), предусмотренных договором - снизила цену иска до 27 000 из которых: 26 000 руб. - задолженность по процентам, 1 000 руб. - задолженность по неустойке (

Суд принимает исчисленную истцом сумму задолженности, поскольку она является обоснованной, рассчитана в порядке, установленном договором займа, не противоречит требованиям закона.

При таких обстоятельствах, иск ФИО4 о взыскании с ответчика процентов и неустойки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Относительно требования о расторжении договора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 7.2 договора займа предусмотрено, что договор действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа.

Как указано выше и подтверждено материалами дела, заемщик обязательства по возврату суммы займа выполнил - 13.06.2024г.

В соответствии со ст.453 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными; с ответчика подлежит взысканию предъявленная сумма задолженности, а заключенный сторонами договор займа – расторжению.

За подачу искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 7 000 руб., что подтверждается чеками по операциям от 27.03.2025 года и от 15.08.2024 года

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО2 о расторжении договора займа и довзыскании остатка задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть договору займа №, заключенный с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № № выдан УМВД по ХМАО-Югре, 28.01.2019г.) в пользу ФИО4 (паспорт серия 2001 № ФИО3 <адрес> 08.08.2001г.) задолженность по договору займа № от 16.07.2022 года с18.07.2023 по 12.06.2024 года в сумме 27000 рублей, из которых: 26 000 рублей - задолженность по процентам, 1 000 рублей - задолженность по неустойке, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей, всего 34 000 (тридцать четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья О.А. Парфененко