№ 2а-1160/2023

УИД 26RS0035-01-2023-001230-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску межрайонной ИФНС России № № по Ставропольскому краю к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогам и пене,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная ИФНС № № по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу задолженности по транспортному налогу: <данные изъяты>.

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебно заседания извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 96 КАС РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

От административного истца поступили возражения, в которых указано следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ. истец являлся инвалидом 2-й группы, а с ДД.ММ.ГГГГ. является инвалидом 1 группы. В соответствии с Законом Ставропольского края «О транспортом налоге» от 27.11.2002г. № 52-кз, инвалиды 1 и 2 группы освобождены от уплаты транспортного налога. Исходя из текста административного искового заявления, он владел одновременно двумя транспортными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, административный истец произвел расчет за период ДД.ММ.ГГГГ годы. Кроме того, расчеты в его адрес направлены не были. При обращении в налоговый орган по месту жительства, ему был выдан платежный документ на сумму долга в размере <данные изъяты> рублей. Указанная сумма была оплачена ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете в межрайонной ИФНС по Ставропольскому краю.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 2 ст. 57 и ст. 75 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД ответчик имеет в собственности следующие транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты> VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения права: ДД.ММ.ГГГГ.; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, ответчик является налогоплательщиком налога на транспорт в соответствии с нормами ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога на транспорт признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговый период установлен п.1 ст. 360 НК РФ, таким периодом признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Должнику в порядке досудебного урегулирования направлялись требования об уплате налогов и пени с прилагаемым расчетом № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В установленные законодательством сроки в добровольном порядке задолженность не была оплачена.

В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговым органом было направлено в суд заявление о вынесении судебного приказа с целью взыскания задолженности за счет имущества и наличных денежных средств этого физического лица.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю задолженности в размере <данные изъяты>.

В связи с поступлением возражений от ответчика, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 был представлен чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому, им была оплачена сумма налогов и пени в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии пп. 3 п. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В материалах дела имеются доказательства, что ответчик в размере, указанном в налоговом уведомлении перечислил в бюджет взыскиваемую с него сумму задолженности.

Факт поступления денежных средств подтверждается материалами дела и административным истцом не опровергнут.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Также, административным истцом представлены копии справок серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.,<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым он являлся инвалидом второй группы, с ДД.ММ.ГГГГ., бессрочно, и с ДД.ММ.ГГГГ. инвалидом первой группы бессрочно.

Согласно ст. 5 Закона Ставропольского края от 27.11.2002г. N 52-кз «О транспортном налоге» инвалиды всех категорий от уплаты налога освобождаются.

Поскольку обязанность налогоплательщика по уплате налога и пени исполнена, оснований для начисления, выставления требования и, соответственно, её взыскания, в том числе с учетом наличия у административного ответчика инвалидности, не имеется, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска иску межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности <данные изъяты> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольском краевом суде через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья А.Е. Толстиков

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2023 года.