ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2025 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Лифановой Л.Ю., при ведении протокола помощником судьи Адушкиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8274/2025 по иску Гаражно-строительного кооператива № 63 «Монолит» к ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по взносам за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ГСК № 63 «Монолит» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по оплате взносов. В обоснование требований истец указал, что ФИО3 являлась владельцем гаражного бокса № М1-5-240, расположенного в ГСК № «Монолит». На заседании Правления Кооператива от 11.11.2016г. было принято решение о том, что ежемесячный взнос составляет 490 руб. за одноместный гаражный бокс, 735 руб. за полуторный гаражный бокс, 980 руб. за двойной гаражный бокс и 130 руб. за погреб. На заседании Правления Кооператива от 17.05.2022г. было принято решение о том, что ежемесячный взнос составляет 600 руб. за одноместный гаражный бокс, 900 руб. полуторный гаражный бокс, 1200 руб. за двойной гараж. На заседании Правления Кооператива от 17.01.2024г. было принято решение о том, что ежемесячный взнос составляет 680 руб. за одноместный гаражный бокс, 1 020 руб. за полуторный гаражный бокс, 1360 руб. за двойной гаражный бокс и 170 руб. за погреб. На заседании Правления Кооператива от 15.07.2024г. было принято решение о том, что ежемесячный взнос составляет 750 руб. за одноместный гаражный бокс, 1125 руб. за полуторный гаражный бокс, 1500 руб. за двойной гаражный бокс. На заседании Правления Кооператива от 05.06.2024г. было принято решение о сборе целевого взноса на ремонт крыши 5200 руб. с гаражного бокса и 500 руб. с погреба; срок оплаты до 31.10.2024г. За бокс ФИО3 взносы не оплачены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Согласно уточненным исковым требования, истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО7 задолженность по взносам за период с 05.06.2021г. по 05.12.2021г. в размере 2 940 руб., за период с 05.12.2021г. по 05.05.2025г. в размере 30 970 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., а всего 37 910 руб.

Определением от 20.08.2025г. произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО7 на надлежащих ФИО1, ФИО5.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом по месту постоянного жительства заказным письмом с уведомлением. Судебные извещения возвращены в адрес суда отделением связи в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

В силу ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом; адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с п. 67 названного постановления юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

С учетом указанного, неполучение ответчиком поступившей к нему корреспонденции, не может свидетельствовать о нарушении процессуальных прав, и позволяет суду рассмотреть дело при такой явке.

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Сведений о причине неявки в судебное заседание в соответствии с ч.2 ст.167 ГПК РФ ответчики суду не сообщили.

В связи с неявкой ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ФИО3 являлась владельцем гаражного бокса № М1-5-240, площадью 19 кв.м, расположенного в Гаражно-строительном кооперативе № «Монолит» по адресу: <адрес>, а также членом ГСК № «Монолит», что подтверждается справкой и ордером от 06.10.2012г.

ГСК № «Монолит» несет расходы на содержание общего имущества, а именно прилегающей территории, сетей, электроснабжения и водоснабжения, вывоз мусора, уборку территории охрану территории Кооператива.

Установление размеров платежей и взносов для каждого собственника гаражного бокса или иного помещения, находящегося на территории Кооператива, относится к компетенции Правления Кооператива. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет ГСК № 63 «Монолит», являются обязательными платежами.

ГСК № 63 «Монолит» является некоммерческой организацией – добровольным объединением граждан и юридических лиц на основе членства для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач с целью совместной эксплуатации индивидуальных гаражей и иных помещений, находящихся на территории Кооператива (п.1.1 Устава). Членами Кооператива могут быть дееспособные граждане, достигшие 18-летнего возраста и имеющие в собственности гаражный бокс или иное имущество, находящееся на территории Кооператива, признающие и соблюдающие требования законодательства РФ и настоящего Устава, выполняющие решения Общих собраний членов Кооператива, распоряжений Правления и Председателя, уплачивающие взносы и не нарушающие права других членов» (п. 4.1. Устава).

Члены Кооператива обязаны нести бремя содержания имущества (п. 4.6.2. Устава), бремя расходов на содержание и ремонт общего имущества Кооператива (п.4.6.6. Устава), уплачивать ежемесячные, целевые и иные взносы в установленные настоящим Уставом сроки (п.4.6.7 Устава). Не использование членом Кооператива гаражного бокса или другого помещения, находящегося на территории Кооператива, либо отказ от пользования общим имуществом не является основанием для освобождения его полностью или частично от участия в общих расходах на содержание и ремонт общего имущества (п.4.8 Устава).

Источниками имущества кооператива являются вступительные, паевые, ежемесячные, целевые, дополнительные и иные взносы членов Кооператива, собственником и пользователей гаражных боксов и иных помещений, находящихся на территории Кооператива.

В случае неуплаты членом Кооператива, собственником или пользователем гаражного бокса или иного помещения, находящегося на территории Кооператива, целевого взноса в срок, установленный настоящим Уставом, взимается пени в размере 0,1% от суммы невнесенной части взноса за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы. Ежемесячные взносы вносятся членами Кооператива, собственниками и пользователями гаражных боксов или иных помещений, находящихся на территории Кооператива с периодичностью один раз в месяц не позднее 5-го числа следующего месяца (п.3.1.1. Устава).

Решением Правления Кооператива от 11.11.2016г. установлен ежемесячный взнос 490 руб. за одноместный гаражный бокс, 735 руб. за полуторный гаражный бокс, 980 руб. за двойной гаражный бокс и 130 руб. за погреб.

Решением Правления Кооператива от 17.05.2022г. установлен ежемесячный взнос 600 руб. за одноместный гаражный бокс, 900 руб. полуторный гаражный бокс, 1200 руб. за двойной гаражный бокс.

Решением Правления Кооператива от 17.01.2024г. установлен ежемесячный взнос составляет 680 руб. за одноместный гаражный бокс, 1020 руб. за полуторный гаражный бокс, 1360 руб. за двойной гаражный бокс и 170 руб. за погреб.

Решением Правления Кооператива от 15.07.2024г. установлен ежемесячный взнос 750 руб. за одноместный гаражный бокс, 1125 руб. за полуторный гаражный бокс, 1500 руб. за двойной гаражный бокс.

Решением Правления Кооператива от 05.06.2024г. установлен целевой взнос на ремонт крыши 5200 руб. с гаражного бокса и 500 руб. с погреба; срок оплаты до 31.10.2024г..

За гаражный бокс ФИО7 взносы не оплачены.

Согласно расчета истца задолженность по оплате взносов составляет 2940 руб. за период с 05.06.2021г. по 05.12.2021г., 30 970 руб. за период с 05.12.2021г. по 05.05.2025г.

Расчет истца судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

ФИО3 умерла 18.12.2021г., о чем сделана запись акта о смерти № от 21.12.2021г. отделом ЗАГС <адрес> г.о. Тольятти Комитета ЗАГС <адрес>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела следует, что нотариусом <адрес> ФИО6 после смерти ФИО3 было открыто наследственное дело №.

Наследниками, принявшими наследство по закону после смерти ФИО3 являются дочь ФИО4 и сын ФИО2; состав наследства: квартира по адресу: <адрес>, стоимостью 2 013 255,55 руб., транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, VIN №, стоимостью 169 000 руб.; права на денежные средства, внесенные на счета в ПАО Сбербанк, в размере 109 010,96 руб.; 29.06.2020г. наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО5 перешли в порядке наследования после смерти матери ФИО7 также гаражный бокс № М1-5-240 в ГСК № 63 «Монолит» и обязанность по уплате задолженности за него.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлины в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 72 от 07.07.2025 г., которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаражно-строительного кооператива № «Монолит» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) в пользу Гаражно-строительного кооператива № «Монолит» задолженность по оплате взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.12.2021гг. в размере 2 940 рублей за счет и в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 2 291 266 рублей 51 копейка.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Гаражно-строительного кооператива № «Монолит» задолженность по оплате взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.05.2025гг. в размере 15 485 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Гаражно-строительного кооператива № «Монолит» задолженность по оплате взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.05.2025гг. в размере 15 485 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Автозаводский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Л.Ю. Лифанова