Дело № 1-285/23

61RS0017-01-2023-001451-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Зверево 18 октября 2023 г.

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Голикова А.В., при секретаре Ярыш Ю.В.,

с участием прокурора Киракосяна Р.Р.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Тищенко Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 20.06.2012 Гуковским городским судом Ростовской области по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 г. лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 1 год с установлением обязанностей, с отбыванием в ИК строго режима;

- 31.08.2012 Гуковским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 116 (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 228, п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 222, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ 5 г. 5 мес. лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год с установлением обязанностей, с отбыванием в ИК строгого режима.

- 12.12.2017 мировым судьей с/у № 2 Гуковского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 118 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением обязанностей;

- 25.06.2018 Гуковским городским судом Ростовской области по ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 162, п. «б, в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161, п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 г. 9 мес. лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

- 21.02.2019 осужден Северским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 г. лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима; 01.11.2022 освобожден по сроку; 01.11.2022 поставлен на учет ФКУ УИИ ГУФСИН России к наказанию в виде ограничения свободы, снят с учета 27.02.2023 в связи с отбытием срока наказания;

- 06.07.2023 Гуковским городским судом Ростовской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

- 18.08.2023 Гуковским городским судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 222.1 УК РФ, ч.4 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 г. лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб. с отбыванием в ИК строгого режима;

обвиняемого по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 24.03.2023 около 10 ч 30 мин, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, с помощью мессенджера «Телеграмм», через интернет магазин «SNDKT NEW CHANNEL», у неустановленного дознанием лица, заказал наркотическое средство для личного немедицинского употребления, и перевел денежные средства с банковской карты «СберБанк» в размере 2000 руб. на карту банка «Тинькофф», принадлежащую неустановленному дознанием лицу, после чего получил координаты места нахождения тайника с наркотическим средством. Затем ФИО1 24.03.2023 около 13 ч 30 мин на участок местности в 200 м в юго-западном направлении от дома № 5 по ул. Ленина х. ФИО2 Красносулинского района Ростовской области, с целью отыскания и поднятия тайника-закладки с приобретенным ранее наркотическим средством. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, и в период с 15 ч 00 мин по 15 ч 20 мин 24.03.2023 в ходе осмотра места происшествия, проводимого на этом участке местности, находящееся в незаконном обороте порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47 г., что на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в ред. от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен, обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ

ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого, а также государственный обвинитель с постановлением приговора в особом порядке согласились. Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования.

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, данных о его личности, суд приходит к выводу, что подсудимый понимает особый порядок судебного разбирательства, сознает последствия постановления приговора особым порядком судебного разбирательства, пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны. Суд не сомневается в его вменяемости в момент совершения покушения на преступление и рассмотрения дела в суде. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, освобождения его от наказания не имеется.

Выслушав мнение участников процесса, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, все установленные ч.ч. 1, 2 ст.314 УПК РФ условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Суд находит вину ФИО1 в совершении покушения на преступление при изложенных в приговоре обстоятельствах установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного им с учетом его личности, в том числе суд учитывает наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его ребенка, состояние здоровья осужденного. ФИО1 характеризуется отрицательно по месту жительства, вину признал, в содеянном раскаялся, судим, имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, работал по найму, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию покушения на преступление, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений в силу наличия судимостей по приговорам от 20.06.2012, 31.08.2012, 25.06.2018, 21.02.2019.

При назначении наказания с учетом рецидива преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного покушения на преступление.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, его исправление невозможно без изоляции от общества, избирая видом наказания лишение свободы.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд не усматривает оснований для вывода о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Видом исправительного учреждения суд назначает исправительную колонию строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, в отношении подсудимого суд не усматривает, также как и не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 1-9, 43, 53, 56, 60- 63, 72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении покушения на преступление, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Гуковского городского суда Ростовской области от 18.08.2023 окончательно назначить наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ и п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое ФИО1 по приговору Гуковского городского суда Ростовской области от 06.07.2023, а именно период с 22 июля 2023 года по 17 августа 2023 года включительно, по приговору Гуковского городского суда Ростовской области от 18.08.2023, а именно период с 5 сентября 2023 года по 18 октября 2023 года, а также время содержания его под стражей с 26 июня 2023 года до 22 июля 2023 года и с 18 августа 2023 года по 5 сентября 2023 года включительно, а также время его содержания его под стражей с 18 октября 2023 года по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет с веществом и мобильный телефон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский», хранить там же по выделенному уголовному делу. (л.д. 80-82)

Вопрос вознаграждения труда адвоката решить в отдельном постановлении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

При обжаловании осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в апелляционной жалобе или в возражении на жалобу.

Председательствующий

судья: А.В. Голиков