№ 1-362/2023 (12302440002000037)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2023 года город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Джулинской Е.Р.,

при секретаре Самофалове Р.О., помощнике судьи Карповой О.И.,

с участием: государственного обвинителя Серегиной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Урженко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

- 01 апреля 2019 года приговором Магаданского городского суда Магаданской области по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осуждённого,

- 29 августа 2019 года приговором Магаданского городского суда Магаданской области по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговор от 01 апреля 2019 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, со штрафом в размере 30 000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима, дополнительное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 12 июля 2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на испарительные работы на срок 1 год 2 месяца 6 дней с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осуждённого. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнено 21 февраля 2022 года. 15 февраля 2023 года снят с учёта ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области в связи с отбытием срока исправительных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершил в <адрес> покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее - Лицо №), являясь причастным к незаконной деятельности действующего на территории <адрес> интернет-магазина «J**n», являющегося структурным подразделением магазина «A****n», функционирующего на торговой площадке (маркетплейсе) «B********t» с доменным именем «b**********p.c*m», находясь на территории муниципального образования «<адрес>», выполняя отведённую ему роль «закладчика», подобрало упаковки с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 8,076 грамма, после чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ поместило часть от этого вещества, массой 0,987 грамма в оборудованный им «тайник» в месте, соответствующем географическим координатам «59.51789 северной широты, 150.88967 восточной долготы, расположенном в 2 000 метрах от <адрес> в <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта неопределённому кругу лиц из числа покупателей интернет-магазинов «A****n» и «J**n». Затем, сфотографировав местоположение оборудованного «тайника» и указав соответствующие координаты, посредством онлайн-месенджера «Телеграмм» отчиталось о выполненной работе перед курирующем его «оператором» - лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (Лицо №), в том числе отправив ему информацию о местонахождении сделанного им тайника с производным указанного наркотического средства массой 0,987 грамма. Оставшуюся часть вещества массой 7,089 грамма Лицо № продолжило хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.

В ходе проведения осмотра места происшествия, в период с 21 часа 12 минут до 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками правоохранительного органа указанное выше вещество массой 0,987 грамма, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, было обнаружено и изъято.

ФИО3, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, в связи с чем, любая деятельность, связанная с их обращением в целях, не предусмотренных положениями ст.ст. 1, 8, 10, 14, 20, 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) запрещена, являясь потребителем наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период не позднее 19 часов 54 минут, находясь по месту своего проживания - в <адрес> в <адрес>, решил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно приобрести наркотическое средство для собственного употребления без цели сбыта.

Во исполнение задуманного, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период не позднее 19 часов 54 минут, находясь в <адрес>, посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки «Honor», и установленного на указанном устройстве интернет-браузера «C****e», посетил страницу интернет-магазина «J**n», действующего на торговой интернет-площадке «B***kS***t», осуществляющего незаконную торговлю наркотическими средствами путём совершения удалённых, анонимных сделок с безналичным расчётом.

Затем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 54 минуты, посредством сервиса интернет-магазина «J**n», позволяющего бесконтактным способом купить наркотическое средство, взаимен осуществлённого им (ФИО2) перевода денежных средств, конвертированных в криптовалюту, на указанные продавцом реквизиты через электронный кошелёк, осуществил заказ вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,987 грамма, оплатив за него денежными средствами, имеющимися на его аккаунте, зарегистрированном на торговой интернет-площадке «B***kS***t».

После оплаты заказа, ФИО2 взамен осуществлённого им перевода денежных средств, через личный кабинет с торговой интернет площадки «B***kS***t», получил геолокацию местонахождения «тайника» с веществом, купленным им при изложенных выше обстоятельствах, соответствующую координатам 59.51789 северной широты, 150.88967 восточной долготы.

В дальнейшем, в период с 19 часов 54 минут до 21 часа 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, желая незаконно получить приобретённое им при изложенных выше обстоятельствах наркотическое средство, проследовал до участка местности, расположенного вблизи заранее подготовленного для него «тайника» с наркотиком, доехав до которого, пешком направлялся к конечной точке местонахождения наркотического средства, расположенного в <адрес> и соответствующего географическим координатам 59.51789 северной широты, 150.88967 восточной долготы.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 42 минуты в лесном массиве в 2 000 километрах от <адрес> в <адрес> сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> ФИО2 был установлен и задержан, после чего доставлен в административное здание УНК УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения его личного досмотра.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведённого сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в мобильном телефоне последнего была обнаружена информация о приобретении и получении географических координат с местонахождением оплаченного им наркотического средства.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в Перечень в качестве самостоятельных позиций, отнесены к наркотическим средствам и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства - N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в Перечень, превышающая 0,2 грамма и не превышающая 1 грамм, относятся к значительному размеру.

Таким образом, в результате пресечения правоохранительным органом в установленном законом порядке при изложенных выше обстоятельствах преступной деятельности ФИО2, последний, по независящим от него обстоятельствам не смог реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,987 грамма.

В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство, заявленное по окончании предварительного расследования, а также при получении копии обвинительного заключения, о постановке приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что обвинение, предъявленное органом предварительного следствия, ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, признаёт полностью, раскаивается в содеянном, подобного более не совершит.

Также подсудимый пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого он согласился. Ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осуществляющим защиту его интересов в судебном заседании.

Защитник подсудимого - адвокат Урженко В.С. поддержала ходатайство своего подзащитного.

С заявленным подсудимым ходатайством согласился государственный обвинитель Серегина Е.А., указав, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка, не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ - как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО2, который <данные изъяты>

Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты> (т. 2, л.д. 107-108).

Сопоставив выводы экспертов с фактическими обстоятельствами совершённого преступления, а также с данными, характеризующими личность подсудимого ФИО2, его поведением в ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании, суд находит экспертное заключение обоснованным, в связи с чем, признаёт ФИО2 вменяемым по отношению к совершённому деянию.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, судом признаются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возврат виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт - рецидив преступлений.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, совокупность смягчающих обстоятельств, и отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание ФИО2, учитывая то, как может повлиять назначенное наказание на его исправление и перевоспитание, следуя целям и принципам уголовного наказания, принимая во внимание поведение ФИО2 после совершения преступления, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, учитывая его молодой возраст, суд находит данные обстоятельства в соответствии со ст. 64 УК РФ исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, совершённого подсудимым, и в силу ч. 3 ст. 68 УК РФ позволяющими назначить ему при рецидиве преступлений менее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде ограничения свободы, полагая, что такое наказание будет справедливым, соизмеримым с обстоятельствами дела, особенностям личности подсудимого, окажет на него необходимое воспитательное воздействие и в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, судом не установлено.

Применённая в отношении ФИО2 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (т. 1, л.д. 222), подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ и учитывает, что настоящее уголовное дело выделено в отдельное производство из уголовного дела № (т. 1, л.д. 1-3), в связи с чем изъятое наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, а также первоначальная упаковка, фрагменты нити, контрольный талон, фрагмент изоленты, фрагмент фольги, прозрачный полимерный пакет, хранящиеся при уголовном деле № (т. 1, л.д. 245-246), подлежат оставлению по месту хранения до рассмотрения по существу уголовного дела №; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, справку о результатах оперативно-розыскного мероприятия (т. 1, л.д. 241-242), следует хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения; мобильный телефон, принадлежащий ФИО2, который использовался подсудимым с целью совершения преступления, подлежит конфискации, то есть обращению в собственность государства (т. 1, л.д. 228).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 19 500 рублей (т. 2, л.д. 122, 123-124), выплаченные адвокату Урженко В.С. за осуществление защиты ФИО2 в ходе предварительного следствия, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, поскольку приговор постановлен в порядке гл. 40 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осуждённому ФИО2 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы,

- не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осуждённого ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в назначенное время.

В силу ч. 1 ст. 49 УИК РФ срок ограничения свободы исчислять со дня постановки осуждённого ФИО2 на учёт в ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Осуществление надзора за отбыванием осуждённым ФИО2 наказания в виде ограничения свободы возложить на отдел исполнения наказаний ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес>» (<адрес>).

Меру процессуального принуждения, применённую в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество, массой 0,987 грамма, содержащие в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, хранящееся в камере хранения ОМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 245-246) - хранить по месту хранения до разрешения по существу уголовного дела №,

- первоначальную упаковку в виде полимерного и полиэтиленового пакетов, фрагменты нити, контрольный талон, фрагмент изоленты синего цвета, фрагмент фольги, прозрачный полимерный пакет, хранящиеся при уголовном деле № (т. 1, л.д. 245-246) - хранить по месту хранения до разрешения по существу уголовного дела №,

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, справку о результатах оперативно-розыскного мероприятия (т. 1, л.д. 241-242) - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения,

- мобильный телефон марки «Honor 7А», принадлежащий ФИО2, хранящийся при уголовном деле (т. 1, л.д. 228) - обратить в собственность государства.

Процессуальные издержки в сумме 19 500 (девятнадцать тысяч пятьсот) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд <адрес>, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.Р. Джулинская