23RS0...-29 Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 сентября 2022 г. ...

Выселковский районный суд ... в составе:

председательствующего – судьи Теплухина Р.В., при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ЦДУ» обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что (__)____ АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит в размере 266000 рублей с процентной ставкой 21,90% годовых.

Срок возврата кредита - (__)____. Сумма ежемесячного платежа - 7 429 рублей.

(__)____ между АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа ... от (__)____, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по кредитному договору, что привело к просрочке исполнения на 645 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с (__)____ (дата возникновения просрочки) по (__)____ (дата расчета задолженности).

По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей вынесен судебный приказ, который определением от (__)____ отменен по заявлению ФИО1

В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» суммы задолженности по договору потребительского кредита ... от (__)____ за период с (__)____ по (__)____ (645 календарных дней) - 313 574,48 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 6335,75 рублей.

Представитель истца - ООО «ЦДУ» - ФИО4 в судебное заседание не явилась. В исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещена судом в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Об уважительности причин неявки суду не сообщила.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу п. 1, п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п. 1, п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2, п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности в редакции Федерального Закона от (__)____ N554-ФЗ, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, (__)____ АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита ..., в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит в размере 266000 рублей с процентной ставкой 21,90% годовых.

В соответствии с условиями договора срок возврата займа определен (__)____. Сумма ежемесячного платежа - 7 429 рублей.

На основании п. 13 договора кредитор вправе осуществить уступку прав по договору третьим лицам.

При заключении договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Индивидуальными условиями потребительского микрозайма и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно расчету задолженности по договору ..., представленному истцом, у ответчика за период (__)____ по (__)____ образовалась задолженность в сумме 313574 рубля, в том числе: 241859,22 рублей – основной долг, начисленные проценты – 70032,26 рублей, сумма задолженности по комиссии – 1683 рубля.

(__)____ между АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа ... от (__)____, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».

Свидетельством ...-КЛ от (__)____ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

О состоявшейся уступке права заемщик ФИО1 была уведомлена, что подтверждено документально.

Представленные суду доказательства стороны истца отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для разрешения спора, а потому суд основывает на них свое решение.

Ответчиком, знающим о наличии данного спора, уведомленным о дате и месте судебного заседания, вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд не предоставлено доказательств полной либо частичной оплаты задолженности по кредитному договору ... либо подтверждения наличия обстоятельств, освобождающих его от гражданско-правовой ответственности.

Совокупность приведенных выше обстоятельств дает суду основания для удовлетворения иска ООО «ЦДУ» в полном объеме.

Судебные расходы в виде государственной пошлины на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как они обоснованы и подтверждаются платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО «ЦДУ» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита ... от (__)____ за период с (__)____ по (__)____ (645 календарных дней) - 313 574,48 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 6335,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам ...вого суда через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.