77RS0028-02-2024-005723-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2024 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4610/24 по иску адрес Банк» к ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя фио о взыскании задолженности по договору кредитной карты

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3, ...паспортные данные, умершей 27.10.2023 года о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма за счет наследственного имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что 21.04.2015 года между ФИО3 и адрес Банк» заключен договор кредитной карты № 0027593318 с лимитом задолженности сумма Банку стало известно, что 27.10.2023 ФИО3 умерла.

По состоянию на 05.06.2024 задолженность ФИО3 составляет сумма

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 330, 408, 434, 809, 810, 820 и 1175 ГК РФ, истец просит суд взыскать в пользу адрес Банк» за счет наследственного имущества с наследников умершей задолженность по договору кредитной карты № 0027593318 от 21.04.2015 года по состоянию на 05.06.2024 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены - супруг умершей – фио, сын – ФИО2, паспортные данные в лице законного представителя – фио

В судебное заседание представитель истца адрес Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Законный представитель фио – фио, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ).

С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчиков направлялась почтовая корреспонденция, которая возвратилась в суд за истечением срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему извещению ответчиков, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства и их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно требованиям ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Судом установлено, что 21.04.2015 года между ФИО3 и адрес Банк» заключен договор кредитной карты № 0027593318 с лимитом задолженности сумма

27.10.2023 года ФИО3 умерла.

По состоянию на 05.06.2024 задолженность ФИО3 по договору кредитной карты составляет сумма, что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной карты, не оспорено ответчиками. Оснований не согласиться с расчетом задолженности у суда не имеется.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 нотариусом адрес открыто наследственное дело № 37428555-133/2024.

С заявлениями о принятии наследства обратились супруг умершей – фио, сын – ФИО2, паспортные данные в лице законного представителя – фио

Наследственное имущество состоит из:

- 1/3 доли земельного участка по адресу: адрес;

- 1/3 доли жилого дома по адресу: адрес;

- автомобиля марки ССАНГ ЙОНГ DG КАЙРОН М200XDI.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствие с п.63 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2021 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствие с п.61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно отчету об оценке № С1.203.05/О2-2024, составленному НПО «Экоэнергия», по состоянию на 27.10.2023 рыночная стоимость автомобиля марки ССАНГ ЙОНГ DG КАЙРОН М200XDI составляет сумма

Согласно данным в ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 58:11:0010101:3 по адресу: адрес составляет сумма; жилого дома с кадастровым номером 58:11:0010101:102 по адресу: адрес составляет сумма

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по договору кредитной карты.

То обстоятельство, что свидетельство о праве на наследство не выдано на сегодняшний день, не имеет правового значения для данного спора, поскольку согласно ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ответчики обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не отказались от принятия наследства путем подачи заявления, таким образом, они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В связи с тем, что стоимость перешедшего к наследнику имущества достаточна для погашения кредитной задолженности, заявленные истцом требования, подлежат удовлетворению в полном объеме, задолженность в размере сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Ввиду того, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя фио о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные) в лице законного представителя фио (паспортные данные) задолженность по договору кредитной карты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Н.С.Баранова

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2025 года