Решение по делу № 2А-494/2022 от 05.10.2022 - о взыскании налога и пени.

Дело № 2а-494/2022

УИД 32RS0028-01-2022-000863-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2022 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Будниковой Р.М.,

при секретаре Табуновой Н.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Брянской области к ФИО2 о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Брянской области (далее – Межрайонная ИФНС России №8 по Брянской области, административный истец) обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 (далее – налогоплательщик, административный ответчик), являясь плательщиком транспортного налога, установленную законом обязанность по уплате указанного налога не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за 2017-2020 гг. в размере 3 607,39 руб. и пени за 2018-2021 гг. в сумме 313,10 руб.

Поскольку до настоящего времени требования об уплате налогов и пени не исполнены, административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2017-2020 г.г. в размере 3 607,39 руб. и пени в сумме 313,10 руб., всего взыскать 3 920,49 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала иск.

Административный ответчик ФИО2 административный иск не признал. Не отрицая, что ему принадлежат транспортные средства, считал, что обязанность по уплате транспортного налога у него отсутствует, поскольку лица в возрасте старше 70 лет освобождаются от уплаты данного налога; кроме того, он проживает на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению; автомобиль «<данные изъяты>» не проходил технического осмотра, т.е. он не участвует в дорожном движении и налоги за него не уплачиваются. Также сослался на Указ Президента Российской Федерации и Федеральный закон о налоговой амнистии от 28 декабря 2017 г., которые, по его мнению, пенсионеры уплачивают только земельный налог за участок, превышающий по площади 6 соток. Кроме того, в требовании от 13 февраля 2018 г. № указано об отзыве документа в связи с изменением закона. Также указал, что документов об оплате налогов от налогового органа не получал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы, основания и порядок их применения.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 361 НК РФ установлено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах: для автомобилей легковых с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт включительно) – 2,5 (с каждой лошадиной силы).

Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в отношении каждой категории транспортных средств, а также с учетом количества лет, прошедших с года выпуска транспортных средств, и (или) их экологического класса. Количество лет, прошедших с года выпуска транспортного средства, определяется по состоянию на 1 января текущего года в календарных годах с года, следующего за годом выпуска транспортного средства (п. 3 ст. 361 НК РФ).

Согласно п. 4 ст. 361 НК РФ в случае, если налоговые ставки не определены законами субъектов Российской Федерации, налогообложение производится по налоговым ставкам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 3.1 настоящей статьи.

Пунктом 1 ст. 363 НК РФ установлено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Из материалов дела следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства - автомобиля легкового марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № мощностью двигателя 71 л.с. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит автомобиль легковой марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 85 л.с. Указанные транспортные средства с учета не сняты, что подтверждается представленными МО МВД России «Стародубский» карточками учета транспортных средств.

Таким образом, ФИО2 является плательщиком транспортного налога за принадлежащие ему транспортные средства.

Транспортный налог на территории Брянской области введен Законом Брянской области от 9 ноября 2002 г. №82-З «О транспортном налоге».

Статьей 2 данного Закона установлены налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства для автомобилей легковых с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 58,84 кВт включительно) – 7 (с каждой лошадиной силы).

Таким образом, при исчислении транспортного налога подлежат применению исходя из ставок, установленных указанным Законом Брянской области.

Льготы по транспортному налогу предусмотрены статьей 3 Закона Брянской области от 9 ноября 2002 г. №82-З «О транспортном налоге».

Так, в соответствии с п. 2 ст. 3 Закона от 9 ноября 2002 г. №82-З размер ставки транспортного налога по легковым автомобилям с мощностью двигателя до 150 л.с. (110,33 кВт) включительно, принадлежащим пенсионерам, а также лицам, достигшим возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин, (на одно транспортное средство по их выбору) снижен на 50 процентов. Размер ставки транспортного налога по легковым автомобилям с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (73,55 кВт) включительно снижен на 50 процентов, если количество лет, прошедших с года их выпуска, составляет 20 и более лет.

В соответствии со ст. 3 Закона от 9 ноября 2002 г. №82-З налоговые льготы по транспортному налогу предоставляются налогоплательщикам в соответствии с основаниями, установленными настоящим Законом. Налогоплательщику, имеющему право на получение налоговой льготы по нескольким основаниям, налоговая льгота предоставляется на одно транспортное средство по одному из оснований по его выбору. При непредставлении налогоплательщиком, имеющим право на налоговую льготу, заявления о предоставлении налоговой льготы налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения с максимальной исчисленной суммой налога. В случае, если налогоплательщик - физическое лицо, имеющий право на налоговую льготу, не представил в налоговый орган заявление о предоставлении налоговой льготы или не сообщил об отказе от применения налоговой льготы, налоговая льгота предоставляется на основании сведений, полученных налоговым органом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, начиная с налогового периода, в котором у налогоплательщика - физического лица возникло право на налоговую льготу.

Пунктом 3 статьи 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела, Межрайонная ИФНС России № по Брянской области в адрес налогоплательщика ФИО2 были направлены налоговые уведомления:

- № от 4 июля 2018 г. об уплате в срок до 3 декабря 2018 г. транспортного налога за 2017 г. в размере 497 руб. (за автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №) и в размере 425 руб. (за автомобиль марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с учетом льготы, примененной налоговым органом в связи с отсутствием заявления налогоплательщика как на объект с максимальной суммой налога);

- № от 4 июля 2019 г. об уплате в срок до 2 декабря 2019 г. транспортного налога за 2018 г. в размере 497 руб. (за автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №) и в размере 425 руб. (за автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с учетом льготы);

- № от 1 сентября 2020 г. об уплате транспортного налога за 2019 г. в размере 497 руб. (за автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №) и в размере 425 руб. (за автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с учетом льготы);

- № от 1 сентября 2021 г. об уплате в срок до 1 декабря 2021 г. транспортного налога за 2020 г. в размере 497 руб. (за автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №) и в размере 425 руб. (за автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с учетом льготы). С учетом переплаты в размере 79,88 руб. сумма налога составила 842,12 руб.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня: по налогу за 2017 г. – 16,34 руб., за 2018 г. – 13,91 руб., за 2019 г. – 27,40 руб.

Поскольку в установленный срок налоги уплачены не были, в соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ административному ответчику были направлены требования:

- № от 11 февраля 2019 г. об уплате транспортного налога за 2017 г. и пени в срок до 8 апреля 2019 г.;

- № от 13 февраля 2020 г. об уплате транспортного налога за 2018 г. и пени в срок до 7 апреля 2020 г.;

- № от 30 июля 2020 г. об уплате пени в срок до 26 ноября 2020 г.;- № от 18 июня 2021 г. об уплате транспортного налога за 2019 г. и пени в срок до 19 ноября 2021 г.;

- № от 22 ноября 2021 г. об уплате транспортного налога за 2020 г. в срок до 15 февраля 2022 г.

Факт направления налогоплательщику налоговых уведомлений и требований по налогу и пени подтверждается списками заказных писем.

Однако до настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пени ФИО2 не уплачены.

Проверяя в соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ вопрос о соблюдении административным истцом предусмотренного ст. 48 НК РФ сроков обращения в суд с административным исковым заявлением, суд исходит из следующего.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (п.2 ст. 48).

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что срок исполнения налогоплательщиком самого раннего требования от 11 февраля 2019 г. был установлен до 8 апреля 2019 г.

11 мая 2022 г. Межрайонная ИФНС России №8 по Брянской области обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по налогу и пени.

13 мая 2021 г. мировым судьей судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 транспортного налога за 2017-2020 гг. в размере 3 607,39 руб. и пени в сумме 313,10 руб.

В связи с поступившими от ФИО2 возражениями определением мирового судьи судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области от 13 мая 2022 г. судебный приказ был отменен.

С административным исковым заявлением административный истец обратился 6 июля 2022 г., таким образом, срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

Расчет налогов и пени, указанных в налоговых уведомлениях и требованиях, судом проверен и признан правильным, соответствующим требованиям ст. ст. 359 – 361, 75 НК РФ, Закона Брянской области от 9 ноября 2002 г. №82-З «О транспортном налоге». Иного расчета налога и пени ответчиком не представлено.

Однако истцом заявлены требования о взыскании с ФИО2 транспортного налога за 2020 г. в сумме 922 руб., тогда как в налоговом уведомлении № от 1 сентября 2021 г. и требовании № от 22 ноября 2021 г. указана сумма налога, подлежащая оплате – 842,12 руб.

Следовательно, сумма транспортного налога, подлежащая взысканию с административного ответчика, составляет 3 527,51 руб. ((497+425)х3+842,12).

Исходя из изложенного, требования административного истца подлежат частичному удовлетворению.

Оценивая доводы административного ответчика, суд приходит к следующему.

Льгот для лиц в возрасте старше 70 лет по освобождению от уплаты транспортного налога действующее налоговое законодательство и Закон Брянской области от 9 ноября 2002 г. №82-З «О транспортном налоге» не содержит.

Судом установлено, что ФИО2 предоставлена льгота по уплате транспортного налога в соответствии со ст. 3 Закона Брянской области от 9 ноября 2002 г. №82-З «О транспортном налоге» в отношении транспортного средства с наибольшей ставкой налога – автомобиля марки «ДЭУ Nexia», государственный регистрационный знак <***>.

Из материалов дела следует, что ФИО2 достиг возраста 60 лет; автомобиль марки «Москвич 214100», государственный регистрационный знак <***>, выпущен в 1998 г. (т.е. более 20 лет назад), т.е. ФИО2 имеет право на получение налоговой льготы по нескольким основаниям. Вместе с тем, согласно ст. 3 Закона Брянской области от 9 ноября 2002 г. №82-З «О транспортном налоге» налогоплательщику, имеющему право на получение налоговой льготы по нескольким основаниям, налоговая льгота предоставляется на одно транспортное средство по одному из оснований. Суммирование налоговых льгот нормативно-правовыми актами, регулирующими порядок уплаты транспортного налога, не предусмотрено.

Отсутствие технического осмотра в отношении автомобиля марки «Москвич 214100», государственный регистрационный знак <***>, не является основанием для освобождения от уплаты транспортного налога, поскольку не предусмотрено законом.

Что касается доводов ФИО2 об отсутствии у него обязанности уплачивать налог в связи с проживанием на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, то, согласно пп.8 п. 1 ст. 3 Закона Брянской области от 9 ноября 2002 г. №82-З «О транспортном налоге» от уплаты налога освобождены граждане согласно пунктам 7 и 9 статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1995 г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», имеющих автомобили легковые с мощностью двигателя до 150 л.с. (110,33 кВт) включительно, мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя до 40 л.с. (29,42 кВт) включительно.

В силу п. п. 7 и 9 Закона Российской Федерации от 15 мая 1995 г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение; граждане, постоянно проживающие (работающие) в зоне отселения до их переселения в другие районы.

Территория г. Стародуба Брянской области, где зарегистрирован и проживает административный ответчик, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 8 октября 2015 г. №1074 отнесена к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. Таким образом, на него не распространяется действие пп. 8 п. 1 ст. 3 Закона Брянской области от 9 ноября 2002 г. №82-З «О транспортном налоге».

Таким образом, на административного ответчика указанная льгота по транспортному налогу не распространяется.

Административный ответчик также сослался на Указ Президента Российской Федерации и Федеральный закон о налоговой амнистии от 28 декабря 2017 г.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 г. №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 г., задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Задолженность у административного ответчика ФИО2 образовалась начиная с 2017 г., в связи с чем основания для применения положений названного Федерального закона отсутствуют.

Не может согласиться суд с доводами ФИО2 о том, что лица, являющиеся пенсионерами, должны платить лишь земельный налог на участок, превышающий по площади 600 кв.м, т.е. от уплаты транспортного налога он освобожден, поскольку они основаны на неправильном понимании ответчиком норм законодательства. Кроме того, административным истцом требования о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу не заявлялись.

Относительно доводов ФИО2 на требование №2278 от 13 февраля 2018 г., в котором, по его мнению, указано, что его обязанность по уплате налога изменилась и требование отзывается, то суд не может принять их во внимание, т.к. иска об уплате налога, указанного в данном требовании, административный истец не заявлял. Кроме того, графа, на которую ссылается административный ответчик, не заполнена.

Доводы административного ответчика о том, что им налоговые уведомления и требования не получались, не свидетельствуют о несоблюдении налоговым органом процедуры взимания налогов, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления, а также требования об уплате налога по почте заказным письмом налоговое уведомление и требование считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административным истцом суду представлены списки заказных отправлений, согласно которым налоговые уведомления и требования, являющиеся предметом рассмотрения по настоящему делу, административному ответчику направлялись заказной корреспонденцией.

При таких обстоятельствах суд отклоняет вышеуказанные доводы административного ответчика как несостоятельные.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему делу, а в судебном заседании не установлено, что ответчик относится к категории лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 177-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Брянской области к ФИО2 о взыскании налога и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Брянской области недоимку по транспортному налогу за 2017-2020 г.г. в сумме 3 527,51 руб.; пене по транспортному налогу за 2018-2021 г.г. в сумме 313,10 руб.; всего взыскать 3 840,61 руб. (три тысячи восемьсот сорок руб. 61 коп.).

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Стародубский муниципальный округ Брянской области» в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Р.М.Будникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ