УИД 78RS0006-01-2023-005015-67 Дело № 2-5201\2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 20.11.2023г.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Пушкиной М.Б., при секретаре Аббасовой П.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя

установил:

Истица обратилась в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику, ИП ФИО2, (продавец), указав: 18.05.2023г. оформила заказ на приобретение товара – бытовки, договор ей направлен после переписки с менеджером, в электронном виде. Дата поставки товара по договору - 30.05.2023г., стоимость товара составила 98000руб., оплата произведена на указанный продавцом счет. Доставка товара не произведена ни в установленный договором срок, ни позднее, на претензию положительного ответа не последовало.

Истец просит расторгнуть договор, взыскать с ответчика:

- оплаченные по договору денежные средства в размере 98000руб., неустойку за нарушение срока исполнения договора в размере 65660руб. за период с 30.05.2023г. по 10.10.2023г., исчислив ее по статье 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", штраф, компенсацию морального вреда 10 000руб..

Истец о дате заседания извещен, в суд не явился.

Ответчик извещался судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом, от получения заказной судебной корреспонденции уклонился, в суд не явился, объяснений, возражений не представил, ходатайств по делу не заявлял. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 113,117,167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает действия ответчика реализацией прав, и рассматривает дело в его отсутствии, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец,…) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Судом установлено, что по заключенному между истцом и ответчиком 18.05.2023г. договору поставки ИП обязался предоставить истцу бытовку металлическую. Цена договора с услугой разгрузки и монтажа - 98000 руб. (товар 83000руб., услуги 15000руб.), срок поставки 12 календарных дней с даты поступления оплаты. Оплата произведена истцом 18.05.2023г.

Поскольку товар ответчиком истцу не поставлен в установленный договором срок, на претензию от 28.06.2023г. положительного ответа не последовало, на основании ст. ст. 309, 310, 450.1, 454, 455, 456, 487, 492, 497 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" суд признает договор от 18.05.2023г. смешанным договором купли-продажи и возмездного оказания услуг по доставке с условием предварительной оплаты, полагает, что договор по требованию истца подлежит расторжению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная по договору сумма в размере 98000руб.. Из договора усматривается, что ответчик не изготавливает товар, я является только его продавцом и обязался доставить товар потребителю. При установлении последствий просрочки исполнения частей договора суд применяет положения глав 2 и 3 Закона РФ "О защите прав потребителей", регулирующих соответствующие правоотношения.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (пункт 5).

Ответчик в ходе рассмотрения дела не представил доказательств наличия обстоятельств, указанных в п. 5 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", по требованию истца денежные средства не возвратил.

Товар должен быть поставлен истцу в срок до 30.05.2023г. За период с 30.05.2023г. по 10.10.2023г. (так в уточненном иске) неустойка составит 55610руб. (8300руб. \100\2х134).

Неустойка в размере 55610руб. подлежит взысканию в пользу истца за задержку исполнения договора по основаниям ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1.

За нарушение срока исполнения услуги по доставке и установке товара стоимостью 15000руб. за период с 30.05.2023г. по 10.10.2023г. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца неустойка в размере 15000руб. по основаниям п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей". Неустойка ограничена ценой услуги. Оснований для взыскания неустойки в ином порядке и размере судом не установлено (в т.ч. позиции Третьего кассационного суда общей юрисдикции в определениях от 10.04.2023 N 88-7097/2023 по делу N 2-306/2022; от 23.08.2023 по делу N 88-17038/2023.

Суд не применяет положения п. 5.1 и 6.1. договора, т.к. они нарушают права потребителя (ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей").

Оснований для снижения сумм неустойки суд не установил, ответчиком ходатайства о снижении суммы неустойки не заявлялось, неустойка соразмерна нарушению обязательств (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"; пункты 69, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком прав потребителя невыполнением условий договора, принимая во внимание предмет договора, срок не выполнения обязательства, срок не возврата средств по требованию потребителя, согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца суд взыскивает компенсацию морального вреда, размер которой определяет в 10 000руб..

Взыскание штрафа, в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", с учетом разъяснений, данных в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от 28 июня 2012 г., суд производит в размере: 98000руб. +55610+15000+10000\2=89305руб.

Оснований для снижения штрафа судом не установлено, ответчиком ходатайство о снижении размера штрафа не заявлялось. Суд принимает во внимание, что истец направлял ответчику претензию, от исполнения которой ответчик уклонился, доказательств уважительности причин отказа не привел.

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца: 98000руб. оплаченные средства, 55610+15000 – неустойки, 10000руб. компенсация морального вреда, 89305руб. – штраф.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден: 4572руб. по требованию имущественного характера от удовлетворенной части иска (168610руб.), 300руб. по требованию о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 702, 703, 708, 730, 735,740 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор № 10-012, заключенный 18.05.2023г. между ФИО1 и ИП ФИО2.

Взыскать с ИП ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) – 168 610 руб., компенсацию морального вреда 10 000руб., штраф 89305руб..

Взыскать с ИП ФИО2 (№) госпошлину в доход государства в размере 4572руб. и 300руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: М.Б. Пушкина