ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Волковой А.А.,

при секретаре Удовенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Самарская инновационная компания» к Закрошвили ФИО4 о взыскании денежных средств по договору поручительства,

установил:

ОАО «Самарская инновационная компания» обратилось в суд с исковым заявлением к вышеуказанному ответчику, мотивируя свои требования тем, что 13.07.2020 между ОАО «Самарская инновационная компания» (далее - Заказчик) и ФИО1 (далее Поручитель) был заключен договор поручительства №а, в соответствии с которым ответчик обязался отвечать перед ОАО «СИНКО» за исполнение ООО СМП «Народный водопровод» (Подрядчик) его обязательств по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор подряда). В соответствии с условиями Договора подряда подрядчик принял на себя обязательства по выполнению комплекса работ по изготовлению, монтажу и пусконаладке блочно-модульной котельной с дымовой трубой на объекте «Многопрофильный лечебно-диагностический комплекс» по адресу: <...> Октября,108», а также прокладке наружного газопровода и теплотрассы, монтаже индивидуального теплового пункта (ИТП), оформление необходимой документации. Работы должны были быть выполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, подрядчик не исполнил свои обязательства по Договору в установленные договором сроки. В связи с указанными обстоятельствами ОАО «СИНКО» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с требованием о взыскании с ООО СМП «Народный водопровод» неустойки за неисполнение обязательств в сроки, предусмотренные Договором подряда. В соответствии с решением суда по делу №А55-8361/2022 от ДД.ММ.ГГГГ ООО СМП «Народный водопровод» в пользу ОАО «СИНКО» была взыскана сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в <данные изъяты> руб. А всего <данные изъяты> руб. Требования (претензии) истца от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) и от ДД.ММ.ГГГГ (исх.176) о возмещении задолженности в связи неисполнением ООО СМП «Народный водопровод» обязательств, обеспеченных договором поручительства, ответчик добровольно не удовлетворил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. в связи неисполнением ООО СМП «Народный водопровод» обязательств, обеспеченных договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №а, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений на исковое заявление не представили.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ принципу состязательности сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.55 и 67 ГПК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со ст. ст. 329 - 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 364 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО СМП «Народный водопровод» (Подрядчик) и ОАО «СИНКО» (Заказчик) заключили договор подряда №.

В соответствии с п. 1.1 Договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению комплекса работ: разработке паспорта на блочно-модульную котельную 2,08 МВт; изготовлению, поставке, монтажу и пуско-наладке блочно-модульной котельной; прокладке наружных и внутренних сетей газопровода; монтажу индивидуального теплового пункта (ИТП); прокладке и монтажу электрических сетей (от трансформаторной подстанции до котельной, 2 кабеля); прокладке теплотрассы (T1, Т2, ТЗ, Т4); приема канализационных стоков (канал и продувочный колодец). Работы должны быть выполнены на объекте: «Многопрофильный лечебно-диагностический комплекс» по адресу: <адрес>, пр-кт 50 лет Октября <адрес>, включая работы по монтажу ИТП, прокладку наружного газопровода и теплотрассы. Цена договора составляет <данные изъяты> 000,00 руб. Первый авансовый платеж производится Заказчиком на материалы в размере 75 %, что составляет <данные изъяты> руб., в течение 5-ти рабочих дней с момента заключения Договора и получения счета на авансовый платеж. Второй платеж в размере 10 % от цены договора, что составляет <данные изъяты>. производится Заказчиком в течение 5-ти рабочих дней после подписания актов приемки строительно-монтажных работ, указанных в п. 1.1 договора. Окончательная оплата в размере 15 % от цены договора, что составляет <данные изъяты> руб., производится Заказчиком в течение 5-ти рабочих дней после окончания пуско-наладочных работ и сдачи полного объема работ. Начало выполнения работ установлено с даты получения авансового платежа (п.2.2.1) и передачи Заказчиком полного комплекта рабочей документации Подрядчику. Срок выполнения работ - не более 16-ти календарных недель. При нарушении сроков поставки, выполнения строительно-монтажных и пусконаладочных работ, установленных Графиком поставки и производства работ, Подрядчик уплачивает Заказчику пени в размере 0,05% от стоимости договора за каждый день просрочки, но не более 20% от стоимости соответствующего вида/этапа работ, по которому нарушены обязательства (л.д. 19-22)

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Поручитель) и ООО «СИНКО» (Заказчик) был заключен договор поручительства №а к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 договора поручитель обязуется отвечать перед Заказчиком за исполнение ООО СМП «Народный водопровод» (Подрядчик), его обязательств по договору подряда № от «ДД.ММ.ГГГГ ( Договор подряда), заключенному между Заказчиком и Подрядчиком на выполнение работ по выполнению работ по изготовлению, поставке, монтажу и пуско-наладке блочно-модульной котельной, а также монтажу ИТП, наружного газопровода и теплотрассы по адресу: <адрес>, проспект 50 лет Октября, <адрес> (далее - Объект) в соответствии с условиями указанного Договора подряда. Поручитель обязывается перед Заказчиком полностью отвечать за исполнение Подрядчиком его обязательств перед Заказчиком по Договору подряда, в том числе за соответствие объема и содержания работ согласованному в Договоре подряда и приложениях, дополнительных соглашениях к нему, сроки выполнения работ, их этапность, качество выполнения работ, их соответствие требованиям СНиП, ГОСТ, ПУЭ и иных норм. Поручитель отвечает перед Заказчиком в том же объеме, как и Подрядчик, в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения настоящего договора, и обязательств, которые возникнут в будущем, включая уплату начисленных неустоек и штрафов, а также иных убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Подрядчиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Подрядчиком обеспеченных поручительством обязательств Поручитель и подрядчик несут перед заказчиком солидарную ответственность. В случае нарушения Поручителем срока исполнения обязательств согласно п.2.3, настоящего договора, Поручитель по письменному требованию Заказчика обязуется уплатить последнему неустойку в размере 0,1 % от стоимости работ или от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (Л.д.7-8).

Решением Арбитражного суда Самарской области суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А55-8361/2022 с ООО СМП «Народный водопровод» в пользу ОАО «СИНКО» взыскана сумма неустойки по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере <данные изъяты> руб. Указанным решением установлено, что истцом был произведен авансовый платеж в сумме <данные изъяты> руб., а также то, что весь комплекс работ по договору должен быть выполнен и сдан истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком ФИО1, третьим лицом ООО СМП «Народный водопровод» обязательства перед истцом исполнены не были. Согласно картотеке дела № А55-8361/2022 на официальном сайте Арбитражного суда <адрес> данное решение в апелляционной инстанции обжаловано не было.

Данные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, согласно ст. 61 ГПК РФ, имеют преюдициальное значение и не доказываются вновь.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о выплате денежных средств в размере <данные изъяты> руб., а также суммы неустойки в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия об оплате суммы неустойки <данные изъяты> руб.

Доказательств оплаты указанных денежных средств неустойки ответчиком ФИО1, третьим лицом ООО СМП «Народный водопровод» в материалы дела не представлено.

Факт неисполнения обязательств по договору подряда и размер задолженности ответчикаом не оспаривался.

Таким образом, на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №а ФИО1 и ООО СМП «Народный водопровод» являются солидарными должниками по договору подряда, в рамках которого истцом оплачен аванс в размере был 11895000 руб., в то время как работы, предусмотренные договором в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не были.

Учитывая, что ООО СМП «Народный водопровод» своевременно не исполнило принятые на себя обязательства по договору подряда, с учетом приведенных выше положений закона суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Самарская инновационная компания»» о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. обоснованны, соответствуют перечисленным выше положениям закона, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Самарская инновационная компания» удовлетворить.

Взыскать с Закрошвили в,с. ИНН <***>, в пользу открытого акционерного общества «Самарская инновационная компания», ИНН <***>, задолженность по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №а в размере <данные изъяты> руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Саратова, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 19.12.2022.

Судья А.А. Волкова