Решение по делу № 2-1670/2023 от 19.09.2023

Дело№2-1670/2023

УИД: 22RS0065-02-2023-000222-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шакировой Е.А.

при секретаре Соколенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о взыскании задолженности за электроэнергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников ФИО1 сумму задолженности по договору энергоснабжения в размере 23 731 рубль 67 копеек за потребленную в период с февраля 2019 по май 2019 года электроэнергию, пени в размере 5 738 рублей 52 копейки, задолженность за введение ограничения электроэнергии в размере 898 рублей 81 копейка.

В обоснование требований указано, что 05.08.2014 между ФИО1 и АО «Алтайэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения ***, по условиям которого Общество осуществляет поставку электроэнергии потребителю, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию.

АО «Алтайэнергосбыт» надлежащим образом исполняло свои обязательства по поставке электроэнергии ответчику.

В свою очередь ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.

У ФИО1 имеется задолженность за потребленную в период с февраля 2019 по май 2019 электроэнергию в размере 23 731 рубль 67 копеек.

По состоянию на 14.12.2022 задолженность абонента не погашена, в связи с чем начислены пени в размере 5 738 рублей 52 копейки.

Истцом понесены затраты в связи с введением ограничения режима потребления электрической энергии составила 898 рублей 81 копейки.

ФИО1 умер 18.09.2019.

Круг наследников принявших наследство после смерти ФИО1 истцом не установлен.

Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от 13.02.2023, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от 16.03.2023, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено КЖКХ г. Барнаула.

Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от 10.04.2023, занесенным в протокол судебного заседания КЖКХ г. Барнаула привлечено к участию в деле в качестве ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 на требованиях настаивала, полагала, что срок на обращение в суд не пропущен, поскольку обращались с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

Представитель ответчика КЖКХ г. Барнаула в судебное заседание не явился, направили в суд возражения на исковое заявление, просили применить пропуск срока исковой давности.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, нотариус ФИО7, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств г. Барнаула в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), данных об уважительности неявки не представлено, ходатайств об отложении не заявлено.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Так, из абзаца 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее - ГК РФ) следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный ГК РФ не допускаются (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно ст. 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с п.184 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Прибор учета является расчетным, согласно ст. 13 ФЗ «Об энергосбережении» расчет за потребленный ресурс должен осуществляться на основании прибора учета.

Как следует из содержания искового заявления и не оспорено сторонами, 05.08.2014 между ФИО1 и АО «Алтайэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения ***, по условиям которого Общество осуществляет поставку электроэнергии потребителю, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию.

Истцом был произведен учет потребленной электроэнергии, в феврале 2019 года зафиксированы показания 25 011, в апреле 2019 года зафиксированы показания 26 196.

25.09.2019 составлен акт об ограничении режима потребления электрической энергии.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Истцом предоставлен расчет, основанный на снятии показаний прибора учета потребленной электрической энергии, согласно которому по договору *** имеется задолженность по оплате фактически потребленной электрической энергии за период с февраля 2019 по май 2019 в размере 23 731 рубль 67 копеек.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

АО «Алтайэнергосбыт» на основании указанной нормы за период с декабря 2019 по ноябрь 2022 произведено начисление пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в размере 5 738 рублей 52 копейки.

Расчеты, представленные истцом, судом проверены, являются верными арифметически и соответствующими закону, ответчиком не оспорены.

Из материалов дела следует, что 18.02.2019 ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалам дела, к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело нотариусом ФИО7

04.03.2019 ФИО2 (сын ФИО1) подано нотариусу Барнаульского городского округа ФИО7 заявление о принятии наследства.

14.08.2019 ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследования причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО1

Согласно материалам дела, наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются сестра ФИО1, сын ФИО2, сын ФИО4, дочь ФИО3, мать ФИО5

В ходе рассмотрения дела ФИО5, а также ФИО8, являющаяся законным представителем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ10, ДАННЫЕ ФИО9, пояснили, что в наследство после смерти ФИО1 не вступали. Сведений об обращении ФИО1, ФИО8, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ10, ДАННЫЕ ФИО9 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, материалы наследственного не содержат. Действия, свидетельствующие о фактическом принятии имущества, не совершали, наследственное имущество не содержали.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 т. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследники должника, при условии принятия ими наследства, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, закреплено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В п. 50 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Поскольку судом не установлены наследники, которые приняли наследство после смерти ФИО1, правопреемником ФИО1 по долгам за электроэнергию в пределах наследственного имущества является муниципальное образование - городской округ город Барнаул.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

По сообщению ГУ МВД России по Алтайскому краю, по имеющимся данным электронных учетом Гоставтоинспекции на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., транспортных средств не зарегистрировано.

В материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой ФИО1 в период до 06.10.2020 принадлежали следующие объекты недвижимости:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ***,

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ***.

Поскольку с заявлением к нотариусу за оформлением наследственных прав наследники ФИО1 не обращались, таким образом, вышеуказанное имущество должника ФИО1, является выморочным и в силу закона перешло в собственность муниципального образования городской округ - город Барнаул, полномочным представителем которого, в соответствии с Постановлением администрации города Барнаула от 23.08.2017 №1763 «Об утверждении порядка оформления права муниципальной собственности на выморочное имущество», является Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, в связи с чем, к имуществу ФИО1 единственным наследником является городской округ - город Барнаул.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно абз. 2 ст. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из того, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по договору, ответчики как наследники, принявшие наследство, становятся должниками перед истцом и несут обязанность по исполнению обязательства в пределах стоимости наследственного имущества.

Ответчиком КЖКХ г. Барнаула заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1). При этом если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 2 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Как следует из материалов дела, истцом заявлено о взыскании задолженности за период с февраля 2019 по май 2019 года.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 30 постановления Пленума N 22 также отметил, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При таких обстоятельствах, плата февраль 2019 года подлежала внесению до 10.03.2019, за март 2019 года до 10.04.2019, за апрель 2019 года до 10.05.2019, за май 2019 года до 10.06.2019. Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании данных платежа истекал 10.03.2022, 10.04.2022, 10.05.2022, 10.06.2022 соответственно, с настоящим иском АО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд 12.01.2023 (согласно штампу на конверте) т.е. с пропуском установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

Доводы представителя истца, о том, что срок исковой давности не пропущен, поскольку сторона истца обращалась к мировому судьей за выдачей судебного приказа, не могут быть приняты во внимание, по следующим основаниям.

13.04.2020 истец обратился к мировому судье судебного участка № 4 Индустриального района г. Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

Мировым судьей судебного участка №4 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края 18.04.2020 вынесен судебный приказ №2-899/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Алтайэнергосбыт» задолженности по оплате электроэнергии в размере 23 731 рубль 67 копеек, пени в размере 2 997 рублей 73 копейки, затраты на отключение в размере 898 рублей 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 478 рублей 61 копейка.

Определением Мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 07.08.2023 судебный приказ от 18.04.2020 отменен.

Кроме того, из материалов дела следует, что 04.10.2021 истец повторно обратился к мировому судье судебного участка № 4 Индустриального района г. Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

И.о. мирового судьи судебного участка №7 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края 08.10.2021 вынесен судебный приказ №2-2366/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Алтайэнергосбыт» задолженности по оплате электроэнергии в размере 23 731 рубль 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 478 рублей 61 копейка.

09.11.2021 судебным приставом - исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула от 09.11.2021 на основании судебного приказа И.о. мирового судьи судебного участка №7 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края 08.10.2021 №2-2366/2021 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство ***-ИП, взыскатель АО «Алтайэнергосбыт».

Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от 05.09.2023 по заявлению АО «Алтайэнергосбыт» прекращено исполнительное производство ***-ИП в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Установленная пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 59 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации особенность применения норм об исковой давности заключается в том, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В этом смысле установленный срок носит пресекательный характер.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обращение истца к мировому судье с заявлением о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании задолженности за электроэнергию, вынесение такого приказа, срока исковой давности не прерывает, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился уже после смерти ФИО1 то есть, судебный приказ был вынесен в отношении лица, гражданская и гражданская процессуальная правоспособность, которого была прекращена, таким образом, такое обращение не имеет правового значения и не влечет правовых последствий ни для истца, ни для умершего должника, ни для его наследников. При этом неосведомленность истца о смерти заемщика не изменяет порядок течения срока исковой давности, следовательно, вынесение судебных приказов 18.04.2020, 08.10.2021 в отношении ФИО1 и его последующая отмена не влекут каких-либо юридических последствий и не изменяют течение срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку срок исковой давности по взысканию задолженности за электроэнергию истек, также истек срок исковой давности и по требованиям о взыскании пени на основной долг.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в связи, с чем требования АО «Алтайэнергосбыт» не подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется оснований для возмещения истцу судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья

Е.А. Шакирова

Копия верна:

Судья

Е.А. Шакирова

Секретарь судебного заседания

О.А. Соколенко

По состоянию на 26.09.2023 решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-1670/2023

Индустриального районного суда города Барнаула.