Дело № 2-3989/2025
УИД 74RS0007-01-2025-004113-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2025 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи Пылковой Е.В.,
при секретаре Стрекалёвой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Омега» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ООО «Омега» о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере 1 990 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., убытков в размере 223 832 руб., штрафа, судебных расходов в размере 111 800 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Омега» по адресу г. Челябинск, <адрес>, был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, согласно которому истцом приобретено транспортное средство марки CHANGAN ALSVIN, 2023 года выпуска, стоимостью 1 990 000 руб. В процессе эксплуатации транспортного средства выявились недостатки, в частности, дефект приборной панели – при движении автомобиля (независимо от качества дорожного покрытия) приборная панель издает постоянный треск и стук, отсутствует автоматическая блокировка дверей при начале движения, неисправность оповещения о ремнях безопасности – не работает звуковой сигнал и индикатор на панели управления при не пристегнутом ремне безопасности переднего пассажира. Истец пролагает, что вышеуказанные недостатки являются основанием для расторжения договора купли-продажи. В адрес ответчика неоднократно направлялись претензии, однако требования истца удовлетворены не были.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в части, пояснила, что недостатки устранены, кроме сигнала оповещения ремня безопасности.
Представитель ответчика ООО «Омега» ФИО3 в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что по сведениям официального дилера индикатор ремня безопасности пассажира переднего сиденья не входит в конструкцию автомобиля.
Представитель третьего лица ООО «Регинас» в судебное заседание не явился, судом извещен.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
В соответствии со ст. 459 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю. Риск случайной гибели или случайного повреждения товара, проданного во время его нахождения в пути, переходит на покупателя с момента заключения договора купли-продажи, если иное не предусмотрено таким договором или обычаями делового оборота.
В силу п.1 ст. 18 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Согласно п. 5 ст. 18 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.
В соответствии с п.6 ст. 19 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае выявления существенных недостатков товара потребитель вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. Указанное требование может быть предъявлено, если недостатки товара обнаружены по истечении двух лет со дня передачи товара потребителю, в течение установленного на товар срока службы или в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю в случае неустановления срока службы. Если указанное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный им недостаток товара является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) иные предусмотренные пунктом 3 статьи 18 настоящего Закона требования или возвратить товар изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
В силу частей 1, 2 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Омега» по адресу г. Челябинск, <адрес>, был заключен договор купли-продажи транспортного средства №-№ согласно которому истцом приобретено транспортное средство марки CHANGAN ALSVIN, 2023 года выпуска, стоимостью 1 990 000 руб.
Указанная сумма денежных средств была оплачена истцом, что не оспаривалось стороной ответчика.
Как следует из материалов дела, стороны определили условия договора. Стороны были свободны в своих действиях, определили условия выполнения обязательств, о чем свидетельствует наличие подписей в вышеуказанных документах.
В силу ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Согласно п. 1 ст. 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 Гражданского кодекса РФ, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.
В соответствии с ч. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
Из анализа указанных норм закона в их совокупности следует вывод, что право покупателя потребовать от продавца расторжения договора купли-продажи возникает лишь в случае передачи ему продавцом товара ненадлежащего качества, а именно - качества, не соответствующего договору купли-продажи, о чем продавец не уведомил покупателя. При этом на истца возлагается обязанность представить доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, а на ответчика - отсутствия своей вины в исполнении обязательства.
В силу ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как указано в исковом заявлении, в процессе эксплуатации транспортного средства выявились недостатки, в частности, дефект приборной панели – при движении автомобиля (независимо от качества дорожного покрытия) приборная панель издает постоянный треск и стук, отсутствует автоматическая блокировка дверей при начале движения, неисправность оповещения о ремнях безопасности – не работает звуковой сигнал и индикатор на панели управления при не пристегнутом ремне безопасности переднего пассажира. В адрес ответчика неоднократно направлялись претензии, однако требования истца удовлетворены не были.
На момент рассмотрения дела, у истца к ответчику осталась претензия по сигналу ремня безопасности переднего пассажира.
Вместе с тем, в рамках рассмотрения дела автомобиль истца был осмотрен у официального дилера ООО «Регинас»
Согласно заказ-наряду ООО «Регинас» от ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле CHANGAN ALSVIN, 2023 года выпуска, госномер №, конструктивно и по схеме отсутствует концевик в замке ремня безопасности переднего пассажира, как и датчик присутствия в сиденье. Предусмотрено конструкцией автомобиля.
Учитывая вышеизложенное, указанный истцом недостаток в виде отсутствия звукового сигнала и индикатора на панели управления при не пристегнутом ремне безопасности переднего пассажира, дефектом не является, поскольку не предусмотрен конструкцией транспортного средства.
Автомобиль истцом принят без замечаний, необходимая и достаточная для осуществления правильного выбора информация о товаре, о его комплектности, потребительских свойствах и качестве, правилах гарантийного обслуживания, технических и эксплуатационных характеристиках и конструктивных особенностях товара, до истца была доведена, что подтверждается договором купли-продажи, атом приема-передачи, сведения из согласовательного листа.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что производственных дефектов (недостатков) на автомобиле CHANGAN ALSVIN, 2023 года выпуска, госномер №, приобретенным истцом у ответчика, выявлено не было, отсутствуют основания для расторжения договора купли-продажи транспортного средства и взыскания с ответчика в пользу истца соответствующей денежной суммы за товар.
Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, не имеется оснований и для взыскания убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
При таких обстоятельствах, с учетом представленных суду доказательств по правилам ст.ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт №) к ООО «Омега» (ИНН №) о защите прав потребителей отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Е.В. Пылкова
Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2025 года