Дело № 2-1165/2022

32RS0004-01-2022-001470-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2022 г. г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Мачехиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 331 730,86 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 6 517,31 руб.

В обоснование иска было указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №...., по условиям которого ФИО3 были перечислены денежные средства в размере 232 412,00 руб. на ее счет №...., открытый в банке. Денежные средства в размере 194 000,00 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, остальные денежные средства во исполнение распоряжения заемщика перечислены банком на оплату дополнительных услуг: 38 412,00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по договору составила 24,9 % годовых. В соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 6 824,73 руб. Согласно графику погашения кредита, последний платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. В период действия договора, заемщиком подключена/активирована дополнительная услуга – ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 29 руб. Ответчик допускал неоднократные просрочки по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. До настоящего времени задолженность перед банком не погашена.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1 и ФИО2

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявлено.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В сиу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст. ст. 432, 434 ГК РФ заключение между сторонами договора возможно посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными, позволяющими достоверно определить лицо, выразившее волю.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 гл. 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа.

Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которому, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением (офертой) о предоставлении потребительского кредита, согласилась с общими условиями договора, заключила соглашение о дистанционном банковском обслуживании, посредством информационных сервисов банка (смс-сообщений).

ООО «ХКФ Банк» принято решение об акцепте, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №...., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 232 412,00 руб. с процентной ставкой 24,90% годовых.

При заключении кредитного договора сторонами согласован график погашения кредитной задолженности, в котором отображены порядок (дата) и суммы выплаты ежемесячных платежей заемщиком.

Согласно п. 9 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно, равными платежами в размере 6 824,73 руб. в соответствии с графиком погашения по Кредиту, 5-го числа каждого месяца с датой крайнего срока поступления минимального платежа – 20-й день с 5-го числа включительно, количество ежемесячных платежей 60.

Последний платеж, согласно графику погашения по кредиту, установлен в сумме 6 460,79 руб.

В соответствии с п. 1 раздела III Условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Договор заемщиком подписан.

Подписав договор потребительского кредита, ФИО3 согласилась с его условиями в части размера процентов и начисления неустойки в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения условий договора займа, подтвердила факт ознакомления с индивидуальными, общими условиями договора кредита, замечаний и возражений относительно условий, в соответствии с которыми заключен договор, не выразила, в добровольном порядке приняла обязательства по его исполнению на согласованных с истцом условиях.

Из материалов дела следует, что банк исполнил принятые по кредитному договору обязательства, выдав ДД.ММ.ГГГГ ответчику сумму кредита в размере 194 000,00 руб., осуществил распоряжение заемщика о перечислении платы дополнительных услуг (страховые взносы на личное страхование в размере 38 412,00 руб.).

В период пользования кредитом ответчиком ненадлежаще исполнялись обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается соответствующей выпиской операций по счету.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1). Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 данного кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (пункт 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (ст. 15, п. 2 ст. 393 ГК РФ).

Согласно расчету банка задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 331 730,86 руб., в том числе: основной долг – 219 825,79 руб., проценты за пользование кредитом – 19 866,60 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 91 632,47 руб., комиссии за направлении извещений – 406,00 руб.

Иной вариант расчета задолженности не представлен.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления ООО «ХКФ Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО3 было отказано в связи с наличием спора о праве.

Суд принимает предоставленный истцом расчет суммы задолженности, поскольку он подтверждается материалами дела, является арифметически верным.

Таким образом, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 331 730,86 руб. является обоснованными и подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятия всего принадлежащего ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно наследственному делу №...., открытому после смерти ФИО3, наследниками, принявшими наследство после ее смерти, являются ее муж ФИО1 и ее сын ФИО2

Нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 в 1/3 доле на: земельный участок с кадастровым №.... местоположение: <адрес> принадлежащую наследодателю; ? доли жилого дома находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым №....

ФИО1 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле на: земельный участок с кадастровым №.... местоположение: <адрес>, принадлежащую наследодателю; ? доли жилого дома находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым №....

Таким образом долг по кредитному договору подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков ФИО1 и ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ суд взыскивает в солидарном порядке с ответчиков уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в размере 6 517,31 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 730,86 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 517,31 руб.

Взыскание производить в пределах стоимости перешедшего после смерти наследодателя ФИО3 к наследникам ФИО1 и ФИО2 наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья В.В. Фещукова