Решение по делу № 2-2435/2025 от 26.09.2025 | Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область)

Категория дела О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец ООО ПКО «РБР» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> <ФИО> осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО ПКО «РБР» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, штрафа, неустоек - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2025 года г.Воронеж

Левобережный районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Костылевой Т.Б.,

при секретаре Никульниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного ДТП, штрафа, неустоек,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «РБР» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя – №. После прохождения ФИО1 совершил поездки – в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. За период с момента регистрации за ФИО1 образовалась задолженность за нарушение условий договора.

Договор считается заключенным (Пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения Регистрации Пользователя на Сайте или в Приложении BelkaCar (с даты успешной Регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelkaCar.

Регистрация осуществляется в соответствии с Порядком регистрации и авторизации, являющимся неотъемлемой частью Договора присоединения, с обязательной проверкой Пользователя Арендодателем на основании данных, указанных Пользователем в Анкете, заполняемой в Приложении BelkaCar и предоставленных им документов – фотоизображения паспорта и водительского удостоверения и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelkaCar, являющихся неотъемлемой частью Договора присоединения.

Успешное прохождение регистрации приравнивается к физическому подписанию Договора. Таким образом, между сервисом BelkaCar и ФИО1 заключен договор присоединения, в соответствии с которым сервис BelkaCar обязуется предоставлять Арендатору транспортное средство во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства. А Арендатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствии с требованиями (условиями) Договора Присоединения и приложений к нему и своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование, надлежащим образом исполнять иные условия Договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Каршеринг» был заключен Договор Аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия» был заключен Договор № уступки прав (требований). Согласно условиям данного Договора были выкуплены права требования по Договору присоединения.

ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на ООО ПКО «РимБорсо» (далее- ООО ПКО «РБР»).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществлял сессию аренды транспортного средства Киа Рио, г/н №, арендованным в соответствии с Договором присоединения.

Ответчик подписал Акт-приема передачи № государственный регистрационный знак №, исходя из которого следует, что авто передается в исправном состоянии без повреждений и отвечает требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для перевозки пассажиров, а также ожиданиям Арендатора.

При управлении арендованным Автомобилем ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. по адресу: <адрес> ответчик стал виновником ДТП, выразившимся в столкновении с другим транспортным средством, после чего покинул место ДТП, что подтверждается запросом Управления внутренних дел по южному административному округу от ДД.ММ.ГГГГ №.

Сумма ущерба, причиненного автомобилю Пользователем, согласно заказ-наряду №№ от ДД.ММ.ГГГГ составила 44 539 (сорок четыре тысячи пятьсот тридцать девять) руб. 00 коп. Арендодателем на электронный адрес Должника была направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность. Претензия содержит детальную информацию о факте, дате, времени совершенных нарушений, а также размере штрафа, предусмотренного Договором. Ответа на досудебную претензию от Должника не поступало.

Ремонт указанного автомобиля составил 2 дня. Согласно действующим тарифам размер убытков Арендодателя составляет 3 180 руб. (1590 руб. стоимость услуги «Посуточная аренда» в течение 24 часов) х 02 дней).

Ответчиком в приложении BelkaCar был привязан номер карты, однако произвести безакцептное списание арендодателю не удалось. Принятые на себя обязательства ответчиком до настоящего моменты не исполнены.

Основной долг по ущербу, причиненному ДТП, составляет 44 539 руб.

Неустойка рассчитывается согласно формуле (количество дней просрочки: 3 календарных дня *1000 (одна тысяча) рублей):

Период просрочки с 20.09.2022 по 13.11.2024 – 785 дней

785/3х1000=261 000 руб. (п.6.5 Договора).

Расчет неустойки за нарушения п.6.2.7 Договора Присоединения:

Основной долг – 50 000 руб.

Период просрочки с 20.09.2022 по 13.11.2024 – 785 дней

785/3х1000=261 000 руб.

Расчет неустойки за нарушение п.6.8 Договора Присоединения:

Основной долг – 3 180 руб.

Период просрочки с 20.09.2022 по 13.11.2024 – 785 дней

785/3х1000=261 000 руб.

Во избежание необоснованной выгоды со стороны истца по требованиям о начислении неустойки по задолженности истец считает необходимым провести расчет суммы начисления пеней не более 100 процентов от суммы основного долга за вычетом 1 000 руб. от данной суммы.

Таким образом, сумму долга за возмещение ущерба, причиненного ДТП, истец просит в размере 43 539 руб.

Сумма долга по оплате неустойки по п.6.2.7 Договора Присоединения составляет 49 000 руб.

Сумма долга по оплате неустойки по п.6.2.8 Договора Присоединения составляет 2 180 руб.

Общая сумма задолженности составляет 94 719 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу:

-задолженность за возмещение ущерба, причиненного ДТП, в размере 44 539 руб.,

-задолженность по штрафу в соответствии с п.6.2.7 Договора Присоединения в размере 50 000 руб.,

-задолженность по штрафу в соответствии с п.6.8 Договора Присоединения в размере 3 180 руб.,

-неустойку за возмещение ущерба, причиненного ДТП, в размере 43 539 руб.,

-неустойку за нарушение п.6.2.7 Договора Присоединения в размере 49 000 руб.,

-неустойку за нарушение п.6.8 Договора Присоединения в размере 2 180 руб.,

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 773 руб. (л.д.3-5).

Представитель истца ООО ПКО «РБР» в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5,53,115).

Ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду н известно (л.д.116).

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, возмещения убытков, взыскания процентов (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.2 ст.401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на ООО ПКО «РимБорсо» (далее- ООО ПКО «РБР»).

В материалы дела представлен Договор Присоединения, арендодателем по которому выступает АО «Каршеринг», с другой стороны выступает «Пользователь», утвержденный Приказом Генерального директора АО «Каршеринг» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-34), Правила пользования Сервисом BelkaCar (л.д.34-36), Тарифы на использование сервиса BelkaCar (л.д.36-38), Критерии определения нормального износа автомобиля (л.д.38-39).

В соответствии с п.4.2.3 Договора Присоединения Пользователь обязуется принять и бережно использовать Автомобиль в строгом в соответствии с Договором, Приложениями, Дополнительным соглашением, инструкциями и рекомендациями Арендодателя, в том числе Службы поддержки, принять все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба Автомобилю.

В соответствии с п.4.2.5 Договора Присоединения Пользователь обязуется обеспечить сохранность Автомобиля, Имущества, находящегося в Автомобиле, и документов, находящихся в Автомобиле, с момента приема автомобиля.

В соответствии с п.4.2.9 Договора Присоединения Пользователь обязуется по окончании использования Автомобиля возвратить его Арендодателю в надлежащем техническом состоянии.

В соответствии с п.4.2.22 Договора Присоединения Пользователь обязуется при обнаружении видимых повреждений Автомобиля (как внешних, так и внутри салона, в т.ч. загрязнений салона), а также при обнаружении утраты или повреждения Имущества и Документов, находящихся в Автомобиле, до начала использования Автомобиля и подписания акта приема-передачи Автомобиля (производится в электронном виде в Приложении BelkaCar), сообщить об этом в Службу поддержки Арендодателя и отправить фотографию повреждений либо загрязнений Автомобиля с использованием функционала Приложения BelkaCar. В случае неисполнения указанной обязанности со стороны Пользователя последний не вправе ссылаться на то, что такие утраты, недостатки, повреждения, загрязнения возникли до начала использования Автомобиля Пользователем, к последнему может быть применена ответственность, предусмотренная настоящим Договором.

В соответствии с п.5.1.2 Договора Присоединения Пользователю до начала аренды необходимо Осмотреть Автомобиль на предмет недостатков. в т.ч.: любых внешних повреждений, числе на предмет читаемости и отсутствия видоизмененности государственных регистрационных знаков; повреждений внутри салона, в т.ч. загрязнений салона, наличия (повреждения) Документов и Имущества, находящихся в Автомобиле, а в случае выявления недостатков зафиксировать недостатки с помощью фотографий и сообщить о выявленных недостатках, в т.ч. повреждениях, загрязнении и /или об отсутствии указанных Документов и Имущества Арендодателю посредством функционала Приложения BelkaCar. Фотографии с фиксацией повреждений направляются Арендодателю посредством функционала Приложения BelkaCar. Неуведомление Арендодателя о вышеуказанных недостатках Автомобиля вышеуказанным способом означает, что Пользователь принял Автомобиль в надлежащем состоянии без повреждений, со всем Имуществом и Документами, находящимися в Автомобиле. При этом Пользователь заполняет в Приложении чек-лист.

В соответствии с п. 5.2 Договора Присоединения все риски, связанные с несообщением Пользователем Арендодателю о недостатках, указанных в п. 5.1 Договора Присоединения (включая риски возложения на Пользователя штрафной ответственности и возмещения убытков), ложатся на Пользователя.

В соответствии с п. 5.4 Договора Присоединения при выявлении Пользователем недостатков, указанных в п. 5.1, и иных недостатков, препятствующих эксплуатации Автомобиля, Пользователь отказывается от приемки Автомобиля (путем нажатия в Приложении BelkaCar кнопки «Отказаться»), а Арендодатель может предоставить другие варианты Автомобилей, свободные для использования.

Ответчик подписал Акт-приема передачи TC KIA Rio X-Line государственный регистрационный знак №, исходя из которого следует, что авто передается в исправном состоянии без повреждений и отвечает требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для перевозки пассажиров, а также ожиданиям Арендатора (л.д.13).

При управлении арендованным Автомобилем ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. по адресу: <адрес>. ответчик стал виновником ДТП, выразившимся в столкновении с другим транспортным средством, после чего покинул место ДТП, что подтверждается запросом Управления внутренних дел по южному административному округу от ДД.ММ.ГГГГ № и материалами дела об административном правонарушении (л.д.45,85-113).

В соответствии с п. 6.2.7 Договора Присоединения Пользователь возмещает Арендодателю ущерб, причиненный Автомобилю, в полном объеме, если в момент ДТП Пользователь находился за рулем в состоянии опьянения либо отказался от медицинского освидетельствования, находился под воздействием лекарственных препаратов ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии и/или скрылся с места ДТП, и/или в случае уклонения Арендатора от оформления, не оформления, либо ненадлежащего оформления ДТП, страхового случая или иного ущерба, причиненного в период аренды ТС, либо при управлении ТС, будучи лишенным водительского удостоверения или не имея водительского удостоверения, либо по иным причинам, которые могу повлиять на решение страховой компании о выплате страхового возмещения, а также в случае отсутствия ущерба Автомобилю в любом случае оплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Сумма ущерба, причиненного автомобилю Пользователем, согласно заказ-наряду №№ от ДД.ММ.ГГГГ составила 44 539 (сорок четыре тысячи пятьсот тридцать девять) руб. 77 коп. (л.д.41).

Арендодателем на электронный адрес Должника была направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность. Претензия содержит детальную информацию о факте, дате, времени совершенных нарушений, а также размере штрафа, предусмотренного Договором. Ответа на досудебную претензию от Должника не поступало (л.д.43).

В силу п.6.8 Договора Присоединения Пользователь соглашается с тем, что размер убытков Арендодателя, вызванных невозможностью использования Автомобиля из-за нарушений Пользователем положений Договора и/или Правил дорожного движения РФ, включая случаи возникновения дорожно-транспортных происшествий, рассчитывается в т.ч. как количество минут, в течение которых Автомобиль не мог использоваться из-за таких нарушений Договора, умноженное на стоимость минуты аренды Автомобиля в соответствии с Тарифами. В указанное подлежащее оплате время включается, помимо прочего, время простоя Автомобиля, произошедшего по вине пользователя, включая случаи необходимости пополнения Пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у Пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения Аренды автомобиля.

Согласно п.6.5 Договора Присоединения оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями Договора Присоединения, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской (их) карты Пользователя. В случае неисполнения и ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточно денежных средств на банковском счете Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1 000 (одна тысяча) рублей за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты.

Согласно п.6.10 Договора Присоединения пользователь дает согласие на списание арендодателем или по его поручению привлеченным им агентом (платежной системой) денежных средств со своей банковской карты в счет погашения любых платежей, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему в безакцептном порядке, без получения дополнительного согласия пользователя, в том числе, таким образом списываются вознаграждения за предоставление сервиса BelkaCar, штрафы, пени, возмещение убытков, расходы и издержки арендодателя, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора суммы дополнительных страховок, суммы франшизы, иные суммы в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и договором.

Основной долг по ущербу, причиненному ДТП, составляет 44 539 руб.

Период просрочки с 20.09.2022 по 13.11.2024 – 785 дней

785/3х1000=261 000 руб. (п.6.5 Договора).

Расчет неустойки за нарушения п.6.2.7 Договора Присоединения:

Основной долг – 50 000 руб.

Период просрочки с 20.09.2022 по 13.11.2024 – 785 дней

785/3х1000=261 000 руб.

Расчет неустойки за нарушение п.6.8 Договора Присоединения:

Основной долг – 3 180 руб.

Период просрочки с 20.09.2022 по 13.11.2024 – 785 дней

785/3х1000=261 000 руб.

Во избежание необоснованной выгоды со стороны истца по требованиям о начислении неустойки истец посчитал необходимым провести расчет суммы начисления пеней не более 100 процентов от суммы основного долга за вычетом 1 000 руб. от данной суммы.

Факт отсутствия вины в возникших повреждениях, а также размер причиненного ущерба, стороной ответчика не оспорены, правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу он не воспользовался.

Доказательств, указывающих на недостоверность представленного истцом заказ-наряда, либо ставящие под сомнение его результаты, в материалах дела не имеется.

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред.

Исходя из положений п. 2 ст. 15 ГК РФ применение такой меры гражданской-правовой ответственности как возмещение ущерба, возможно при доказанности совокупности нескольких условий: противоправности действий причинителя вреда, вины причинителя вреда, причинной связи между противоправными действиями и возникшими убытками, наличия и размера понесенных убытков.

При этом для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения исковых требований.

Поскольку факт причинения ущерба автомобилю по вине арендатора в период действия договора краткосрочной аренды после его передачи арендодателю нашел свое подтверждения в ходе судебного разбирательства, следовательно, ответственность за причиненные убытки должен нести ответчик.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных стороной истца доказательств, с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежат взысканию денежные средства в размере 44 539 руб.

В связи с неисполнением ответчиком вышеприведенного требования, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по штрафу в соответствии с п.6.2.7 Договора Присоединения в размере 50 000 руб., задолженности по штрафу в соответствии с п.6.8 Договора Присоединения в размере 3 180 руб., неустойки за возмещение ущерба, причиненного ДТП, в размере 43 539 руб., неустойки за нарушение п.6.2.7 Договора Присоединения в размере 49 000 руб., неустойки за нарушение п.6.8 Договора Присоединения в размере 2 180 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 6773 руб. (л.д. 51).

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца, то с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6773 руб.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199, 232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного ДТП, штрафа, неустоек - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «РБР» (ИНН №, КПП № ОГРН №) задолженность за возмещение ущерба, причиненного ДТП, в размере 44 539 руб., задолженность по штрафу в соответствии с п.6.2.7 Договора Присоединения в размере 50 000 руб., задолженность по штрафу в соответствии с п.6.8 Договора Присоединения в размере 3 180 руб., неустойку за возмещение ущерба, причиненного ДТП, в размере 43 539 руб., неустойку за нарушение п.6.2.7 Договора Присоединения в размере 49 000 руб., неустойку за нарушение п.6.8 Договора Присоединения в размере 2 180 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 773 руб., а всего 199 211 (сто девяносто девять тысяч двести одиннадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Б.Костылева

Решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2025.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →