Дело № 2-2502/2023
УИД: 77RS0033-02-2022-001904-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2023 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,
при секретаре Давтян А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БЛВ к ВСВ о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил :
Первоначально БЛВ (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ВСВ (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору займа, а именно: суммы займа в размере 200 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в размере 33 250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 41 886, 56 руб..
Свои исковые требования мотивирует следующим образом.
БЛВ заключила договор займа <номер> от <дата> с ВСВ По условиям договора (п.п 1.1, 1.3,2.2) займодавец передает заемщику заем на сумму 300 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму <дата>. Кроме того, заемщик обязан выплачивать 2 числа каждого месяца проценты за пользование займом.
Согласно п. 1.2 договора был установлен график платежей процентов на сумму займа в размере 21% годовых. Сумма данных процентов составила 5 250 руб.
Факт предоставления суммы займа заемщику в полном объеме подтверждается актом приема-передачи денежных средств от <дата>.
Займодавец выполнил свои обязанности своевременно и в полном объеме. В свою очередь, заемщик обязательства по ежемесячной выплате процентов за пользование займом 2 числа каждого месяца не исполнял. Кроме того, с момента окончания срока выплаты займа по день подачи иска, а именно с <дата> по <дата> ВСВ было выплачено только 100 000 руб., что подтверждается справкой об операции от <дата>.
Последний платеж был совершен <дата>, что подтверждается справкой об операции от <дата>. В дальнейшем проценты за пользование займом не выплачивались, задолженность по процентам за пользование займом составила 3 250 руб.
Поскольку ответчиком, требования об оплате суммы займа и процентов не исполнены, в пользу истца также должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положением ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата>.
В ходе судебного разбирательства представителем истца в порядке ст. 39 ГПК РФ изменен предмет иска в части периода взыскания задолженности, просит взыскать неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактической оплаты суммы задолженности, в остальной части исковые требования оставлены без изменения.
В судебное заседание истец БЛВ не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик ВСВ не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, судебная корреспонденция возвращена по причине «истек срок хранения». Ранее представил письменные пояснения, в которых указал, что между сторонами было заключено дополнительное соглашение, которым срок возврата суммы займа, установлен <дата>. Указал, что им регулярно выплачивались проценты за пользование займом, а досрочный возврат суммы займа возможен только при уведомлении стороны заемщика за 2 месяца. В связи с чем, начисление неустойки за период до <дата> не подлежит взысканию. При взыскании неустойки просил снизить ее в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ.
Суд в порядке ст.167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ рассмотрел гражданское дело в отсутствии сторон.
Изучив материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.
<дата> между БЛВ (займодавец) и ВСВ (заемщик) заключен договор займа.
Согласно п.1.1 договора займа займодавец предоставляет заемщику заем в размере 300 000 рублей.
В соответствии с п.1.2 договора займа, в пределах установленного настоящим договором срока пользования займом заемщик выплачивает займодавцу проценты в размер 21% годовых. При этом за базу берется количество календарных дней в году.
Фактически оплата процентов производится ответчиком 2-го числа каждого месяца, начиная с <дата> по <дата>, в соответствии с графиком платежей по 5 250 руб. ежемесячно. Сумма основного долга уплачивается единовременно <дата>. Проценты за пользование займом начисляются и уплачиваются по день фактического погашения задолженности по займу (включительно).
Согласно п. 2.2 договора займа заемщик обязан возвратить сумму займа не позднее <дата>.
Согласно п.3.2 договора займа, сторона, не исполняющая или исполняющая ненадлежащим образом настоящий договор, несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Согласно п.7.3 договора займа, настоящий договор вступает в силу с момента зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заемщика.
Согласно акту приема-передачи денежных средств от <дата>, денежные средства в размере 300 000 руб. были переданы заемщику ВСВ, в полном объеме.
Согласно сведениям истца в счет погашения задолженности по основному долгу ответчиком была внесена сумма в размере 100 000 руб. <дата>, выплата задолженности по процентам последний раз была осуществлена ответчиком <дата> года
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.
Предусмотренная п.1 ст.808 ГК РФ форма договора займа сторонами соблюдена, он заключен в простой письменной форме.
Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа. Условия, предусмотренные ст.432 ГК РФ, соблюдены.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно сведениям истца в счет погашения задолженности по основному долгу ответчиком была внесена сумма в размере 100 000 руб. <дата>, выплата задолженности по процентам последний раз была осуществлена ответчиком <дата>.
Таким образом, факт неисполнения взятых на себя обязательств своевременно, в полном объеме и надлежащим образом со стороны ответчика, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В силу установленных судом обстоятельств, содержания приведенных норм, в том числе неисполнения ответчиком условий договора займа, истец обоснованно обратился в суд с требованием об уплате задолженности по договору займа и процентов за пользование займом.
Сумма задолженности ответчика по основному долгу составляет 200 000 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Оценивая доводы заемщика о заключении дополнительного соглашения, которым срок возврата суммы займа сторонами изменен на <дата>, суд находит указанные доводы несостоятельными, поскольку истцом взыскивается задолженность на основании договора <номер> от <дата>, тогда как ответчиком представлено дополнительное соглашение <номер> к договору займа <номер> от <дата>. Таким образом, представленное дополнительное соглашение не связано с взыскиваемой задолженностью.
При определении размера процентов за пользование займом в вышеуказанный период времени, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке, суд приходит к следующему.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из Договора займа, за пользование денежными средствами Заёмщики обязались уплатить Займодавцу проценты в размере 21 % годовых.
Данное условие сторонами согласовано, не оспорено и недействительным не признано, следовательно, сторонами достигнуто соглашение о начислении и выплате процентов за пользование займом в указанном размере.
Согласно п.3 ст.425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
Нормы гражданского законодательства о договоре займа не содержат положения о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Нет такого условия и в заключенном сторонами договоре, напротив, в договоре указано, что он действует до полного исполнения заемщиком обязательства.
Так как проценты за пользование заемными средствами начисляются за все время пользования займом, если в договоре не предусмотрено иное, требование о начислении процентов после окончания срока действия договора (срока возврата займа) является законным и обоснованным.
Исходя из вышеизложенного, размер процентов за пользование займом должен быть определен следующим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 109 ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно содержания иска и приведенного в нем расчета истца, суд приходит к выводу, что проценты за пользование займом рассчитаны за период пять месяцев до возврата ответчиком части долга в размере 100 000 руб. (<дата>) и за два месяца после возврата части долга. Поскольку сторонами определено, что уплата процентов должником производится ежемесячно «2» числа, суд устанавливает период для взыскания процентов со <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>
Расчет процентов за пользование займом будет выглядеть следующим образом.
За период с <дата> по <дата> (5 мес.):
300 000 х 21%/12 х 5 мес. = 26 250 руб.
За период с <дата> по <дата> (2 мес.)
200 000 х 21%/12 х 2 мес. = 7 000 руб.
Таким образом, сумма, подлежащая к взысканию с ответчика в пользу истца, составит в общем размере 233 250 руб., из которых 200 000 руб. – сумма основного долга, 33 250 руб. – сумма процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата>. Впоследствии данные проценты подлежат взысканию с <дата> по день фактического погашения долга по ставке 21% годовых.
Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указанному в иске как взыскание неустойки, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения своего обязательства, требование истца о взыскании с него процентов по правилам ст.395 ГК РФ, в целом обоснованы.
Однако, суд отмечает, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 с 01 апреля 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на срок 6 месяцев.
В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на период данного моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического возврата задолженностей, с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497 суд производит расчет процентов по <дата> и далее со <дата> по день принятия решения.
В этой связи расчёт процентов за пользование денежными средствами на сумму основного долга по договору займа <номер> от <дата>, начиная с <дата> по <дата>, и с <дата> по <дата> будет выглядеть следующим образом:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Оплата
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]?[4]?[7]/[8]
300 000
<дата>
<дата>
14
0
-
7,75%
365
891,78
300 000
<дата>
<дата>
42
0
-
7,50%
365
2 589,04
300 000
<дата>
<дата>
42
0
-
7,25%
365
2 502,74
300 000
<дата>
<дата>
49
0
-
7%
365
2 819,18
300 000
<дата>
<дата>
49
0
-
6,50%
365
2 617,81
300 000
<дата>
<дата>
16
0
-
6,25%
365
821,92
300 000
<дата>
<дата>
40
0
-
6,25%
366
2 049,18
300 000
<дата>
<дата>
77
0
-
6%
366
3 786,89
300 000
<дата>
<дата>
56
0
-
5,50%
366
2 524,59
300 000
<дата>
<дата>
35
0
-
4,50%
366
1 290,98
300 000
<дата>
<дата>
158
0
-
4,25%
366
5 504,10
300 000
<дата>
<дата>
80
0
-
4,25%
365
2 794,52
300 000
<дата>
<дата>
35
0
-
4,50%
365
1 294,52
300 000
<дата>
<дата>
50
0
-
5%
365
2 054,79
300 000
<дата>
<дата>
41
0
-
5,50%
365
1 853,42
300 000
<дата>
<дата>
49
0
-
6,50%
365
2 617,81
300 000
<дата>
<дата>
21
0
-
6,75%
365
1 165,07
200 000
<дата>
<дата>
21
100 000
<дата>
6,75%
365
776,71
200 000
<дата>
<дата>
56
0
-
7,50%
365
2 301,37
200 000
<дата>
<дата>
56
0
-
8,50%
365
2 608,22
200 000
<дата>
<дата>
14
0
-
9,50%
365
728,77
200 000
<дата>
<дата>
32
0
-
20%
365
3 506,85
Итого:
1033
100 000
6,37%
49 100,26
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
200 000
<дата>
<дата>
181
7,50%
365
7 438,36
Таким образом, по состоянию на <дата> сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 56 538 руб. 62 коп. Данные проценты также подлежат взысканию по день фактического погашения задолженности.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
Пи подаче иска истцом должна была быть оплачена государственная пошлина в общем размере 5 951, 37 руб., однако фактически истцом оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. Поскольку исковые требования были удовлетворены в полном объеме, сумма государственной пошлины, оплаченная истцом при подаче иска в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика. Судом взыскана денежная сумма в общем размере 289 788 руб. 62 коп., государственная пошлина от данной цены иска составляет 6 097 руб. 88 коп. Неоплаченная пошлина в размере 5 797,88 руб. (6 097,88 - 300) подлежит взысканию с ответчика ВСВ, в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования БЛВ к ВСВ о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ВСВ (паспорт серии <номер>) в пользу БЛВ (паспорт серии <номер>) задолженность по договору займа <номер> от <дата> в общем размере 289 788 руб. 62 коп., из которых:
- основной долг в размере 200 000 руб. 00 коп.;
- проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 33 250 руб. 00 коп.,
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 49 100 руб. 26 коп., и с <дата> по <дата> в размере 7 438 руб. 36 коп.
Взыскать с ВСВ (паспорт серии <номер>) в пользу БЛВ (паспорт серии <номер>) проценты за пользование займом по ставке 21 % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга по займу в размере 200 000 рублей, с учётом его уменьшения в случае погашения, начиная с <дата> по день фактического исполнения основного обязательства.
Взыскать с ВСВ (паспорт серии <номер>) в пользу БЛВ (паспорт серии <номер>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга в размере 200 000 руб. с учетом его уменьшения в случае частичного погашения, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с <дата> до полного погашения задолженности.
Взыскать с ВСВ (паспорт серии <номер>) в пользу БЛВ (паспорт серии <номер>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.
Взыскать с ВСВ (паспорт серии <номер>) в пользу бюджета муниципального образования «Город Ижевск» сумму государственной пошлины в размере 5 797 руб. 88 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 12.04.2023 года.
Председательствующий судья: Д.Д. Городилова