РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3843/2025 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании сумм задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании задолженности в размере сумма за период с 21.12.2024 по 12.05.2025, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере сумма, обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки марка автомобиля, 2008 года выпуска, JSAJTDA4V00116411, установив начальную продажную цену в размере сумма, способ реализации – с публичных торгов.

Требования мотивированы тем, что 18.08.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 26,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марки марка автомобиля, 2008, JSAJTDA4V00116411. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по состоянию за период с 21.12.2024 по 12.05.2025 в сумме сумма

Истец ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу регистрации.

Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя истца.

Суд, огласив исковое заявление, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 434 ГК договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

Судом установлено, что 18.08.2023 между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма сроком на 60 мес. под 26,9% годовых за пользование кредитом под залог транспортного средства.

В соответствии с заявлением о предоставлении транша, обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог транспортного средства марки марка автомобиля, 2008 года выпуска, VIN VIN-код, залоговой стоимостью сумма

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий в случае нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 20% годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением опредоставлении транша от 18.08.2023, анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита от 18.08.2023, индивидуальными условиями потребительского кредита от 18.08.2023, информационным графиком платежей, согласием заемщика на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат его просроченной задолженности, Общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства ПАО «Совкомбанк», выпиской по счету ответчика.

В нарушение условий кредитного договора обязанности по погашению кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполняются. Просроченная задолженность возникла за период с 21.12.2024 по 12.05.2025 ответчик внес платежи по кредитному договору в сумме сумма Просроченная задолженность по ссуде составляет 143 дня, по процентам – 112 дней.

По состоянию на 12.05.2025 задолженность по кредитному договору составляет сумма, в том числе: комиссия за ведение счета сумма, иные комиссии сумма, просроченные проценты сумма, просроченная ссудная задолженность сумма, просроченные проценты на просроченную ссуду сумма, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду сумма, неустойка на просроченную ссуду сумма, неустойка на просроченные проценты сумма, что подтверждается расчетом цены иска, выпиской по счету ответчика.

Истец направил ответчику досудебную претензию от 19.02.2025 № 44 о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента выставления требования, что подтверждается досудебной претензией, реестром писем, списком почтовых отправлений. Доказательств его исполнения ответчиком суду не представлено.

В связи изложенным, в соответствии с требованиями ст. 807-811, 819, 329, 330 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы задолженности с ответчика. Оснований для снижения размера взыскиваемых неустоек суд не находит, поскольку они соразмерны последствиям неисполнения обязательств ответчиком по кредитному договору.

Учитывая наличие просроченной задолженности по кредитному договору, образовавшейся по причине ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество путем реализации его с публичных торгов.

Согласно заявлению о предоставлении транша стоимость залогового имущества определена сторонами в размере сумма

Истом в соответствии с п. 8.14.9 Общих условий определена начальная продажная цена залогового имущества в случае обращения на нее взыскания, с учетом периода времени, прошедшего с момента заключения кредитного договора до реализации предмета залога, с применением дисконтом 39,81% в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для установления начальной продажной цены залогового имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, уплата которой подтверждается платежным поручением № 36 от 16.05.2025.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании сумм задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 18.08.2023 за период с 21.12.2024 по 12.05.2025 в размере сумма, в том числе: иные комиссии сумма, просроченные проценты сумма, просроченная ссудная задолженность сумма, просроченные проценты на просроченную ссуду сумма, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду сумма, неустойка на просроченную ссуду сумма, неустойка на просроченные проценты сумма; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марка автомобиля, 2008 года выпуска, VIN VIN-код, путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тимирязевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Белова О.А.

Решение в окончательной форме принято 17.08. 2025 года