Решение по делу № 2-1926/2022 от 10.08.2022 | Аксайский районный суд (Ростовская область)

Категория дела О взыскании денежных средств Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО "СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

<ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, заявила о пропуске исковой давности. Из материалов дела усматривается, что 24.10.2014 года между АО "ОТП Банк"..;

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Проверив расчет кредитной задолженности, суд считает его математически верным, согласующимся с условиями договора. Методика расчета и размер задолженности ответчиком не оспорены. Таким образом, суд приходит

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-1926/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области

в составе судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Шакарашвили Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ФИО1 в обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства.

24.10.2014г. ФИО1 оформила Заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» на сумму 125 400 руб. на 12 месяцев на приобретение товара.

24.10.2014г. ФИО1 подписаны Индивидуальные условия кредитного договора ОАО «ОТП Банк» ... (далее- Индивидуальные условия»), подписывая которые Заемщик выражает свое согласие на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми Заемщик предварительно ознакомился, а также просит заключить с ним договор банковского счета и открыть банковский счет ... в рублях.

Согласно Индивидуальных условий ФИО1 предоставляется потребительский кредит в сумме 125 400,00 руб. сроком на 24 месяцев под 23,9%, полная стоимость которого составляет 176 183,32 руб.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 7 343,34 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате ежемесячно, по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита, т.е. датой внесения ежемесячных платежей является 24-е число каждого месяца.

Согласно заявления о страховании от 24.10.2014г. ФИО1 дано согласие на страхование по Коллективному договору добровольного страхования заемщиков от несчастных случаев и болезней ...ООТП от 02.12.2011г., заключенному ОАО «ОТП Банк» и ОСАО РЕСО-Гарантия.

В соответствии с п. 2 Условий взимания и размера комиссии за оформление и передачу документов Страховщику в рамках программы добровольного страхования жизни и здоровья Заемщиков ОАО «ОТП Банк» со страховой компанией ОСАО «РЕСО-Гарантия» комиссия за оформление и передачу документов Страховщику взимается ежемесячно на протяжении всего срока кредитования в размере 0,45% от суммы кредита, процентов, плат по кредитному договору за весь период кредитования, при этом размер комиссии в месяц составляет 715,55 руб., общий размер комиссии составляет 17 173,10 руб.

Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

29.03.2019г. между АО «ОТП Банк», в лице Директора Департамента по работе с проблемной задолженностью ФИО2, действующего на основании доверенности от 11.04.2018г. ..., и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии ... (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно Дополнительному соглашению ... от 10.04.2019г. к Договору ... от 29.03.2019г. к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в Детальном реестре, в т.ч. по обязательствам, возникшим из кредитного договора ... от 24.10.2014г., заключенного с ФИО1

22.05.2019г. ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору ... от 24.10.2014г., с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору ... от 24.10.2014г. на дату перехода прав по договору цессии ... от 29.03.2019г., согласно детальному реестру заемщиков от 10.04.2019г. составляет 95 434,50 руб., в том числе: 58 548,10 руб. - просроченный основной долг; 23 807,02 руб. - просроченные проценты; 11 448,70 руб. - комиссии за оформление и передачу документов страховщику; 1630,68 руб. - госпошлина, оплаченная банком.

На момент подачи заявления от Должника платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало.

ООО «СпецСнаб71» не пользуется своим правом начисления процентов и комиссий на просроченную задолженность после заключения договора цессии ... от 29.03.2019г. в связи с чем размер задолженности, подлежащий взысканию с ФИО1 по кредитному договору /62680307223 от 24.10.2014г. в пользу ООО «СпецСнаб71» составляет: 58 548,10руб. (задолженность по просроченному основному долгу) + 23 807,02руб. (задолженность по просроченным процентам) + 11 448,70руб. (комиссии за оформление и передачу документов) = 93 803,82руб.

10.05.2016г. мировым судьей судебного участка ... Новочеркасского судебного района Ростовской области по заявлению АО «ОТП Банк» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 был выдан судебный приказ ... о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 24.10.2014г. в размере 104 698 рублей 93 копеек и расходов по оплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка ... Новочеркасского судебного района Ростовской области судебный приказ ... отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору ... от 24.10.2014г. в размере 93 803 рублей 82 копеек, из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу - 58 548 рублей 10 копеек, сумма задолженности по просроченным процентам - 23 807 рублей 02 копеек, сумма комиссий за оформление и передачу документов страховщику - 11 448 рублей 70 копеек. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3014 рублей 11 копеек.

ООО «СпецСнаб71» извещенное о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в иске ходатайствовало о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражало против рассмотрения в порядке заочного производства.

ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, заявила о пропуске исковой давности.

извещалась о месте и времени судебного разбирательства по адресу регистрации, однако почтовая корреспонденция была возвращена в связи с истечением срока хранения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 24.10.2014 года между АО "ОТП Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита в сумме 125 400 руб. на срок 24 мес. под 23,9% годовых.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

Действия, совершенные истцом по перечислению денежных средств на счета, открытые на имя ответчика, соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, а ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленных ему сумм кредитования.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствам не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

На основании ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Кредитный договор от 24.10.2014г. с ФИО1 был заключен на 24 месяца.

10.05.2016 выдан судебный приказ, то есть до истечения срока исполнения обязательств по кредитному договору.

Судебный приказ отменен 04.10.2019 года. Исковое заявление в суд поступило 13.04.2021г., а направлено согласно штемпелю на конверте посредством Почты России 07.04.2021г.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности.

При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 014,11 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины и расходы по оплате досудебного исследования подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору ... от 24.10.2014г. в размере 93 803 рублей 82 копеек, из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу - 58 548 рублей 10 копеек, сумма задолженности по просроченным процентам - 23 807 рублей 02 копеек, сумма комиссий за оформление и передачу документов страховщику - 11 448 рублей 70 копеек. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3014 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья И.В. Сломова

Решение в окончательной форме изготовлено 15 августа 2022 года.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →