Дело № 2-1295/2025
УИД 13RS0023-01-2025-001913-41
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<...> 31 июля 2025 г.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Скуратович С.Г.,
при секретаре Гориной А.Е.,
с участием в деле:
истца Публичное акционерное общество «Сбербанк России»,
ответчиков Общество с ограниченной ответственностью «Т+», ФИО1, его представителя адвоката Фошиной Юлии Александровны, действующей на основании ордера от 2 июля 2025 г., доверенности от 04 июля 2025 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Т+», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Т+», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора №1326227922-23-3 от 10 августа 2023 г. банк открыл возобновляемую кредитную линию ООО «Т+» с лимитом 1 000 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 17,76% годовых, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Согласно пункту 4 кредитного договора плата за пользование кредитной линией установлена в размере 1% годовых и начисляется с даты заключения кредитного договора от изначально установленного лимита по кредитному договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств, от свободного остатка лимита по кредитному договору. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения кредитного договора. В соответствии с пунктом 8 кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, а каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №1326227922-23-3П01 от 10 августа 2023 г. с ФИО1, в соответствии с пунктом 1 которого поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. По состоянию на 28 мая 2025 г. задолженность составляет 573567 руб. 97 коп., в том числе: просроченный основной долг – 552390 руб. 63 коп., просроченные проценты – 15763 руб. 67 коп., неустойка – 5413 руб. 67 коп. В связи с нарушением обязательств направлено требование о досрочном возврате кредита, которое не исполнено.
07 ноября 2023 г. на основании кредитного договора №1326227922-23-4 банк открыл возобновляемую кредитную линию ООО «Т+» с лимитом 1 929 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 22,66% годовых, путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Согласно пункту 4 кредитного договора плата за пользование кредитной линией установлена в размере 1% годовых и начисляется с даты заключения кредитного договора от изначально установленного лимита по кредитному договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств, от свободного остатка лимита по кредитному договору. В соответствии с пунктом 8 кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №1326227922-23-4П01 от 7 ноября 2023 г. с ФИО1, в соответствии с пунктом 1 которого поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за возврат кредитных средств в полном объеме. По состоянию на 28 мая 2025 г. задолженность составляет 1 304013 руб. 09 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1 228377 руб. 73 коп.; просроченные проценты – 66637 руб. 31 коп.; неустойка – 8998 руб. 05 коп. В связи с нарушением обязательств ответчикам направлено требование о досрочном возврате кредита, которое не исполнено.
23 июля 2024 г. на основании кредитного договора №1326227922-24-2 банк открыл возобновляемую кредитную линию ООО «Т+» с лимитом 5 000 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 27,45% годовых, путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Согласно пункту 4 кредитного договора плата за пользование кредитной линией установлена в размере 1,8% годовых и начисляется с даты заключения кредитного договора от изначально установленного лимита по кредитному договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств, от свободного остатка лимита по кредитному договору. Дата полного погашения задолженности, выбранной кредитной линии-по истечении 36 месяцев с даты заключения кредитного договора. В соответствии с пунктом 8 кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №1326227922-24-2П01 от 23 июля 2024 г. с ФИО1, в соответствии с пунктом 1 которого поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком в полном объеме. По состоянию на 28 мая 2025 г. задолженность Ответчиков составляет 4 528103 руб. 64 коп., в том числе: просроченный основной долг – 4 285 000 рубля, просроченные проценты – 209129 руб. 60 коп., неустойка – 33974 руб. 04 коп. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетами задолженности. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, однако требование до настоящего момента не выполнено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 330, 819, Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Т+», ФИО1:
– задолженность по кредитному договору №1326227922-24-2, заключённому 23 июля 2024 г., за период с 23 июля 2024 г. по 21 мая 2025 г. (включительно) в размере 4 528103 руб. 64 коп., в том числе: просроченный основной долг – 4 285000 рублей, просроченные проценты – 209129 руб. 60 коп., неустойка – 33974 руб. 04 коп.;
– задолженность по кредитному договору №1326227922-23-4, заключённому 7 ноября 2023 г., за период с 7 ноября 2023 г. по 21 мая 2025 г. (включительно) в размере 1 304013 руб. 09 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1 228377 руб. 73 коп., просроченные проценты – 66637 руб. 31 коп., неустойка – 8998 руб. 05 коп.;
– задолженность по кредитному договору №1326227922-23-3, заключённому 10 августа 2023 г., за период с 10 августа 2023 г. по 21 мая 2025 г. (включительно) в размере 573567 руб. 97 коп., в том числе: просроченный основной долг – 552390 руб. 63 коп., просроченные проценты – 15763 руб. 67 коп., неустойка – 5413 руб. 67 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 78839 руб. 09 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Представителем истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 27 декабря 2024 г., заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1, его представитель Фошина Ю.А., не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика директор ООО «Т+» ФИО1, согласно сведениям из ЕГРЮЛ имеющим право действовать без доверенности, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению.
10 августа 2023 г. ООО «Т+» в лице единоличного исполнительного органа ФИО1, обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №1326227922-23-3, в котором указано, что присоединяется к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее Условия кредитования), опубликованным на официальном сайте ПАО «Сбербанк» http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП» которые в совокупности являются сделкой кредитования (далее -договор).
Согласно условиям данного договора заемщик просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей на расчетный счет №, открытый ПАО «Сбербанк» с условиями лимита 1 000 000 рублей, размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: 17.76% годовых (пункт 3 ).
Выдача кредитных траншей производится на основании распоряжений заемщика, оформленных по форме кредитора на счет указанный в заявлении (пункт 5)
Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (пункт 6).
Согласно пункту 5 заявления дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в условиях кредитования.
Пунктом 4 заявления предусмотрена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1.0 % годовых начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по Договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по Договору. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленных пунктом 7 заявления. Первая плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в первую установленную заявлением дату уплаты процентов, за период с даты открытия лимита (заключения Договора) (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов. В дальнейшем плата за пользованием лимитом кредитной линии уплачивается за периоды, аналогичные периодам, установленным пунктом 7 заявления для уплаты процентов.
Согласно пункту 7 заявления погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в пункте 6 заявления.
Оплата начисленных процентов производится ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанную в пункте 6 заявления, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора.
Документ подписан простой электронной подписью, путем ввода одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ 08 августа 2023 г. 23:04:33 Организация: ООО «Т+» ИНН №, ОГРН № подписант единоличный исполнительный орган ФИО1 с телефона №.
Из выписки по движению основного долга и срочных процентов по состоянию на 28 мая 2025 г. в период с 10 августа 2023 г. по 23 августа 2023 г. банк в исполнение обязательств, перечислил в ООО «Т+» денежные средства в размере 1000000 рублей.
7 ноября 2023 г. ООО «Т+» в лице единоличного исполнительного органа ФИО1, обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №1326227922-23-4, в котором указано, что присоединяется к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее Условия кредитования), опубликованным на официальном сайте ПАО «Сбербанк» http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП» которые в совокупности являются сделкой кредитования (далее -договор).
Согласно условиям данного договора заемщик просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей на расчетный счет №, открытый ПАО «Сбербанк» с условиями лимит 1 929 000 рублей, размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: 22,66 % годовых (пункт 3).
Выдача кредитных траншей производится на основании распоряжений заемщика, оформленных по форме кредитора на счет, указанный в заявлении (пункт 5).
Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (пункт 6).
Согласно пункту 5 заявления дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в условиях кредитования.
Пунктом 4 заявления предусмотрена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1.0 % годовых, начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по Договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по Договору. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные пунктом 7 заявления. Первая плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в первую установленную заявлением дату уплаты процентов, за период с даты открытия лимита (заключения Договора) (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов. В дальнейшем плата за пользованием лимитом кредитной линии уплачивается за периоды, аналогичные периодам, установленным пунктом 7 заявления для уплаты процентов.
Согласно пункту 7 заявления погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в пункте 6 заявления.
Оплата начисленных процентов производится ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанную в пункте 6 заявления, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора.
Документ подписан простой электронной подписью, путем ввода одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ 05 ноября 2023 г. 04:24:07 Организация: ООО «Т+». ИНН №, ОГРН №, подписант единоличный исполнительный орган ФИО1 с телефона №.
Из выписки по движению основного долга и срочных процентов по состоянию на 28 мая 2025 г. в период с 07 ноября 2023 г. по 04 декабря 2023 г. банк в исполнение обязательств, перечислил в ООО «Т+» кредитными траншами в общем размере 1 929 000 рублей.
23 июля 2024 г. ООО «Т+» в лице единоличного исполнительного органа ФИО1, обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №1326227922-24-2, в котором указано, что присоединяется к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее Условия кредитования), опубликованным на официальном сайте ПАО «Сбербанк» http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП» которые в совокупности являются сделкой кредитования (далее -договор)
Согласно условиям данного договора заемщик просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей на расчетный счет №, открытый ПАО «Сбербанк» с условиями лимит 5000 000 рублей
Пунктом 3 договора предусмотрено размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: 27,45 % годовых
Заемщик уведомлен и согласен, что в случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в Таблице 1, стандартная процентная ставка увеличивается в размере, порядке и на условиях, указанных в Таблице 1, настоящем пункте заявления и устанавливается для расчета начисленных процентов за пользование кредитом (выданным траншем). При установлении и не выполнении заемщиком нескольких обязательств, указанных в ФИО3 стандартная процентная ставка увеличивается на общую сумму размера увеличения стандартной процентной ставки, установленной в пункте 1 в Таблице 1. Размер увеличения стандартной процентной ставки на 2,60 % годовых.
Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (пункт 6).
Согласно пункту 5 заявления дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в условиях кредитования.
Выдача кредитных траншей производится на основании распоряжений заемщика, оформленных по форме кредитора на счет, указанный в заявлении.
Пунктом 4 заявления предусмотрена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1.8 % годовых начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по Договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по Договору. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные пунктом 7 заявления. Первая плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в первую установленную заявлением дату уплаты процентов, за период с даты открытия лимита (заключения Договора) (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов. В дальнейшем плата за пользованием лимитом кредитной линии уплачивается за периоды, аналогичные периодам, установленным пунктом 7 заявления для уплаты процентов.
Согласно пункту 7 заявления погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в пункте 6 заявления.
Оплата начисленных процентов производится ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора каждого месяца и в дату полного погашения задолженности, выбранной кредитной линии, указанную в пункте 6 заявления, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора.
Документ подписан простой электронной подписью, путем ввода одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ 22 июля 2024 г. 17:24:29 Организация: ООО «Т+». ИНН №, подписант единоличный исполнительный орган ФИО1 с телефона №.
Из выписки по движению основного долга и срочных процентов по состоянию на 28 мая 2025 г. следует, что банк в исполнение обязательств, перечислил в ООО «Т+» кредитным траншем в размере 5 000 000 рублей, что подтверждено платежным поручением №8164 от 23 июля 2024 г.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу абзаца первого статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
На основании пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашениями между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
На основании пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашениями между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
В пунктах 13 (14) заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя указано, что заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования (договора о предоставлении невозобновляемой кредитной линии) и признается равнозначным договором кредитования (договором о предоставлении невозобновляемой кредитной линии) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде
В данном случае договоры между ПАО Сбербанк и ООО «Т+» единоличным исполнительным органом ФИО1 заключен посредством электронного документооборота в офертно-акцептной форме путем направления заемщиком кредитору всех данных, идентифицирующих личность единоличного исполнительного органа ФИО1, подтверждающих согласие на использование простой электронной подписи, которая приравнивается к рукописной, является аналогом собственноручной его подписи, письменная форма сделки соблюдена, договор подписан с применением цифровой подписи в порядке, установленном Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 5, пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63 «Об электронной подписи», заемщику предоставлена полная информация о размере кредита, процентов за пользование кредита, сроке и порядке возврата суммы кредита, денежные средства на основании распоряжения заемщика перечислены на расчетный счет ООО «Т+».
Таким образом, заключенный между ООО «Т+» и ПАОСбербанк договоры о предоставлении невозобновляемой кредитной линии соответствует требованиям закона, составлены в надлежащей форме, подписаны сторонами и на указанные правоотношения распространяются все правила гражданского законодательства о договоре.
В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьями 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу общих положений об обязательствах, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Общие условия кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующие на дату подписания заявлений, размещены на официальном сайте банка в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП» по состоянию на 03 июля 2023 г., 20 ноября 2023 г., известны заемщику и имеют обязательную для заемщика силу, в совокупности с заявлением являются заключенными между заемщиком и ПАО Сбербанк сделками кредитования.
Вместе с тем, согласно выпискам по движению основного долга и срочных процентов по состоянию на 28 мая 2025 г. следует, что заемщиком ООО «Т+» нарушены обязательства, возникающим из договоров.
Условиями пункта 8 заявлений предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита (кредитной линии), уплаты процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно)
26 марта 2025 г. ПАО Сбербанк в адрес ООО «Т+», поручителя ФИО1 направлено требование о наличии задолженности в связи с нарушением обязательств по договорам, в том числе по договору №1326227922-24-2 от 23 июля 2024 г. в размере 4482143 руб. 24 коп., №1326227922-23-3 от 10 августа 2023г. в размере 591023 руб.49 коп., №1326227922-23-4, от 7 ноября 2023г. в размере 1262754 руб. 28 коп. и потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, процентов и неустойки.
Доказательств, исполнения данных требований ответчиками не представлено.
Согласно расчету, представленному истцом ПАО Сбербанк задолженности по состоянию на 28 мая 2025 г. составляют:
-по кредитному договору №1326227922-23-3 от 10 августа 2023 г. в размере 573 567 руб. 97 коп., в том числе: просроченный основной долг – 552 390 руб. 63 коп., просроченные проценты – 15 763 руб. 67 коп., неустойка – 5 413 руб. 67 коп.,
-по кредитному договору №1326227922-24-2 от 23 июля 2024 г. в размере 4 528 103 руб. 64 коп., в том числе: просроченный основной долг – 4 285 000 рубля, просроченные проценты – 209 129 руб. 60 коп., неустойка – 33 974 руб. 04 коп.,
-по кредитному договору №1326227922-23-4 от 7 ноября 2023 г. в размере 1 304 013 руб. 09 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1 228 377 руб. 73 коп.; просроченные проценты – 66 637 руб. 31 коп.; неустойка – 8 998 руб. 05 коп.
Сопоставив имеющиеся в материалах дела условия договоров, суд находит, что расчет задолженности, составлен с учетом их условий о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств. Ответчиком правильность данного расчета не опровергнута, доказательств оплаты в большем размере, чем указано и учтено в расчете не представлено, в связи с чем, принимает данный расчет в качестве достоверного доказательства, подтверждающего требования истца.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со статьей 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
По смыслу приведенных норм закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Принимая во внимание, что нарушение положений действующего законодательства, условий договоров, ответчик ООО «Т+» прекратил надлежащее исполнение принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд находит требование о досрочном возврате кредитных средств с причитающимися процентами обоснованными.
В соответствии спунктом 1 статьи 330Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку; если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333).
Аналогичные разъяснения даны в пункте 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
Учитывая, отсутствие от ответчиков соответствующего заявления, суд не находит оснований для снижения размера заявленной к взысканию неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку заявленная сумма отвечает последствиям нарушения обязательств, ответчик доводов о ее несоразмерности не привел, до настоящего времени не предпринял попыток к возобновлению ежемесячных платежей, при этом их неуплата носит длительный характер, от чего банк теряет выгоду, на которую рассчитывал изначально при выдаче кредита.
При таких обстоятельствах, суд находит, исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Т+» о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежащими удовлетворению.
Кроме того, заявлены требования к поручителю ответчику ФИО1
Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, поручители полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Согласно пунктам 9, 9.1.1 заявления №1326227922-23-3 от 10 августа 2023 г., в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 1326227922-23-3П01.
Аналогичные пункты содержатся в договорах №1326227922-23-4 от 7 ноября 2023 г, №1326227922-24-2от 23 июля 2024 г.
08 августа 2023 г. для обеспечения исполнения обязательств по договору с ООО «Т+» заключен договор поручительства с ФИО1 путем подписания предложения (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №1326227922-23-3П01.
7 ноября 2023 г. для обеспечения исполнения обязательств по договору с ООО «Т+» заключен договор поручительства с ФИО1 путем подписания предложения (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №1326227922-23-4П01.
23 июля 2024 г. для обеспечения исполнения обязательств по договору с ООО «Т+» заключен договор поручительства с ФИО1 путем подписания предложения (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №1326227922-24-2П01.
Данные документы подписаны простой электронной подписью, путем ввода одноразового пароля ФИО1 с телефона№, в соответствующие даты 08 августа 2023 г., 7 ноября 2023 г., 22 июля 2024 г., что является документом, подтверждающим факт заключения договора между банком и поручителем и признается равнозначным договором на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью поручителя, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (пункт 6 договора поручительства).
В соответствии с пунктом 1 договора поручительства, пунктом 4.2 Общих условий договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по договору. Поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Пунктом 6.6 Общих условий кредитования и пунктом 4.5 Общих условий договора поручительства, установлено, что банк имеет право потребовать от заемщика и поручителя досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплаты процентов, и иных платежей, предусмотренных условиями заявления, а также неустойки, начисленных на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
В соответствии с пунктом 2 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Принимая во внимание, что обязательства по договорам заемщиком не исполнены, суд находит, что поручитель ФИО1 в солидарном порядке с заемщиком ООО «Т+» несет ответственность в том же размере, а, следовательно исковые требования к данному ответчику подлежат удовлетворению.
Согласно части первой статьи 88 Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из разъяснений в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
Истцом при подаче искового заявления, в соответствии с пунктом подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска должна быть уплачена пошлина в размере 68 840 рублей с учетом округления. (45 000 + 0,7% ? (6 405 684,70 ? 3 000 000) = 45 000 + 23 839,79 = 68 839,79 ).
Кроме того, истцом заявлено о принятии обеспечительных мер, которое удовлетворено определением от 3 июня 2025 г.
В силу положениями подпункта 15 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена оплата государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска в размере 10000 рублей.
Таким образом, истцом должна быть уплачена государственная пошлина в размере государственная 78840 рублей (68840 +10 000)
Вместе с тем, по платежному поручению № 886445 от 29 мая 2025 г. уплачена государственная пошлина в размере 78 839 руб. 09 коп.
Принимая во внимание, что требования истца ПАО Сбербанк удовлетворены в полном объёме, в том числе заявление об обеспечительных мерах, суд находит, что расходы по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиками в полном размере в солидарном порядке.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) к Обществу с ограниченной ответственностью «Т+»(ИНН №), ФИО1 (паспорт серия №) о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Т+», ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность:
-по кредитному договору №1326227922-23-3 от 10 августа 2023 г. за период с 10 августа 2023г. по 21 мая 2025 в размере 573567 (пятьсот семьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят семь) руб.97 коп., состоящую из основного долга в размере 552390 руб. 63 коп., процентов в размере 15 763 руб. 67 коп., неустойки в размере 5 413 руб. 67 коп.,
-по кредитному договору №1326227922-23-4 от 07 ноября 2023г. за период с 07 ноября 2023 г. по 21 мая 2025 в размере 1 304013 (один миллион триста четыре тысячи тринадцать) руб.09 коп., состоящую из основного долга в размере 1 228377 руб. 73 коп., процентов в размере 66637 руб. 31 коп., неустойки в размере 8998 руб. 05 коп.,
-по кредитному договору №1326227922-24-2 от 23 июля 2024 г. за период с 23 июля 2024 г. по 21 мая 2025 г. в размере 4 528103 (четыре миллиона пятьсот двадцать восемь тысяч сто три) руб.64 коп., состоящую из основного долга в размере 4 285000 рублей, процентов в размере 209129 руб.60 коп., неустойки в размере 33974 руб. 04 коп.
Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Т+», ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 78 839 (семьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать девять) руб. 09 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья С.Г. Скуратович
Мотивированное решение составлено 14 августа 2025 г.