Приговор по делу № 1-562/2023 от 26.10.2023

№1- 562/2023г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 г. г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А., при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В., с участием государственного обвинителя Салимова А.Ф., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Валиуллиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации, проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого

- ДД.ММ.ГГГГг. Орджоникидзевским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГг. Калининским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.68, ч.5 ст.69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГг.) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание по приговорам Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. и Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. назначено в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГг. по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг., которым неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 3 месяца 13 дней. Снят с учета ДД.ММ.ГГГГг. в связи с отбытием наказания;

- ДД.ММ.ГГГГг. Калининским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев, постановлением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. условное осуждение отменено с направлением на 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, постановление в законную силу не вступило,

- ДД.ММ.ГГГГг. Калининским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения или ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ), и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил местожительство при следующих обстоятельствах.

Приговором Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 осужден по п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.68, ч.5 ст.69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГг.) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг. на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание по приговорам Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг. и Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг. назначено в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГг. по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг., которым неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 3 месяца 13 дней. Снят с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГг. в связи с отбытием наказания.

Решением Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде запрета пребывания в определенных местах общественного питания и досуга, в ассортимент предлагаемых продуктов, которых входят спиртные напитки, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, проживая по адресу РБ, <адрес> встал на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по <адрес>, ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение ч.2 ст.9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока, так же был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица

на регистрацию, установлена обязанность являться на регистрацию в ОП№ Управления МВД России по г.Уфе 1 раз в месяц - второй вторник каждого месяца.

Решением Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГг., с дополнением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Постановлением начальника ОП № Управления МВД России по г.Уфе от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. в доход государства, поскольку ФИО1, состоящий под административным надзором, имея запрет на пребывание вне жилого помещения с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., при проверке ДД.ММ.ГГГГг. в 23.10 час. не находился дома по адресу: <адрес>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 повторно ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение ч.2 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока, так же был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему установлена обязанность являться на регистрацию в ОП№ Управления МВД России по г.Уфе 2 раза в месяц - второй и четвертый вторник каждого месяца.

ФИО1, достоверно зная об установленных судом в отношении него ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, будучи привлеченным постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. в доход государства, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., умышленно неоднократно совершил злостное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, сопряжённое с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением начальника ОП № Управления МВД России по городу Уфе от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. в доход государства, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. около 00 час. 30 мин. находился в общественном месте - в подъезде <адрес> в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем задержан сотрудниками ППСП Управления МВД России по г.Уфе. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов, поскольку ФИО1, состоя под административным надзором и имея ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час., будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГг. к административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГг. около 00 час. 30 мин. находился по <адрес> Республики Башкортостан, тем самым, допустил нарушение п.3 ч.1 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не исполнил установленное решением суда административное ограничение. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов, поскольку в виде явки два раза в месяц в отдел полиции № России по городу Уфе, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГг. к административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГг. не явился в ОП № России по г.Уфе по адресу: <адрес> на регистрацию, тем самым, нарушил ограничения установленные п.5 ч.1 ст.4 ФЗ 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

Постановлением начальника ОП № Управления МВД России по г.Уфе от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., поскольку ДД.ММ.ГГГГг. около 23 час. 15 мин. ФИО1, находясь вблизи <адрес>, распивал спиртосодержащую продукцию пиво «Шихан светлое», где был задержан сотрудниками ППСП Управления МВД России по г.Уфе. Постановление по данному административному материалу вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО1, заведомо зная, об имеющихся у него административных ограничениях, будучи привлеченным постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, состоя под административным надзором и имея ограничения по времени запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, ДД.ММ.ГГГГг. около 23 час. 15 мин находился по <адрес>, тем самым не исполнил установленное решением суда административное ограничение. Постановлением Врио начальника ОП № Управления МВД России по г.Уфе от ДД.ММ.ГГГГг. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено на основании п.7 ч.1 ст.24.5, п.п.3 п.1.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ.

В связи со сменой места жительства и на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 с маршрутным листом № от ДД.ММ.ГГГГг. направлен в ОП № России по <адрес>. Однако, ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГг. в ОП № России по <адрес> не явился, при проверке адресов <адрес>, а также <адрес> установлено, что ФИО1 по вышеуказанным адресам не проживает.

ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 на регистрацию в ОП № России по г.Уфа не являлся, о причинах неявки не сообщал, не находился и не проживал по вышеуказанным адресам, на телефонные звонки сотрудников полиции не отвечал, уклонялся от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 задержан сотрудниками патрульно-постовой службы России по г.Уфе и доставлен в ОП № России по г.Уфе.

Подсудимый вину по предъявленному обвинению признал в части и суду показал, что в отношении него установлен административный надзор. Он допускал пропуски регистрации, т.к. находился на работе. Хотел переехать в другой район, ему выдали путевой лист в <адрес>, но доехать к инспектору он не успел. Административные правонарушения допускал неоднократно. По месту жительства с тетей не проживал.

Виновность подсудимого ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, в неоднократном несоблюдении административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ), и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также в самовольном оставлении местожительства, в целях уклонения от административного надзора подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Приговором Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 осужден по п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.68, ч.5 ст.69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГг.) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг. на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание по приговорам Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг. и Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг. назначено в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГг. по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг., которым неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 3 месяца 13 дней. Снят с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания (т.1 л.д. 25-26, 130).

Решением Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении

ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением на него административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах общественного питания и досуга, в ассортимент предлагаемых продуктов, которых входят спиртные напитки; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей; обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (т.1 л.д. 34-36).

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГг. заведено дело административного надзора на ФИО1, проживающего по адресу <адрес> как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по г.Уфе и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. (т.1 л.д.37)

Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № России по <адрес> один раз в месяц - каждый второй вторник месяца с 09.00 до 18.00 час. (т.1 л.д.38)

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями, также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. (т.1 л.д.39)

Решением Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг. в связи неоднократным несоблюдением ограничений, установленных судом, неоднократным привлечением к административной и уголовной ответственности в отношении ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев с дополнением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц. (т.1 л.д.40-41)

В заключении от ДД.ММ.ГГГГг. указано о продлении и дополнении административных ограничений на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. (т.1 л.д.42)

Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что для поднадзорного ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес>, два раза в месяц каждый второй и четвертый вторник месяца с 09.00 до 18.00 час. (т.1 л.д.43).

Из копии регистрационного листа по делу административного надзора ФИО1 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 на регистрацию в ОП № УМВД России по г.Уфе не являлся. (т.1 л.д.45-46)

Из копии акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 23.10 час. по 23.12 час. при проверке по месту жительства поднадзорного лица ФИО1 по адресу: <адрес> дверь квартиры открыла Свидетель №6 и пояснила, что ФИО1 дома не находится. (т.1 л.д. 49)

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГг. не находился дома. (т.1 л.д.51)

Постановлением начальника ОП № Управления МВД России по г.Уфе от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. в доход государства, поскольку ФИО1, состоящий под административным надзором, имея запрет на пребывание вне жилого помещения с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., при проверке ДД.ММ.ГГГГг. в 23.10 час. не находился дома по адресу: <адрес> Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов, поскольку в виде явки два раза в месяц в ОП № России по г.Уфе, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГг. к административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГг. не явился в ОП № России по г.Уфе по адресу: <адрес> на регистрацию, тем самым, нарушил ограничения установленные п.5 ч.1 ст.4 ФЗ 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д. 57)

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов, поскольку ФИО1, состоя под административным надзором и имея ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 час., будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГг. к административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГг. около 00 час. 30 мин. находился по <адрес> РБ, тем самым, допустил нарушение п.3 ч.1 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не исполнил установленное решением суда административное ограничение. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д.66)

Постановлением Врио начальника ОП № Управления МВД России по г.Уфе от ДД.ММ.ГГГГг. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено на основании п.7 ч.1 ст.24.5, п.п.3 п.1.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ. (т.1 л.д.73-75)

Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что он изменил адрес проживания и местом жительства указан адрес <адрес> обязуется явиться в ОП №, об ответственности о неявки извещен. (т.1 л.д.150)

Согласно маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГг. состоящему под административным надзором ФИО1 надлежит явиться в ОП № Управление МВД России по г.Уфе ДД.ММ.ГГГГг. к 14.00 часов для постановки на учет по месту жительства. ФИО1 ознакомлен с маршрутным листом ДД.ММ.ГГГГг. под роспись. (т.1 л.д.151)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его и принятию мер к его розыску. (т.1 л.д.152)

Из ответа ОП № России по г.Уфе № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО1 для постановки на учет как поднадзорное лицо не обращался, по адресу <адрес> не проживает. (т.1 л.д.165).

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОП № России по г.Уфе Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГг. проверен поднадзорный ФИО1 по адресу: <адрес> установлено что по данному адресу он не проживает, местожительство не установлено. (т.1 л.д.168)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. прекращен розыск ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего в связи с установлением его местонахождения, контрольно-наблюдательное дело сдано в архив. (т.1 л.д.178)

Свидетель Свидетель №4, участковый уполномоченный полиции в ОП № России по г.Уфе, суду показал, что на его административном участке проживал поднадзорный ФИО1, который должен был являться в ОП№ Управления МВД на регистрацию. ФИО1 привлекался к административной ответственности. По месту жительства у поднадзорного с тетей возникали конфликтные ситуации. ФИО1 хотел переехать в <адрес> но на учет в ОП№ Управления МВД России по г.Уфе не встал.

Свидетель Свидетель №5, старший инспектор по осуществлению административного надзора в ОУУП и ПДН ОП № России по г.Уфе, суду показала, что поднадзорный ФИО1 состоит на профучете с 2021г. по решению Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг., предупрежден об административной и уголовной ответственности. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Административный надзор продлен до ДД.ММ.ГГГГг. с дополнением ограничений в виде явки в отдел полиции 2 раза в месяц. ФИО1 написал заявление о смене места жительства <адрес>. По маршрутному листу ФИО1 на учет в ОП№ Управления МВД России по г.Уфе не встал. ФИО1 остался под наблюдением ОП № Управления МВД России по г.Уфе. С ДД.ММ.ГГГГг. перестал приходить на регистрацию в ОП № Управления МВД России по г.Уфе. с ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 объявлен в розыск, ДД.ММ.ГГГГг. доставлен в полицию. ДД.ММ.ГГГГг. в 23 час. 15 мин. задержан по адресу <адрес>, распивал спиртное, привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ.

Свидетель Свидетель №1, инспектор ППСП УВМД по г.Уфе, суду показал, что в отношении ФИО1 составлял административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте, пил пиво на остановке <адрес>. ФИО1 был доставлен в ОП № Управления МВД России по г.Уфе.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что она проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу вместе с ней проживает племянник ФИО1, которого она может охарактеризовать с отрицательной стороны, выпивает спиртные напитки, постоянного источника дохода не имеет, ранее судим. ФИО1 состоит под административным надзором в ОП № и к ним постоянно приходят сотрудники полиции. В марте-апреле он дома не жил. (т.2 л.д.97-101).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, инспектора ППСП Управления МВД России по г.Уфе, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГг. он совместно с полицейским водителем Свидетель №3 заступил на суточное дежурство в составе автопатруля ПА 236. В ходе несения службы около 00.10 час. по поступившему сообщению из дежурной части ОП № был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где в подъезде дома был задержан ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, а именно резкий запах спиртного исходивший от него, шаткая походка, невнятная речь, заторможенные движения. Он пояснил, что его не пускает домой тетя, т.к. он находится в состоянии опьянения. Им в отношении ФИО1 составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ в связи с нахождением ФИО1 в общественном месте в состоянии опьянения имевшее место ДД.ММ.ГГГГг. в 00.30 час. В ходе проверки ФИО1 по базе административных правонарушений установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., однако штраф им не оплачен, решение мирового судьи не исполнено. В связи с чем полицейским водителем Свидетель №3 в отношении ФИО13 составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. (т.2 л.д.32-36)

Из показаний свидетеля Свидетель №3 полицейского водителя ППСП Управления МВД России по г.Уфе, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.2 л.д.37-41)

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки органического расстройства личности. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.90-96). В связи с чем ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности как вменяемое лицо.

ФИО2 суд квалифицирует:

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО1, будучи лицом, в отношении которого решением Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг. установлен административный надзор, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=635B986F6ADDF1E42050F95D033B88241A7A4AD02AC7E2214439114929169E858242DA67E0713B42D1B72BC60C78FFDB9C83B1FEF335RCN5I"3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, и вновь не соблюдая ограничения, пребывая вне жилого помещения в запрещенное для него время суток: ДД.ММ.ГГГГг. около 00 час. 30 мин. находился в общественном месте - в подъезде <адрес> Республики Башкортостан в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением начальника ОП № России по г.Уфе от ДД.ММ.ГГГГг. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГг. около 23 час. 15 мин. находился в общественном месте - возле <адрес> в состоянии опьянения, за что постановлением начальника ОП № России по г.Уфе от ДД.ММ.ГГГГг. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ, поскольку ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил местожительство.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины в ходе дознания, частичное признание вины в ходе судебного следствия, наличие заболеваний. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, не состоит на учете у нарколога, на учете у психиатра состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности. Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, отнесенных к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.64, ст.73 УК РФ и считает необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Учитывая, что ФИО1 обжаловано в апелляционном порядке постановление Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг., которым отменено его условное осуждение по приговору Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг., суд полагает необходимым при назначении наказания не применять положения ст.70 УК РФ, оставив разрешение данного вопроса в порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ.

Приговор Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Согласно п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда и этапировать в СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в счет отбытого содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в то же срок, но со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок, но со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Уфы РБ в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья: Г.А.Хаматшина