Решение по делу № 2А-1848/2022 от 22.11.2022 | Свободненский городской суд (Амурская область)

УИД 28RS0017-01-2022-002817-37

№ 2а-1848/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шадриной И.А.,

при помощнике судьи Чекулаевой О.В.,

с участием помощника Свободненского городского прокурора Галичева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению МО МВД России «Свободненский» Амурской области об отмене ранее установленного административного ограничения и об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

установил:

МО МВД России «Свободненский» Амурской области обратился в суд с заявлением об отмене ранее установленного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов и установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 21.30 часов до 06.00 часов отношении ФИО1

06 мая 2019 года ФИО2 осужден Свободненским городским судом Амурской области по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

15 декабря 2020 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области.

10 ноября 2020 года решением Белогорского городского суда Амурской области ФИО1 установлен административный надзор на срок 08 лет, с установлением административных ограничений: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления отдела внутренних дел; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту; - запрет посещения кафе, ресторанов, клубов, баров.

16 декабря 2020 года ФИО1 поставлен на административный учет в МО МВД России «Свободненский».

16 июля 2021 года решением Свободненского городского суда Амурской области ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

14 марта 2022 года решением Свободненского городского суда Амурской области ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

В течение календарного года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России «Свободненский» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в ее отсутствие. Заявленное требование поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие. Согласно заявлению ФИО1, с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений он согласен, административный иск признает в полном объеме.

Помощник Свободненского городского прокурора Галичев А.С. полагает заявленное требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 статьи 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании 06 мая 2019 года ФИО2 осужден Свободненским городским судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Свободненского городского суда Амурской области от 01 февраля 2017 года, которым осужден за совершение, преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

15 декабря 2020 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области.

16 декабря 2020 года ФИО1 поставлен на административный учет в МО МВД России «Свободненский».

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО1 по приговору Свободненского городского суда Амурской области от 06 мая 2019 года в установленном законом порядке не погашена.

В период нахождения под административным надзором в течении календарного года ФИО1 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

Так, постановлением № 5-546 от 30 июля 2022 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения 29 июля 2022 года, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением № 5-564 от 04 августа 2022 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения 25 июля 2022 года, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Как следует из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Свободненский», ФИО1 проживает по адресу: --, в зарегистрированном браке не состоит, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало, в употреблении спиртных напитков замечен не был.

Каких-либо доказательств свидетельствующих о трудоустройстве ФИО1, в том числе, выполнении трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту, суду не представлено.

На основании изложенного, с учетом данных о личности осужденного ФИО1, который был осужден за совершение тяжкого преступления, а также сведений о его образе жизни и поведении, в период нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного требования и полагает необходимым отменить ФИО4 ранее установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту, и установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21-30 часов до 06-00 часов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Заявление МО МВД России «Свободненский» Амурской области об отмене ранее установленного административного ограничения и установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Отменить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21-30 часов до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья И.А. Шадрина