Дело № 2а-1275/2025
24RS0046-01-2024-009190-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 24 марта 2025 года
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Тоночаков И.В., единолично рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 пени по земельному налогу за 2021 год в размере 68,53 руб., пени по налогу на имущество за 2021 год в размере 264,23 руб.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком налогов. В его адрес направлено уведомление об уплате задолженности по налогам. До настоящего времени должником оплата налога и пени не произведена, в связи с чем было подано заявление о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи судебного участка №77 в Свердловском районе г.Красноярска от 06.05.2024 года отменен, в связи с поступлением заявления об отмене судебного приказа от административного ответчика.
Представитель административного истца МИФНС № 1 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.
Административный ответчик ФИО1, заинтересованное лицо МИФНС №22 по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
24.03.2025 года судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Согласно ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст. 19 Налогового кодекса РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. 69 Налогового кодекса РФ).
Согласно п.1 ст.401 НК РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, гаражи, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.
В соответствии с п. 1 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.
В соответствии со ст.405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац третий пункта 1 статьи 363 НК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
При этом, абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ предусматривает возможность предъявления требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как усматривается из материалов дела, административному ответчику на праве собственности принадлежали объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №.
Административному ответчику также принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №.
Налоговым органом в адрес должника направлено налоговое уведомление № 32190283 от 01.09.2022 года с расчетом земельного налога за 2021 год (ОКТМО 04701000) в размере 277 руб., земельного налога за 2021 год (ОКТМО 04775000) в размере 22 842 руб., налога на имущество за 2021 год (ОКТМО 04701000) в размере 258 руб., налога на имущество за 2021 год (ОКТМО 04775000) в размере 94 074 руб.,
Кроме того, из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 32749 по состоянию на 14.12.2022 года с имеющейся задолженностью по налогу в сумме 117 145,72 руб., пени 350,75 руб. Установлен срок для исполнения до 17.01.2023 года.
Неуплата в установленный срок налога является основанием для начисления пени, которая согласно ст.75 НК РФ определяется в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего за установленным законодательством сроком уплаты.
Поскольку в сроки, указанные в налоговом уведомлении, ФИО1 налоги не уплатила, то в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №77 в Свердловском районе г. Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика указанной недоимки и пени.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска от 03.05.2023 года № 2а-5/77/2023 с ФИО1 взыскана недоимка по земельному налогу за 2021 год в сумме 22 842 руб., пени 187,89 руб., недоимка по налогу на имущество за 2021 год в сумме 94 303,72 руб., пени в сумме 576,06 руб.
Впоследствии, после отмены по заявлению ФИО1 судебного приказа определением мирового судьи судебного участка №77 в Свердловском районе г. Красноярска от 06.05.2024 года, налоговый орган в установленный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа предъявил требование о взыскании налога, пеней в порядке административного искового производства.
Как следует из административного искового заявления недоимка по земельному налогу за 2021 год и недоимка по налогу на имущество за 2021 год оплачена административным ответчиком 03.05.2023 года, в связи с чем не взыскивается в настоящем деле.
Из ответа на запрос из ОСП по Свердловскому району г. Красноярска следует, что на основании судебного приказа № 2а-5/77/2023 в ОСП находилось исполнительное производство №-ИП от 06.03.2024 года в размере 350,75 руб., в ходе исполнительного производства взыскано 1 403 руб., исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.
Административным истцом представлены сведения, что денежные средства, взысканные в рамках исполнительного производства №-ИП от 06.03.2024 в сумме 350,75 руб. зачтены в погашение земельного налога за 2021 год, налога на имущество за 2021, 2022 год.
В силу пункта 1 статьи 45, пункта 1 статьи 58 НК РФ уплата (перечисление) налога, авансовых платежей по налогам в бюджетную систему Российской Федерации осуществляется в качестве единого налогового платежа, за исключением уплаты налога на профессиональный доход, сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов, уплачиваемых самостоятельно плательщиками сборов в соответствии с главой 25.1 Кодекса, налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 Кодекса, и государственной пошлины кроме государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ.
Пунктом 9 статьи 48 НК РФ установлено, что денежные средства, поступившие в счет исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в соответствии с данной статьей, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса.
При этом для целей исполнительного производства денежные средства, взысканные судебным приставом-исполнителем и перечисленные им в качестве единого налогового платежа в рамках исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", признаются уплаченными в счет исполнения требований судебного акта, содержащего требования о взыскании задолженности. Это не изменяет порядок определения налоговым органом сумм единого налогового платежа по принадлежности в соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ, но исключает повторное принудительное взыскание указанных сумм с налогоплательщика в случае, если в соответствии с установленной законом очередностью учет по принадлежности был произведен иным образом.
Разрешая заявленные требования в пределах предмета и оснований заявленных требований, оценив представленные доказательства, обосновывающие наличие оснований для возникновения спорной налоговой обязанности и ее исполнении административным ответчиком, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований налогового органа, поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате заявленных ко взысканию сумм в ходе исполнительного производства исполнена в полном объеме, повторное принудительное взыскание заявленных в иске сумм с налогоплательщика на нормах процессуального права не основано.
При этом судом учтено, что уплата недоимки произведена до возбуждения исполнительного производства, налоговым органом подано заявление о возбуждении исполнительного производства на сумму 350,75 руб., оплата задолженности произведена с указанием реквизитов исполнительного производства №-ИП от 06.03.2024, правовые основания для направления поступивших в счет ее оплаты денежных сумм в счет погашения иной имеющейся задолженности у налогового органа отсутствовала.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в связи с оплатой задолженности по исполнительному производству №-ИП от 06.03.2024, у налогового органа отсутствовали основания для взыскания пени, в связи с чем административные исковые требования МИФНС №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу за 2021 год в размере 68,53 руб., пени по налогу на имущество за 2021 год в размере 264,23 руб. не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 181, 293 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании пени отказать в полном объеме.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Кроме того суд по ходатайству административного ответчика выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 настоящего Кодекса.
Судья И.В. Тоночаков