77RS0023-02-2023-010638-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2023 года г. Москва
Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-1399/23 по административному иску ИФНС России № 14 по г. Москве к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС № 14 по г. Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просила принять решение о взыскании с фио фио 771409181584 задолженности по налогам и сборам на общую сумму сумма, в том числе задолженность по:
- налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере сумма, пеня в размере сумма (налог сумма, пеня сумма за отчетный 2020 г., пеня 1 530,23 за 2018г., пеня 815,70 за 2019г., пеня сумма за 2020г.)
- транспортному налогу физических лиц: налог в размере сумма, пеня в размере сумма (налог сумма, пеня 31,69 за отчетный 2020 г., пеня 2 043,45 за 2017г., пеня 1 201,38 за 2018г., пеня 584,44 за 2019 г., пеня сумма за 2020г.)
В обоснование исковых требований административный истец ссылается на то, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС № 14 по г. Москве в качестве налогоплательщика. В указанные налоговые периоды с 2017 по 2020 гг. включительно административный ответчик являлся собственником объектов налогообложения, следовательно, он являлся плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога.
В ходе проведенных налоговым органом проверочных мероприятий, выяснено, что задолженность административного ответчика не погашена в полном размере, и существует недоимка по указанным налогам.
Согласно направленным административным истцом уведомлениям от 29.08.2018 № 52544053, от 26.09.2019 № 70258572, от 01.09.2020 № 61310633, от 01.09.2021 № 69728776 и требований от 15.12.2021 № 85162, от 17.12.2021 № 98081 за административным ответчиком числилась заложенность по оплате налогов на общую сумму сумма
В связи с неисполнением вышеуказанных требований административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы.
27.10.2020 мировом судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы был вынесен судебный приказ. 29.11.2022г. указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражения от административного ответчика.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не представил. В соответствии со ст.150 КАС РФ , неявка в суд лиц, которые участвуют в административном деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и присутствие которых не было признано судом обязательным, не является препятствием для рассмотрения и разрешения данного дела. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст. ст. 3, 23 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.
Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество:
1) жилой дом;
2) квартира, комната;
3) гараж, машино-место;
4) единый недвижимый комплекс;
5) объект незавершенного строительства;
6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно ст. 403 НК РФ, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В соответствии ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Статья 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес и сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за налоговый период, исчисляется в отношении каждого транспортного средства, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление, форма которого утверждена Приказами МНС (ФНС) России от 27 июля 2004 г. N САЭ-3-04/440@, от 7 сентября 2016 г. N ММВ-7-11/477@. Обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.
Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени. Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган), вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Как установлено судом, административный ответчик является собственником следующего недвижимого имущества:
- Квартиры общей площадью 65,7 кв.м., расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0007005:5108
- Комнат, расположенных по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0005005:7248, площадь- 5 кв.м.
адрес, кадастровый номер 77:05:0005011:8472, площадь- 11,8 кв.м.
адрес, кадастровый номер 77:09:0004009:7124, площадь- 19,1 кв.м.,
а также транспортных средств Шкода Октавиа, регистрационный знак ТС и марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
Административным истцом в адрес административного ответчика направлены следующие налоговые уведомления от 29.08.2018 № 52544053, от 26.09.2019 № 70258572, от 01.09.2020 № 61310633, от 01.09.2021 № 69728776 о задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу.
С направлением, предусмотренного статьей 69 НК РФ, требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.
По истечении срока уплаты, ответчику направлены требования от 15.12.2021 № 85162, от 17.12.2021 № 98081 о необходимости уплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу.
На дату подачи искового заявления за административным ответчиком числится задолженность по уплате налогов на общую сумму сумма, в том числе по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере сумма, пеня в размере сумма (налог сумма, пеня сумма за отчетный 2020 г., пеня 1 530,23 за 2018г., пеня 815,70 за 2019г., пеня сумма за 2020г.); по транспортному налогу физических лиц: налог в размере сумма, пеня в размере сумма (налог сумма, пеня 31,69 за отчетный 2020 г., пеня 2 043,45 за 2017г., пеня 1 201,38 за 2018г., пеня 584,44 за 2019 г., пеня сумма за 2020г.)
Административным ответчиком в материалы дела не представлены доказательства погашения задолженности по оплате налога на имущество физических лиц, транспортному налогу и пеням.
Согласно п. 3 ст.48 НК РФ, в случае отмены судебного приказа, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В связи с неисполнением вышеуказанных требований административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы.
27.10.2020 мировом судьей судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы был вынесен судебный приказ.
29.11.2022 указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражения от административного ответчика.
29.05.2023 административным истцом подано исковое заявление в суд, из чего следует, что срок исковой давности административным истцом не пропущен.
Поскольку административным истцом не пропущен срок для подачи искового заявления и административным ответчиком не представлены в материалы дела доказательства оплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пеням, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований административного истца.
Согласно ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от которой освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика в размере сумма
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС № 14 по г. Москве удовлетворить.
Взыскать с фио фио 771409181584, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по налогам и сборам на общую сумму сумма, в том числе задолженность по:
налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере сумма, пеня в размере сумма (налог сумма, пеня сумма за отчетный 2020 г., пеня 1 530,23 за 2018г., пеня 815,70 за 2019г., пеня сумма за 2020г.)
транспортному налогу физических лиц: налог в размере сумма, пеня в размере сумма (налог сумма, пеня 31,69 за отчетный 2020 г., пеня 2 043,45 за 2017г., пеня 1 201,38 за 2018г., пеня 584,44 за 2019 г., пеня сумма за 2020г.)
Взыскать с фио фио 771409181584, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Савеловский районный суд г. Москвы.
Судья Гостюжева И.А.
Мотивированное решение изготовлено 30.08.2023