Дело № 2-1132/2025
УИД № 74RS0046-01-2025-001342-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2025 года г.Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Гибадуллиной Ю.Р.,
при секретаре Замуракиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к администрации Озерского городского округа Челябинской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и за счет наследственного имущества ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО «УБРиР») обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договор за счет наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указали, что 24.11.2023 года между ФИО1 и истцом заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого, ФИО1 предоставлен кредит в размере 3000 000 руб., с процентной ставкой 27%, срок возврата 24.11.2033 г. В настоящее время за должником числится задолженность по договору. В связи с чем, просят суд взыскать с наследников умершего ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в сумме 3341437,73 руб., в том числе основной долг – 2935297,59 руб., проценты за период с 25.11.2023 г. по 26.03.2025 г. в сумме 406140,14 руб., госпошлину 47390,06 руб.
Протокольным определением от 23 июня 2025 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация Озерского городского округа Челябинской области, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях. В качестве третьего лица привлечена ФИО2 (л.д.48).
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены (л.д.114), в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении иска без его участия (л.д.7).
Представитель ответчика Администрация Озерского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд письменное возражение по иску, указали, что являются ненадлежащими ответчиками, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. (л.д.105-106).
Ответчик Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен (л.д.113), о причинах неявки суд не проинформировали, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась. Извещалась по месту регистрации (л.д.112), посредством направления извещения заказным письмом с уведомлением. Однако извещения о дате и месте судебного заседания, направленное заказной почтой с уведомлением с отметкой «судебное» не получила, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения» (л.д.112).
Учитывая, что вся информация по делу заблаговременно размещена на официальном сайте Озерского городского суда, в сети Интернет, а так же нормы ст. 115,116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (не получение письма на почте). Доказательств иного суду не представлено.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив доводы истца, изложенные в иске, возражения ответчика, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
На основании п. 1 ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфам 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пп. 1, 2, 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В силу разъяснений, изложенных в пунктах 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).
Из материалов дела следует, что между ПАО КБ "УБРиР" и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № № от 24 ноября 2023 года, по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в размере 3 000 000 руб. 00 коп. под 27% годовых, сроком возврата кредита – 24.11.2033. Банк выполнил свои обязательства по выдаче ФИО1 кредитных средств, своевременно и в полном объеме путем зачисления суммы кредита на Карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием Карты. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял – сроки и размер платежей, установленных в графике возврата кредита.
Кредит погашается путем внесения ежемесячных платежей в размере 59 980 руб. в срок не позднее 24 числа каждого месяца (л.д.19).
Как установлено, 30.10.2024 года ФИО1 умер (л.д. 32). После смерти заемщика исполнение обязательств по кредитному договору не производилось.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение или в управление наследственным имуществом, пользуются предметами домашней обстановки и обихода.
На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.
Положениями ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ установлено, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно ответу нотариуса Озерского городского округа ФИО3, после смерти ФИО1 наследников, принявших наследство нет, из найденной наследственной массы только счет в ПАО «Сбербанк России» (л.д.32).
Согласно представленным документам, предполагаемые наследники ФИО4 и ФИО5 отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства.
Судом установлено, что наследственное имущество состоит из банковского счета № № в ПАО «Сбербанк» с остатком денежных средств на 30 октября 2024 года – 1582, 46 руб. (л.д.36).
Иного имущества, иных счетов с наличием денежных средств, судом не выявлено.
Таким образом, суд считает установленным, что объем наследственного имущества после смерти ФИО1 состоит из денежных средств, находящихся на его счету в ПАО «Сбербанк» в сумме 1582 руб. 46 коп.
Иного имущества, принадлежащего ФИО1 ко дню смерти, судом не установлено.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает установленным отсутствие наследников, принявших наследство наследодателя ФИО1, в том числе, фактически. Поскольку недвижимого имущества на территории Озерского городского округа на имя ФИО1 не зарегистрировано, в удовлетворении требований к администрации Озерского городского округа Челябинской области суд полагает необходимым отказать.
Вместе с тем, учитывая наличие денежных средств по банковским счетам, имущество является выморочным, оно наследуется Российской Федерацией и подлежит взысканию с Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганских областях.
В связи с чем, исковые требования ПАО «УБРиР» подлежат частичному удовлетворению, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 1582 руб. 46 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу ПАО КБ «УБРиР» задолженность по кредитному договору № № от 24 ноября 2023 года в размере 1 582 руб. 46 коп., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1.
Взыскание задолженности с Российской Федерации лице Межрегионального территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в размере 1 582 руб. 46 коп. производить путем списания денежных средств, находящихся на счете в рублях в ПАО Сбербанк России № № (1 582 руб. 46 коп.) открытого на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.
В исковых требованиях ПАО «УБРиР» в остальной части – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.
Председательствующий - Гибадуллина Ю.Р.
Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2025 года
<>
<>
<>
<>
<>
<>