Решение по делу № 2А-225/2023 от 20.02.2023

№2а-225/2023 (2а-6039/2022)

УИД 63RS0045-01-2022-006970-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мамакиной В.С.,

при секретаре Корякиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-223/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к Федорец ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учете в качестве адвоката – плательщика страховых взносов (реестровый номер (№) № адвокатский кабинет №).

Также ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ годах являлась плательщиком налога на имущество физических лиц, в ее адрес налоговым органом были направлены налоговые уведомления, и плательщиком налога на доходы физических лиц. В связи с неуплатой административным ответчиком обязательных платежей ФИО2 выставлены требования, установлен срок для добровольной уплаты задолженности.

В добровольном порядке административный ответчик не исполнила обязанность по уплате названных обязательных платежей и санкций.

Судебный приказ о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций отменен по заявлению административного ответчика.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области просила взыскать с ФИО2, с учетом уточнений, недоимку по обязательным платежам и санкциям на общую сумму в размере 44736,05 руб., в том числе:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

кроме того, уплату госпошлины возложить на административного ответчика.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащею. Ранее в судебном заседании требования административного иска признала частично. Не оспаривала наличие задолженности и пени по страховым взносам на ОПС и ОМС за ДД.ММ.ГГГГ Указала, что оснований для начисления пени по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку ей сдавались декларации за указанные периоды. Полагает, что неверно указан период начисления пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оплата налога ей произведена ДД.ММ.ГГГГ Также возражала против начисления пени по налогу на имущество по ОКТМО № за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,11 руб., поскольку оплата налога произведена своевременно ДД.ММ.ГГГГ Не согласна с начислением пени по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ поскольку в принудительном порядке налог не взыскивался.

Представитель МИФНС России №22 по Самарской области в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще.

Учитывая положения ст. ст. 96, 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не просивших об его отложении (административный ответчик).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 1 НК РФ законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах, сборах, страховых взносах.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 НК РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов, сборов, страховых взносов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В соответствии с абз. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с ч. 9 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны, в том числе: направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

На основании ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Как следует из абз. 1 ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ст. 48 НК РФ).

По общему правилу, установленному абз. 1 ч. 2 ст. 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу абз. абз. 1, 2 ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Таким образом, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается размере 13 процентов - если сумма налоговых баз, указанных в ч. 2.1 ст. 210 настоящего Кодекса, за налоговый период составляет менее 5 миллионов рублей или равна 5 миллионам рублей.

Согласно п. 4 ч. 1, абз. 1 ч. 2 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном ч. 5 ст. 226, ч. 14 ст. 226.1 и ч. 9 ст. 226.2 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

Налогоплательщики, указанные в п. 1 настоящей Статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 настоящего Кодекса.

Как определено ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, в том числе: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В силу ч. 4 ст. 229 НК РФ в налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы (в том числе фиксированную прибыль), налоговые вычеты, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники выплаты таких доходов, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или зачету (возврату) по итогам налогового периода.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество, в том числе: иные здание, строение, сооружение, помещение.

Абзацем 1 ст. 402 НК РФ, утратившей силу в настоящее время, было предусмотрено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей Статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 491 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой.

Согласно ч. 1 ст. 430 НК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27 ноября 2017 года № 335-ФЗ) плательщики, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

- в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000,00 руб., - в фиксированном размере 32 448,00 руб. за расчетный период 2021 года (в редакции № 307 от 14 июля 2022 года);

- в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000,00 руб., - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000,00 руб. за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта.

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426,00 руб. за расчетный период 2021 года (в редакции № 307 от 14 июля 2022 года).

Частью 2 ст. 432 НК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27 ноября 2017 года № 335-ФЗ) определено, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей Статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000,00 руб. за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 01 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в п. 2 ч. 1 ст. 419 НК РФ, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Как следует из материалов дела, Федорец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, ФИО1 № с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учете в качестве адвоката – плательщика страховых взносов (реестровый номер (№) №, адвокатский кабинет №).

В связи с неуплатой административным ответчиком страховых взносов по обязательному медицинскому и пенсионному страхованию за 2017-2018 и 2021 годы налоговым органом выставлены следующие требования:

<данные изъяты>

ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а значит плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с чем в ее адрес налоговым органом направлялись следующие налоговые уведомления:

<данные изъяты>

В связи с неуплатой административным ответчиком обязательных платежей налоговым органом выставлены следующие требования:

<данные изъяты>

ФИО2 является плательщиком налога на доходы физических лиц.

В связи с неуплатой административным ответчиком недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени налоговым органом выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5148,00 руб. и пени в сумме 1 314,66 (397,99 (руб.) + 916,67 (руб.)) руб.; установлен срок уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ; направлено плательщиком страховых взносов посредствам размещения (выгрузки) в ЛК ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили.

Как установлено судом, в ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения каждого из указанных выше требований налоговый орган обратился к мировой судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

01 апреля 2022 года мировой судьей судебного участка № 45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № 2а-709/2022 о взыскании с административного ответчика в пользу административного истца недоимки по обязательным платежам и санкциям на общую сумму в размере 58 354,05 руб., в том числе: <данные изъяты>

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением той же мировой судьи от 08 апреля 2022 года судебный приказ № 2а-709/2022 от 01 апреля 2022 года по заявлению административного ответчика отменен. Однако обязанность по уплате задолженности по налогу и пени налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций в принудительном порядке.

Представленный административным истцом расчет задолженности по налогу, страховым взносам и пени ним является правильным и никем не оспорен.

Таким образом, установленная законом обязанность по уплате налога ФИО2, как налогоплательщиком, надлежащим образом не исполнена, срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании налоговой недоимки соблюден.

Рассматривая требования административного иска в части взыскания с административного ответчика пени по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 314,66 (397,99 (руб.) + 916,67 (руб.)) руб., суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку согласно представленной МИФНС России №22 по Самарской области информации проверка деклараций 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ представленных ФИО2 завершена, нарушений не установлено. Налогоплательщику предоставлен налоговый вычет за ДД.ММ.ГГГГ в размере 243206 руб. и за ДД.ММ.ГГГГ – в размере 245140 руб. Учитывая изложенное, оснований для начисления суммы пени за указанные периоды по налогу на доходы физических лиц не имеется.

Рассматривая требования налогового органа о взыскании с административного ответчика пени по страховым взноса на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 54,40 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ суд также не находит оснований для их взыскания. Установлено, что недоимка по страховым взносам на ОПС и ОМС была взыскана по судебному приказу №2а-2093/2019 мирового судьи судебного участка №45 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника. Однако, с административным иском о взыскании задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган не обращался.

Рассматривая требования административного иска в части взыскания пени на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1971,63 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что налоговая недоимка по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ взыскана в рамках судебного приказа №2а-1206/20 от ДД.ММ.ГГГГ, который не отменялся и передан на принудительное исполнение.

Согласно представленных сведений МОСП по ИНП по <адрес>, по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО2, возбужденному на основании исполнительного документа – судебного приказа №2а-1206/20 мирового судьи судебного участка №45 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области, ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата задолженности в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Таким образом, на период начисления пени по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу погашена не была, в связи с чем, требования налогового органа в указанной части суд считает обоснованными.

Требования административного иска в части взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32448 руб. и пени по ним в сумме 22,98 руб. и 8426 руб. и пени в сумме 450,40 руб. соответственно суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств уплаты указанной недоимки суду представлено не было, административным ответчиком наличие данной задолженности не оспаривалось, порядок и сроки принудительного взыскания налоговым органом соблюдены.

Требования МИФНС России №23 по Самарской области в части взыскания пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2,61 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ОКТМО 36701330, суд считает подлежащими частичному удовлетворению, поскольку оплата налоговой недоимки произведена административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, пени подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,31 руб.

Также суд считает обоснованными доводы административного ответчика об отсутствии оснований для начислении пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумму 1,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ОКТМО № поскольку обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ исполнена ФИО1 своевременно, ДД.ММ.ГГГГ о чем представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7850 руб.

Требования административного иска в части взыскания пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22,13 руб. и за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22,13 руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку на период начисления пени обязанность по уплате налога на имущество физических лиц по ОКТМО № за ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исполнена не была, доказательств обратного суду не представлено.

При указанных выше обстоятельствах требования административного иска подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что административный истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1500,94 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административному исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к Федорец ФИО8 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить частично.

Взыскать с Федорец ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, № в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области

<данные изъяты>

В остальной части административного иска – отказать.

Взыскать с Федорец ФИО10 государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Самара в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 марта 2023 года.

Председательствующий В.С. Мамакина