Решение по делу № 2А-5358/2025 от 18.09.2025 | Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2025 года <адрес обезличен>

Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.В.,

при секретаре ФИО,

при помощнике прокурора ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2025-007831-82 (производство № 2а-5358/2025) по административному исковому заявлению ФКУ ИК <Номер обезличен> ФИО по <адрес обезличен> к ФИО об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ФКУ ИК <Номер обезличен> ФИО по <адрес обезличен> с административным исковым заявлением к ФИО об установлении административного надзора, указав в основание административного иска следующее. ФИО <Дата обезличена> года рождения, отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ФИО по <адрес обезличен> по приговору Тайшетского городского суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В силу п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по Постановлению Иркутского районного суда от <Дата обезличена> и присоединено частично неотбытое наказание по приговору Тайшетского городского суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Всего к отбытию 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу <Дата обезличена>. ФИО освобождается <Дата обезличена>, в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ. Осужденный ФИО осужден за совершение тяжкого преступления, отбывает наказание в ФКУ ИК <Номер обезличен> ФИО по <адрес обезличен> с <Дата обезличена>. По прибытию в учреждение был распределен в отряд <Номер обезличен>. За вест период отбывания наказания имеется 2 поощрения, 2 взыскания. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. В общественной жизни отряда и проводимых культурно-массовых мероприятиях принимает активное участие. Поддерживает связи с нейтрально настроенной частью осужденных. В бухгалтерии ФКУ ИК <Номер обезличен> ФИО по <адрес обезличен> в отношении ФИО числится исполнительный лист. Выплаты производятся в установленном законом порядке. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. Паспорт в личном деле имеется. В целом за весь период отбывания наказания, осужденный ФИО характеризуется положительно. Поскольку ответчик относится к лицам, в отношении которых устанавливается административный надзор, как лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасно рецидиве преступлений, административный истец просит суд установить в отношении ФИО административный надзор на срок 8 лет и установить в отношении ФИО следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещена являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23-00 до 06-00; запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или фактического пребывания; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец ФКУ ИК <Номер обезличен> ФИО по <адрес обезличен> своего представителя в судебное заседание не направил, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явился, находится в ИК <Номер обезличен> ФИО по <адрес обезличен>, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 96, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), какие-либо объяснения в письменной форме, иные доказательства суду не представил, о личном участии в судебном заседании не заявлял, просив суд рассмотреть дело без его участия.

Суд полагает возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного истца в соответствии со статьями 150, 272 КАС РФ, пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017<Номер обезличен>.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая заключение помощника прокурора, полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от <Дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре» установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Данное обстоятельство подтверждается следующим.

Из имеющихся материалов дела следует, что ФИО осужден <Дата обезличена> на основании приговора Тайшетского городского суда <адрес обезличен> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В силу п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по Постановлению Иркутского районного суда от <Дата обезличена> и присоединено частично неотбытое наказание по приговору Тайшетского городского суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Всего к отбытию 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором от <Дата обезличена> установлен опасный рецидив преступлений в деяниях ФИО, а совершенное преступление тяжким.

Из характеристики на ответчика видно, что ФИО содержится в ФКУ ИК-6 ФИО по <адрес обезличен> с <Дата обезличена>, прибыл из СИ-3 г. ФИО по <адрес обезличен>. По прибытию в ФКУ ИК-6 был распределен в отряд <Номер обезличен>. Осужденный ФИО осужден за совершение тяжкого преступления, кража. Вину в совершенном преступлении с его слов признал, раскаивается в содеянном. Был трудоустроен в производственную зону на должности станочника деревообрабатывающих станков участка по изготовлению тарной продукции. К труду относится посредственно. На данный период времени не трудоустроен. За время пребывания в ФКУ ИК <Номер обезличен> ФИО по <адрес обезличен> не обучался. Правила техники безопасности и пожарной безопасности не нарушал. Из индивидуально-воспитательных бесед должные выводы делает, разовые поручения выполняет, к труду относится добросовестно. В общественной жизни отряда и проводимых культурно-массовых мероприятиях принимает активное участие. В коллективе осужденных уживчив, контактирует с различно настроенной частью осужденных. Отбывает наказание на обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. За весь период отбывания наказания имеет 2 взыскания, одно из которых, получено в СИЗО в качестве обвиняемого. За активное участие в воспитательных мероприятиях, и хорошее поведение администрацией исправительного учреждения поощрялся 2 раза. На меры воспитательного характера реагирует правильно. В бухгалтерии ФКУ ИК <Номер обезличен> ФИО по <адрес обезличен> исполнительный лист числится. Правила личной гигиены соблюдает. Внешне опрятен. Спальное место, прикроватную тумбу, индивидуально место в комнате хранения продуктов питания содержит в чистоте и порядке. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. В социальной реабилитации в период отбывания наказания, а также ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации после освобождения не нуждается. По характеру вежливый, волевой, решительный, настойчивый, способен противостоять отрицательному влиянию. В целом за весь период отбывания наказания, осужденный ФИО характеризуется положительно.

Судом так же установлено, что ФИО освобождается из мест лишения свободы <Дата обезличена> в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ. Данное обстоятельство подтверждается постановлением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена>.

Изучив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В связи с чем, с учетом разъяснений, данных в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, в силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре», в отношении него должен быть установлен административный надзор.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Соответственно, с учетом требований статей 10, 15, пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции на дату совершения преступления) срок для погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре»).

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Суд, учитывая тяжесть и категорию совершенного ФИО преступления, наличие опасного рецидива в его действиях, учитывая его поведение в период отбывания наказания, данные о его личности, в соответствии с требованиями части 8 статьи 272 КАС РФ, разъяснениями, данными в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, полагает необходимым установить в отношении ФИО административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, определив в отношении него административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы территории <адрес обезличен>

- обязательная явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решая вопрос об установлении административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, без разрешения лица, осуществляющего административный надзор, суд, учитывает имеющиеся в материалах дела сведения о месте жительства ФИО – <адрес обезличен>. Таким образом, это последнее его место жительства, в связи с чем, суд связывает данный адрес с необходимостью первичной регистрации.

При этом, суд учитывает, что ответчик не лишен права изменить место жительства, уведомив об этом орган внутренних дел по месту жительства.

Согласно части 3 статьи 12 Федерального закона «Об административном надзоре» в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Закона, орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными жизненными обстоятельствами.

Оснований изменять вид административного ограничения, установленный законом, у суда не имеется, при этом суд учитывает, что законом предусмотрен механизм исполнения указанного ограничения при возникновении у поднадзорного лица необходимости выезда за пределы территории, установленной судом.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, суд, учитывая указанные требования закона, оценивая представленные доказательства, дав им тщательную оценку, каждому в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что административные исковые требования ФКУ ИК-6 ФИО по <адрес обезличен> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФКУ ИК-6 ФИО по <адрес обезличен> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы территории <адрес обезличен>

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Предупредить ФИО о возможности наступления уголовной ответственности на основании статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Предупредить ФИО об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за несоблюдение административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Смирнова Т.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2025 года.