Решение по делу № 2-1607/2023 от 29.09.2023

Дело 46RS0031-01-2023-001979-17

№2-1607/2-2023г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2023 года город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Субботиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Фонд «Регионального оператора фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками квартиры <адрес> Постановлением Администрации Курской области от 27.12.2013 года №1038-па «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Курской области» утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах расположенных на территории Курской области на 2014-2043 годы. В региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Курской области вошел многоквартирный дом <адрес> У ответчиков имеется задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт. В связи с тем, что ответчиками было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, все расчеты проведены в трехлетнем периоде, а именно с июня 2020 года по май 2023 года. За указанный период сумма задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт составляет <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – пени. Расчет задолженности по уплате пени произведен с четом моратория, введенного на их начисление в соответствии с п.5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Просит взыскать с ответчиков задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в солидарном порядке в сумме <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – пени, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> Выдать справку на возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца Фонда «Регионального оператора фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» не явился. О дне, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в суде не возражал против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика.

Суд, с учетом мнения ответчика ФИО1, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просил применить срок исковой давности, пояснив, что согласен частично с исковыми требованиями в пределах срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой или встроенно-пристроенным нежилым помещением, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: взнос на капитальный ремонт. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.

В силу ч. 3 ст. 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

В силу ч. 1 ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Согласно ст. 323 ГПК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчики ФИО2 и ФИО1 являются собственниками квартиры <адрес> квартира принадлежит им на праве общей совместной собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.6-7).

Постановлением Администрации Курской области от 27.12.2013 года №1038-па «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Курской области» утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах расположенных на территории Курской области на 2014-2043 годы.

В региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Курской области вошел многоквартирный дом <адрес>

Согласно Постановлению Администрации Курской области от 27.12.2013 года №1038-па «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Курской области», собственники помещения обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт с сентября 2014 г.

В соответствии с частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Постановлением администрации г. Курска "О формировании фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов г. Курска" от 02 июля 2014 г. N 2517 определено, что поскольку собственники помещений в доме не выбирали способ формирования фонда капитального ремонта, формирование данного фонда осуществляется на счете регионального оператора, которым является Фонд "Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области".

Таким образом, ответчики как обладатели жилого помещения в многоквартирном доме, обязаны нести расходы по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома. Взносы на капитальный ремонт по спорной квартире, собственником которой являются ответчики, подлежат оплате в пользу Фонда "Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области".

Установлено, что у ответчиков имеется задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в сумме <данные изъяты> за период с 01.09.2014 по 31.05.2023.

Согласно части 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации настоящего Кодекса, собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Поскольку ответчиками нарушен предусмотренный законом срок внесения платы взносов на капитальный ремонт, то требования истца о взыскании пени за нарушение сроков оплаты коммунального ресурса суд признает обоснованными.

Размер пени за период с 01.03.2016 по 31.05.2023 составил <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются справкой по лицевому счету (л.д.8-9), отчетом по пени (л.д.10-14).

В ходе рассмотрения дела ответчиками было представлено суду ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности к заявленным требованиям за период с 01.09.2014 по 31.05.2020 (л.д.37).

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

При этом, как следует из положений ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Из разъяснений, содержащихся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт Фонд обратился к мировому судье 28.09.2020, что подтверждается штампом на заявлении.

02.10.2020 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с октября 2014 года по май 2020 года. На основании заявления должников указанный судебный приказ определением мирового судьи от 14.10.2020 был отменен.

С настоящим иском истец обратился в суд 29.06.2023, что подтверждается штампом на исковом заявлении (л.д.4).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности за период с сентября 2014 года по май 2020 года.

В уточненном исковом заявлении истец просит взыскать с ответчиков задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт с июня 2020 года по май 2023 года в размере <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – пени.

Суд признает представленный истцом расчет обоснованным. Контррасчета ответчиками суду не представлено, как и не представлено доказательства оплаты взносов на капитальный ремонт за спорный период.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что уточненные требования истца о взыскании солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО1 задолженности по уплате взносов на капительный ремонт общего имущества в многоквартирном доме являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, исходя из разъяснений, данных в пункте 5 части 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в долевом порядке, в размере <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого Несение указанных расходов истцом подтверждается платежными поручениями (л.д.19-26).

В силу п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ.

При подаче иске истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д.19-26), в дальнейшем требования истцом были уточнены, с учетом уточнения размер государственной пошлины, подлежащей уплате составил <данные изъяты>

Учитывая изложенное, излишне уплаченная госпошлина в сумме <данные изъяты> подлежит возврату Фонду «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» на основании платежных поручений № от 13.07.2020, № от 20.08.2020.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 в пользу Фонда «Регионального оператора фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в сумме <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты>. – пени.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу Фонда «Регионального оператора фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» в счет возмещения расходов, связанных с оплатой госпошлины, <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого.

Возвратить Фонду «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» излишне уплаченную сумму госпошлины в размере <данные изъяты> по платежным поручениям № от 13.07.2020, № от 20.08.2020.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в апелляционном порядке через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2023 года.

Председательствующий Л.В. Тарасова