Решение по делу № 2-3044/2025 от 28.10.2025 | Пятигорский городской суд (Ставропольский край)

Категория дела О взыскании задолженности по договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Общество с ограниченной ответственностью «Передовые Платежные Решения», обратившись в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам-офертам, свои требование мотивирует тем, что между ООО «ППР» (далее «Истец»)

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Передовые Платежные Решения» и ИП <ФИО> в период осуществления последним предпринимательской деятельности, путем акцепта публичной оферты на оказание

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Передовые Платежные Решения» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам оферты – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-3044/2025

УИД 26RS0029-01-2025-005700-65

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Степаненко Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Верченко З.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Передовые Платежные Решения» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Передовые Платежные Решения», обратившись в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам-офертам, свои требование мотивирует тем, что между ООО «ППР» (далее «Истец») и ИП ФИО1 (далее «Ответчик») были заключены: договор-оферта № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор-1»; договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор-2».

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя по своему заявлению о прекращении деятельности ИП.

По данным договорам у Ответчика перед Истцом возникла задолженность в общем размере 404 641,85 рублей и неустойки в размере 43 940,86 рублей, возникшие на основании следующего:

Задолженность и неустойка по Договору-1

В соответствии с пунктом 2.1 Договора-1 Истец, действуя на основании договоров с третьими лицами — точками обслуживания, на которых Ответчик имеет право получать Товары и/или Услуги при предъявлении Карты (далее — «ТО»), от своего имени, принял на себя обязательства обеспечить получение Ответчиком моторного топлива, в том числе, но не ограничиваясь, нефтепродуктов и газообразного топлива (далее — «Товары»), товаров, исключая моторное топливо (далее «Продукция»), сопутствующих товаров, гостиничных услуг, мойки автомобиля, услуг шиномонтажа и иных услуг (далее — «Услуги»), а также оказать информационно-технические услуги и иные услуги (далее — «Дополнительные услуги»), а Ответчик обязался оплачивать и принимать с использованием Карт Товары, Продукцию, Услуги и Дополнительные услуги.

Обязательства по Договору-1, в том числе по обеспечению передачи Товаров, Продукции, Услуг на ТО при предъявлении Карт и оказанию Дополнительных услуг Ответчику, были выполнены Истцом в полном объеме.

Ответчик в рамках Договора-1 получает от Истца Товары, Продукцию, Услуги и Дополнительные услуги с использованием Карт и согласно пн. 2.1,"4.1 и 4.2 Договора-1 обязан осуществлять перечисление денежных средств на расчетный счет Истца.

В результате неисполнения Ответчиком обязательств по оплате, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность размере 201 257,53 рублей.

Факт получения Ответчиком Товаров, Продукции, Услуг и Дополнительных услуг подтверждается Актом приема-передачи Товаров и Услуг № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и УПД (Счет-фактурой) № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложения №), принятыми Ответчиком в порядке пп. 5.1, 5.2, 11.3 и 11.4 Договора-1.

Ответчик обязуется ежемесячно подписывать и возвращать Истцу отчетные документы. Вышеуказанные отчетные документы считаются подписанными Ответчиком без замечаний, а Товары, Услуги и Дополнительные услуги полученными Ответчиком, на основании нижеизложенного механизма вступления в силу отчетных документов.

В соответствии с условиями п. 5.1 Договора-1 Истец оформляет и направляет Ответчику Акт, как итоговую информацию о платежах Ответчика в течение Отчетного месяца, общей стоимости полученных Ответчиком Товаров, Услуг и Дополнительных услуг, сальдо по взаиморасчетам на 1 (Первое) число месяца, следующего за Отчетным месяцем, а также УПД (Счет-фактуру) дополненный реквизитами первичных учетных документов, подтверждающих передачу Товаров, Продукции, Услуг и Дополнительных услуг Ответчику за Отчетный месяц, оформленный в соответствии с действующим законодательством РФ, с указанием информации о размере НДС.

Согласно п. 5.2 Договора-1 и п. 2.1 Дополнительных условий Договора вышеуказанные документы высылаются Истцом по факсимильной связи или электронной почте не позднее 5 (Пятого) числа месяца, следующего за Отчетным месяцем, с обязательной отправкой оригиналов не позднее 14 (Четырнадцатого) числа месяца, следующего за Отчетным месяцем. Ответчик обязан подписать со своей стороны данные документы и в течение 5 (Пяти) календарных дней со дня их получения от Истца, в том числе по факсимильной связи или электронной почте, направить в адрес Истца по электронной почте с одновременной отправкой оригиналов. При наличии возражений по документам Ответчик должен сообщить об этом Истцу с приложением подписанных с расхождениями документов и подтверждающих возражения документов в течение 5 (Пяти) календарных дней со дня их получения, в том числе, по факсимильной связи или электронной почте. В противном случае документы считаются принятыми, а Товары, Услуги и Дополнительные услуги — полученными Ответчиком в полном объеме.

Стороны в п. 5.5 Договора-1 пришли к соглашению о том, что, если до 30 (Тридцатого) числа месяца, следующего за Отчетным, Ответчик в письменном виде не уведомит Истца о неполучении оригиналов документов, указанных в п. 6.1 Общих условий, за Отчетный месяц оригиналы документов считаются полученными Ответчиком 30 (Тридцатого) числа этого месяца.

Стороны в п. 11.3 Договора-1 пришли к соглашению, что признают юридическую силу документов, в том числе, указанных в п. п. 5.1, 5.1.1, 5.1.2 Договора, подписанных ЭЦП и переданных в электронной форме (электронных документов), равнозначной силе документов на бумажном носителе, оформленным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Отправка документов, указанных в п. п. 5.1., 5.1.1., 5.1.2. Договора, подписанных ЭЦП, является надлежащим исполнением обязательств Сторон и не требует дополнительной отправки документов в адрес Ответчика-1 в оригиналах и (или) по электронной почте (п. 11.4. Договора-1).

Акты № от ДД.ММ.ГГГГ и УПД (Счет-фактура) № от ДД.ММ.ГГГГ за март 2025 года на сумму 262 723,49 руб. (неоплачено на 201 257,53 руб.) были направлены и доставлены Ответчику ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 5.1, 5.2 и 11.3 Договора посредством системы ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур», возражений на данные документы от Ответчика не поступило (Приложения №). Документы считаются принятыми и подписанными ДД.ММ.ГГГГ (согласно п. 5.2 Договора-1 и п. 2.1 дополнительных условий).

Согласно п. 1 Приложения № МПД-ПКу-1 от ДД.ММ.ГГГГ к Договору-1 товары и услуги подлежат к оплате Ответчиком в полном объеме не позднее 5 календарных дней со дня окончания оплачиваемого периода (месяца).

Соответственно, товары и услуги за март 2025 года подлежат оплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, размер непогашенной задолженности Ответчика перед Истцом по Договору-1 составляет 201 257,53 рублей.

Неустойка за неисполнение договорного Обязательства по Договору-1

Истец вправе начислить, а Ответчик обязан оплатить пеню в размере 0,1% (Ноль целых одной десятой процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Сумма пени по Договору-1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом положений ст. 193 ГК РФ) составляет 18 314,44 рублей. Расчет произведен по формуле: сумма долга 201 257,53 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 день) неустойка 0,1 % (201 257,53 *91*0.1 %) = 18 314,44 рублей.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Ответчика в пользу Истца по Договору-1, составляет 219 571,97 рублей (201 257,53 рублей - основной долг; 18 314,44 рублей - неустойка).

Задолженность и неустойка по Договору-2

В соответствии с пунктом 2.1 Договора-2 Истец, обязуется обеспечить получение Ответчиком Товаров (топлива) и/или Услуг, а Ответчик обязан принять и оплатить Товары и/или Услуги.

В результате неисполнения Ответчиком обязательств по оплате, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность размере 203 384,32 рублей.

Факт получения Ответчиком Товаров и Услуг подтверждается Актом приема-передачи Товаров и Услуг № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, УПД (Счет-фактурой) № от ДД.ММ.ГГГГ ^приложения №), принятыми Ответчиком в порядке пп. 4.1, 4.2, 4.3, 4.5 Договора-2.

Ответчик обязуется ежемесячно подписывать и возвращать Истцу отчетные документы. Вышеуказанные отчетные документы считаются подписанными Ответчиком без замечании, а Товары и Услуги полученными Ответчиком, на основании нижеизложенного механизма вступления в силу отчетных документов.

В соответствии с условиями п. 4.1 Договора-2 Истец оформляет и направляет Ответчику Акт, как итоговую информацию о платежах Ответчика в течение Отчетного месяца, общей стоимости полученных Ответчиком Товаров и/или Услуг, сальдо по взаиморасчетам на 1 (Первое) число месяца, следующего за Отчетным месяцем, а также УПД (Счет-фактуру), дополненный реквизитами первичных учетных документов, подтверждающих передачу Товаров и/или Услуг Ответчику за Отчетный месяц.

Согласно п. 4.2 Договора-2 вышеуказанные документы высылаются Истцом Ответчику не позднее (Пятого) числа месяца, следующего за Отчетным месяцем. Ответчик обязан в течение 5 (Пяти) Календарных дней со дня направления Отчетных документов Истцом подписать Отчетные документы и направить их в адрес Истца, уведомить Истца о неполучении Отчетных документов или наличии возражений в отношении Отчетных документов или количества, ассортимента, цены и ? времени получения Товаров и/или Услуг и направить документы, подтверждающие соответствующие возражения. В противном случае документы считаются принятыми, а Товары и/или Услуги - полученными Ответчиком в полном объеме 15 (Пятнадцатого) числа месяца, следующего за Отчетным месяцем (п. 4.3 Договора-2).

Стороны в п. 4.5 Договора-2 пришли к соглашению, что признают одинаковую юридическую силу договорных документов, подписанных Сторонами на бумажных носителях и документов, направляемых с (использованием системы электронного документооборота, по почте, с помощью Курьерской службы, путем вручения Ответчику под роспись, по электронной почте.

Акты № от ДД.ММ.ГГГГ и УПД (Счет-фактура) № от ДД.ММ.ГГГГ за апрель 2025 года на сумму 442 271,96 руб. (неоплачено на 203 384,32 руб.) были направлены и доставлены Ответчику ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4.1, 4.2 и 4.5 Договора-2 посредством системы электронного Документооборота АО «ПФ «СКВ Контур», возражений на данные документы от Ответчика не поступило (Приложения №). Документы считаются принятыми и подписанными Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (согласно п. 4.3 Договора-2).

Согласно п. 1 Дополнения № ОВ от ДД.ММ.ГГГГ к Договору-2 товары и услуги подлежат оплате Ответчиком в полном объеме не позднее 5 календарных дней со дня окончания оплачиваемого периода.

Соответственно, товары и услуги за апрель 2025 года подлежат оплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, размер непогашенной задолженности Ответчика перед Истцом по Договору-2 составляет 203 384,32 рублей.

Неустойка за неисполнение договорного обязательства по Договору-2

Согласно п. 6.2 Договора-2, в случае неисполнения или несвоевременного исполнения Ответчиком обязательств по оплате Товаров и/или Услуг, Истец имеет право начислить, а Ответчик обязан оплатить Истцу пеню в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Сумма пени по Договору-2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 626,42 рублей. Расчет произведен по формуле:

Задолженность за апрель 2025 - 203 384,32 период просрочки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (63 день) ставка 0,2 %. 203 384,32*63*0,2% = 25 626,2 руб.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Ответчика в пользу Истца по Договору-2, составляет 229 010,74 рублей (203 384,32 рублей — основной долг; 25 626,42 рублей — неустойка).

Сообщают, что в целях досудебного урегулирования спора Истцом Ответчику направлены досудебные требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ по Договору-1 и № от ДД.ММ.ГГГГ по Договору- 2, что подтверждается накладной курьерской службы «Пони Экспресс» №^264-9940 от ДД.ММ.ГГГГ об отправке документов с описью, письмом «Пони Экспресс» от 01.07-2025 о вручении документов Ответчику ДД.ММ.ГГГГ (Приложения №).

В силу п. 9.5 Договора-1 срок рассмотрения претензии истца к Ответчику составляет 7 календарных дней с момента ее получения, в силу п. 7.2 Договора-2 — 15 календарных дней с момента отправки. Данные сроки истекли, Истец не получил ответа на претензии.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Суд, с учетом требований ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Статьей ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1, П. 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В силу п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта.

В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Передовые Платежные Решения» и ИП ФИО1 в период осуществления последним предпринимательской деятельности, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг были заключены договоры на оказание услуг, договоры-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ (далее «Договор-1») и № от ДД.ММ.ГГГГ (далее «Договор-2»).

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя по своему заявлению о прекращении деятельности ИІІ.

Между тем утрата статуса индивидуального предпринимателя не освобождает ответчика от исполнения обязательств.

Так из материалов дела следует, что в соответствии с пунктом 2.1 Договора-1 Истец, действуя на основании договоров с третьими лицами — точками обслуживания, на которых Ответчик имеет право получать Товары и/или Услуги при предъявлении Карты (далее — «ТО»), от своего имени, принял на себя обязательства обеспечить получение Ответчиком моторного топлива, в том числе, но не ограничиваясь, нефтепродуктов и газообразного топлива (далее — «Товары»), товаров, исключая моторное топливо (далее «Продукция»), сопутствующих товаров, гостиничных услуг, мойки автомобиля, услуг шиномонтажа и иных услуг (далее — «Услуги»), а также оказать информационно-технические услуги и иные услуги (далее — «Дополнительные услуги»), а Ответчик обязался оплачивать и принимать с использованием Карт Товары, Продукцию, Услуги и Дополнительные услуги.

Ответчик обязался ежемесячно подписывать и возвращать Истцу отчетные документы. Вышеуказанные отчетные документы считаются подписанными Ответчиком без замечаний, а Товары, Услуги и Дополнительные услуги полученными Ответчиком, на основании нижеизложенного механизма вступления в силу отчетных документов.

Соответственно, товары и услуги за март 2025 года подлежат оплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Размер непогашенной задолженности Ответчика перед Истцом по Договору-1 составляет 201 257,53 рублей, данная задолженность ответчиком в рамках состязательности процесса не оспорена.

Ответчик обязался ежемесячно подписывать и возвращать Истцу отчетные документы. Вышеуказанные отчетные документы считаются подписанными Ответчиком без замечании, а Товары и Услуги полученными Ответчиком, на основании нижеизложенного механизма вступления в силу отчетных документов.

Соответственно, товары и услуги за апрель 2025 года подлежат оплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, размер непогашенной задолженности Ответчика перед Истцом по Договору-2 составляет 203 384,32 рублей. Данная задолженность ответчиком не оспорена.

Истцом в целях досудебного урегулирования спора Ответчику направлены досудебные требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ по Договору-1 и № от ДД.ММ.ГГГГ по Договору- 2, что подтверждается накладной курьерской службы «Пони Экспресс» № от ДД.ММ.ГГГГ об отправке документов с описью, письмом «Пони Экспресс» от 01.07-2025 о вручении документов Ответчику ДД.ММ.ГГГГ (Приложения №).

Истцом ответ на претензию не получил.

Согласно п. 8.3 Договора-1, ст. ст. 330 и 331 ГК РФ, в случае неисполнения или несвоевременного исполнения Ответчиком условий по оплате Товаров, Продукции, Услуг и/или Дополнительных услуг, если оно привело к возникновению у Ответчика просроченной задолженности перед Истцом, Истец вправе начислить, а Ответчик обязан оплатить пеню в размере 0,1% (Ноль целых одной десятой процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Сумма пени по Договору-1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом положений ст. 193 ГК РФ) составляет 18 314,44 рублей. Данный расчет ответчиком не оспорен, контрсчёт не представлен.

Сумма пени по Договору-2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 626,42 рублей. Расчет произведен по формуле:

Сумма пени по Договору-2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 626,42 рублей. Данный расчет ответчиком не оспорен, контрсчёт не представлен. ч

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ).

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки по ставке 0,1% (по Договору-1) и 0,2% (по Договору-2) за каждый день просрочки, начисленной на сумму основного долга в размере 201 257,53 рублей (по Договору-1) и 203 384,32 рублей (по Договору-2), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения долга, подлежит удовлетворению.

Расчет суммы долга подлежащего взысканию, суд находит верным и основанным на условиях заключенных сторонами договоров. При этом, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, ходатайства об уменьшении неустойки не заявлялось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд исходит из того, что по всем существенным условиям договора стороны достигли соглашения, при этом ответчик не исполнил принятые на себя обязательства о своевременном и полном внесении платежей.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 715 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 715 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Передовые Платежные Решения» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам оферты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации: серия 0709, № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> к/п 260-028) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Передовые Платежные Решения» (ИНН: <***>, ОГРН <***> Юридический адрес: <адрес>, вн№ ) задолженность в размере 201 257,53 рублей по договору оферте от ДД.ММ.ГГГГ №, неустойку в размере 18 314,44 рублей по договору оферте от ДД.ММ.ГГГГ №, неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере долга в размере 201 257,53 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты долга, по ставке 0,1% за каждый день просрочки, задолженность в размере 203 384,32 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, неустойку в размере 25 626,42 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 203 384,32 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты долга, по ставке 0,2% за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 715 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Степаненко

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →