РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2022 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5808/2022 по иску обществу с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

истец ООО «АФК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с нее проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 12 октября 2018 года в размере сумма; проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 21 августа 2017 года в размере сумма; проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 22 августа 2017 года по 12 октября 2018 года в размере сумма, взыскивать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

В обоснование иска истец указал, что 17.08.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита/займа <***>. 12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 49120515, согласно которому к истцу перешло право требования о взыскании задолженности ФИО1 по договору кредита/займа <***> от 17.08.2012 в размере сумма Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 адрес от 22.08.2017 № 2-272/17, в пользу ООО «АФК» с ФИО1 была взыскана уступленная задолженность и расходы по оплате госпошлины в общем размере сумма В соответствии с договором уступки прав к истцу перешли права в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, в том числе права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, сумм комиссий, неустоек (пеней, штрафов) и другие права. На основании статей 810 ГК и статьи 395 ГК РФ истец имеет право взыскания с ответчика процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, которые истец просит суд взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, согласно заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, сведений уважительности причин неявки суду не представила.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости с точки зрения относимости и допустимости, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.08.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор об использовании карты <***>, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере сумма по ставке 44,90% годовых, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором (л.д.11)

На основании договора № 49120515 уступки требования от 12.05.2015 ООО «ХКФ» уступило ООО «АФК» права (требования) по обязательствам, возникшим из кредитного договора с заемщиком. В соответствии с договором истцу перешли права перешли в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, в том числе права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, сумм комиссий, неустоек (пеней, штрафов) и другие права (л.д.17-23).

Ответчик не осуществляла погашение задолженности в полном размере и своевременно, что подтверждается представленными доказательствами.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 161 адрес от 22 августа 2017 года № 2-272/17, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 17.08.2012 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма (л.д.24)

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в суд не явился, со своей стороны доказательств выполнения обязательств по выплате займа не представил, в связи с чем, суд, в силу статьи 55 ГПК РФ, берет за основу решения только доказательства, представленные истцом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом по уплате процентов за пользование займом за период с 13.05.2015 по 12.10.2018 по ставке 44,9% годовых составляет сумма (л.д.7).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает правомерным взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере сумма за период с 13.05.2015 по 12.10.2018 согласно представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного арифметически верным.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 21 августа 2017 года в размере сумма; процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 22 августа 2017 года по 12 октября 2018 года в размере сумма, взыскивать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлена уплата процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в размере, установленном законом или договором, либо если данный размер отсутствует, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Учитывая факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, руководствуясь статьей 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 года по 21 августа 2017 года в размере сумма, за период с 22 августа 2017 года по 12 октября 2018 года в размере сумма, согласно представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного арифметически верным (л.д.8-9).

Однако оснований для взыскания процентов до момента фактического исполнения обязательства суд не усматривает, поскольку обязательства ответчика перед истцом были исполнены 12 октября 2018 года, а настоящее решение на момент его принятия в законную силу не вступило.

На основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (паспортные данные...) в пользу ООО «АФК» (ИНН <***>) проценты по кредитному договору <***> от 17 августа 2012 года за период с 13 мая 2015 года по 12 октября 2018 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 года по 21 августа 2017 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 августа 2017 года по 12 октября 2018 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 10 ноября 2022 года.